Wat is de kleinste antenne kan worden gebruikt

D

Dderijken

Guest
Dear All,
Kan sommige Guru daar pls tell me:
Wat is de kleinste antenne kan worden gebruikt?
lambda / 8?
lamdba / 4?
Bedankt
Derijken

 
Hoi, Dderijken
Het hangt af van de efficiëntie die u nodig heeft.Efficiëntie vallen snel als antenne is lager dan lambda / 4 (geldt voor klassieke Monopole met massaplaat) omdat kleine Monopole / dipool antenne heeft kleine straling weerstand, waardoor het moeilijk te evenaren ( verliezen van matcher).Het
is duidelijk als je eenvoudige vergelijking voor efficiëntie:

Rradating / (Rradiating Rloss)

Een ander feit is het directiviteitsfunctie van de antenne, die is verbonden met een volume occuped door antenne.Er bestaat een strikte vergelijking die verbindt maximaal beschikbare directiviteitsfunctie van de antenne en de bezette volume.
Eirp

 
Voor een metalen structuur worden in resonantie zijn lengte te n * lambda / 2.Dit is een algemene eis resonantie in de natuurkunde.

Maar als je gebruik maakt van een metalen structuur die lambda / 4 of minder, u kunt gebruik maken van de grond (geleidende) te zorgen voor "rest" van de metalen structuur.

Maar op een metalen structuur behoeft niet te worden in resonanace ophalen signalen te vergelijken met de eenvoudige radio u thuis.
Deze antenne is gewoon een bar, een resonante structuur.
U kunt afhalen alles met een bar, de vraag is wanneer het signaal dat je sterk genoeg is.Hetzelfde reassoning moet eens voor een toezendende antenne.
Is dit redelijk goed voor je?
Met vriendelijke groet,
StoppTidigare

 
Voor meer info hoe is aangesloten directiviteitsfunctie met bezet volume zie bijgevoegde bestand.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0" />Groeten,
Eirp

 
Wat bedoel je met het verzoek aan de kleinste antenne?!?
Halfwave dipool is gewoon een soort antenne realiseerbare
Ik denk dat je moet ook zeggen in welk frequentiebereik u van plan bent om te werken.
Bijvoorbeeld bij zeer lage frequentie (tot kHz)
die u kunt gebruiken in Hz dipoles (zeer slechte efficiëntie), en ferrietantenne staven.
Magnetische lussen en Yagi-Uder array antennes zijn goede oplossingen in de VHF-band.Op microgolven u planaire structuren zoals lambda / 2 * lambda / 4 (paraboolantennes)
Laat me meer weten precies wat je doet.
Dag, pkn11425

 
Dear All,

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0" />Bedankt voor jullie allemaal ....

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />voor alle uitleg ....
Ik ben heel erg gewaardeerd dat ....

Met kleinste antenne ...Ik middelen,
voor een vaste frequentie (dus ook vaste golflengte) ...
Vanwege de eis van minimumafmeting ... mijn vraag is:
wat is de kleinste antenne (dimensie) kan ik nemen?

Ik heb al uw antwoorden ...Het lijkt erop dat 1 / 4 lambda is de kleinste
structuur die ik kan nemen ....kleiner dan dat .. het werkt niet.!toch?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Vraag" border="0" />U zei, een antenne straalt alleen wanneer is resonantiekringen ...
Dus, de antenne is reonant als het diension is n * lambda / 2 ...

Mijn volgende vraag (pls begrijpen dat ik u niet te draaien) is:
Ik begreep dat deze regel houden voor draad antenne ...
Is dit artikel geldt ook voor patch antenne?fe Antena in mobiele antenne?Nogmaals bedankt voor alle EFORT om mijn gedachten.

Als u nog andere idee ...laat het me weten ..Derijken.
Laatst gewijzigd door Dderijken op 18 juli 2002 14:45; bewerkt 1 keer in totaal

 
Hoi

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0" />Kan sommige Guru mij vertellen hoe het afleiden van de winst-functie

Winst = 4 * Pi * effectieve Ruimte / (lambda) ^ 2

Ik heb geprobeerd om melde in sommige boeken .. maar geen antwoord ...
Er moet een eenvoudige manier om te bewijzen afgeleid of dit ...

Dank u voor uw tijd en hulp.

 
Als je praat van patch antennes, zeg ik u gelijk.Ik denk dat uw probleem is een andere.U vraagt of u kunt bouwen een antenne kleiner dan Lamda / 4.
In het algemeen kun je niet zeggen, want je moet demnstrate dat er een oplossing voor de Maxwell vergelijking bestaat voor enige geometrische structuur.
In geval van een patch-antenne of resonantiekringen drukkamerholte een oplossing bestaat volgens bepaalde afmetingen (m / n * lambda).Maar dit is slechts een geometrische structuur.Het hangt sterk af van de structuur.Daarom vroeg ik je van de frequentie.U kunt geen gebruik ferrietstaaf staven antennes op uwaves.
Om u te overtuigen van het feit dat lambda regel notihng heeft te maken met een algemeen beginsel u beweert proberen volgende:h ** p: / / www.ee.surrey.ac.uk /
personal / D.Jefferies / aperture.html

Het gaat over diafragma antennes ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lachten" border="0" />
 
De meeste van de handige telefoon gebruiken invertsuiker-F antenne.U kunt de indeling het rechtstreeks
in het PCB.De maximale kwab is kantelen van de centrale regie.
Erricson gebruik 2 rug aan rug omkeren-F voor het aanpassen van de hoofdlus richting
centrale regie.Ik heb ontworpen, en een test in kamermuziek.Het
is goed, zowel in H of V-fabriek.U kunt een deel van de commerciële em simulator zoals sonnet of HFSS proberen ur gedetailleerde dimensie uit.
De mechnism van deze antenne is twijfel.Het
is soming zoals cross-veld antenne (EXH) te stralen.Ik heb geprobeerd een structre krimpt de lengte om de buurt te zijn diervoeders punt (dwz bijna geen metaal breiden).Maar de simulatie resulteert in de echte belangrijke deel van de input impedantie.Het
is nog steeds een onopgelost secrect voor mij sinds mijn laatste project enkele jaren geleden in het ontwerpen van PACS toestel.

 
Ik vond dat in sommige boek hoe ontlenen vergelijking voor G (meer precies D
als directiviteitsfunctie, want winnen omvat antenne effectiviteit) gevraagd
door Dderijken.Is het zo simpel? ..
Regards, eirp

 
Hi Dderijken,

Zoals hierboven vermeld,
de grootte is beperkt in de praktijk door de efficiëntie en bandbreedte.
Ik beveel dit zeer interessante papier:

Hansen, RC, "fundamentele beperkingen in Antennas", Proceedings of the IEEE, vol.69 n. 2, pp.170-182,
februari 1981.

Elektrisch kleine antennes, superdirectivity en andere onderwerpen worden besproken.
Helaas, ik heb niet het bestand, maar gewoon een heel slechte fotokopie.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Triest" border="0" />Misschien kunt u of een aantal van onze vrienden kunt het bestand en delen.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />Groeten

Z

 
Dear All,

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lachten" border="0" />Dank aan u allen voor het delen van de kownledge.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0" />Ik begin te begrijpen van het probleem duidelijk nu ... (dank u) ..<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_rolleyes.gif" alt="Rolling Eyes" border="0" />Groeten,
D. Derijken,

 
Ik
heb gevonden Hansen's paper genoemd door Zorro "fundamentele beperkingen in antennes"!
Hier hebt u,
Eirp

 
Thanks a lot, eirp!Dit is (bijgevoegd) een paper over het onderwerp:

Harold A. Wheeler: "Kleine antennes", IEEE Trans.Antennes Propagat., Vol.23, pp.462 - 469, juli 1975

Groeten

Z

 
Bedankt ook, Zorro!

Je hebt mijn tijd, want ik was op zoek naar deze paper

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_lol.gif" alt="Laughing" border="0" />Het
is een klassieke en zeer interessant voor onze discussie!
Met vriendelijke groet,
Eirp

PS: Ik
ben op zoek naar
Wheeler, HA, "fundamentele beperkingen op Kleine Antennes"
Proc.IRE, 1947 (december), p.1479-1488
ook en ik moet volledige info (Vol. / nr.) om het te krijgen.
Kunt u mij helpen?

 
de kleinste antenne is een die werkt ........

i zendt op 10 MHz of zo op 5 uur op een zaterdag in november per sked (bekend ham radio bands) maar op 100 MHz is het vlakke als in de atmosfeer, maar door de grond golf (door hirchy moet er ook een inversie aan GND golf van deze flux te voeren asbouve 30 MHz door inverssion van e laag en boven tot onder aan op GND en strartospheric laag en laat alles eerlijk zijn de hersenen holte van de averagfe volwassen resonates op 400 vrouwelijke tot 650 MHz voor een mannelijke 100 -200 voor kinderen groeit naar 200 -400 - 500 -600 in 3 stappen jaar 100 Mb per jaar dit ha sbeen bekend bij mij alle l mijn leven heb ik gedroomd van een spititual directe verbinding met rf brilient geen stukken als ik sleeep anti grav amchines te zappen mijn gedachten als een naaimachine van het leven op onze planeet ohmse ffs wherte does it stop
dus voor hf terrein golf is het beste voor de lange afstand boven deze lijn is het zicht

30 MHz bandbreedte te verdelen zodat 30mhz blokken van 10maken het eenvoudig 3-1, want 30 tot 10 zullen dan 3-1-ratio
als je werk dat door pi een vermindering van 3.142537451933332779 ook 1 zal worden concentrische beste of een veelvoud daarvan aan de volgende resonantiekringen cirkel ten opzichte van de aarde permiable flux desitity op elk niveau van flux tarra .....

als enige gebied is, maar er is veel onderzoek naar

300000000 / door de snelheid van het licht
300000000 voor VHF en hoger

zo ~ 1dus 1 meter lang is optimaal voor hf als een kleine antenne en theorie van yagi te passen lezen thory van yagi (japan directe vertaling) Ik denk dat groter is het beste, maar ik weet door hirachy () (maar dat kleine grote) is de beste
en toepassing van deze thory tot hogere freq vervolgens aanpassen resonace (door diameter en dikte van de media) stijging permiability het gebruik van zilver goud paltinun etc etc) te vergroten huid meerdere metalen beplaat een op de top van de andere te maken resonantiekringen lagen resonace ... (u hoorde het van me eerste) en xtal antenne kan een goede keuze (zijn gegroeid in de ruimte aangepast of prehaps zeer regelmatige vorm maakt een goede huid meer complexe onderzoek nodig))

ook de feeder is heel dom
een ding dat ik leren is een eenheid de buurt van de antenne en vervolgens rijden (telefoons zijn goede verzadiging, omdat de antenne direct drive)

voedingsleidingen zijn slecht omdat ze de kosten voedsel te eten ze ookzo directe aandrijving en amp op mast

etc etcvoor SHF vervolgens xtal van metaal, maar zeer regelmatig xtal geometrie (niet dispearison stront geteeld xtal)
Dit vertraagt transmition radiatior reflex om de golf lengte dat het resononating (als een tarra in een string gitaar

Ik zie iemand vroeg naar fratil antenns ik een slecht antwoord, maar een informatief een aantal maanden geleden
Ik denk xtal fractiality te layersd resonatoren (als een pymarid (ze gebruikt worden in gepolijst graniet slabe tot ze werden stiped vertel ons een les inresonator de grote pymarid is in antichamber een magnetics vrije zone ten opzichte van de aarde flux (harmonische 288 695 door bruce crathy (missen naar een fictie boek (maar dood nauwkeurig hij sellls software te werken spul uit zogenaamde grid werken)))hoop dat dit heps u maar waar u zich in de aarde () uitdrukking flux is belangrijk omdat de standpunten van de stromingen in een cake of de manier van thee bladeren zitten
elk contact een onderwerp dat echt als een

antenne perfecte swr is 1 .1 1 golf reizen naar i staande golf (maar waarom een perfecte antenne winst ten opzichte van 1 1 reizen golf =
300000000 transmited golven
Hetzelfde een lichte

hoop dat mijn standpunt stimuleren geesten

 
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />Hi All

Ik denk dat de eenvoudige manier om de
antenne afmetingen is het gebruik van materiaal dialectric
met een hoge dialectric constante (ER),
bv. Er = 10
die u kunnen helpen om het volume van de L / 4 antenne.
zoals dialectrics in patch antennes
RGZ

 
Een andere factor te overwegen is welke regelgeving u te ontwerpen.Kleine afstandsbediening apparaten zijn beperkt tot microwatts in vele landen.In dit geval antenne inefficiëntie is soms een voordeel.

 
Waar zijn de geüploade documenten?

- Hansen, RC, "fundamentele beperkingen in Antennas", Proceedings of the IEEE, vol.69 n. 2, pp.170-182,
februari 1981.
- Harold A. Wheeler: "Kleine antennes", IEEE Trans.Antennes Propagat., Vol.23, pp.462 - 469, juli 1975
en Wheeler, HA, "fundamentele beperkingen op Kleine Antennes"
Proc.IRE, 1947 (december), p.1479-1488

Bedankt

 
Hoi, jongens!

Ik heb niet precies de gevraagde documenten (rotzooi in mijn bestanden), maar ik heb een aantal zeer gelijkaardige die besproken onderwerp.
Zie bijgevoegde bestanden.
Met vriendelijke groet,
Eirp

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top