K
KMPA
Guest
Hi to all,
Ik ontwierp een Vivaldi-antenne met taps tarief van (exp (0,15 * z)) in de 500-2500MHz frequentiebereik op RO4003 substraat met ER = 3,38 (Fig.1).De simulatie resultaten (Fig.2 en Fig.3) dat uitgevoerd met Ansoft HFSS V9.1 raming zeer goede prestaties (VSWR <1.6:1).maar als ik de bouw van deze antenne en gemeten input VSWR van het, ik zag dat VSWR het groter is dan 3:1?(Fig.4 en Fig.5).Ik simuleren deze structuur door de veronderstelling dat de bouw tolorances maar simulatie-uitkomsten niet veranderen.Ik beleave die haven definitie is verkeerd.
Upload ik mijn structuur. Zaterdag bestand Kan iemand simuleren deze antenne met andere software (CST of IE3D of ...)
Thanks in advance
KMPA
Sorry, maar je moet inloggen om dit onderdeel te bekijken koppelingseisen
Ik ontwierp een Vivaldi-antenne met taps tarief van (exp (0,15 * z)) in de 500-2500MHz frequentiebereik op RO4003 substraat met ER = 3,38 (Fig.1).De simulatie resultaten (Fig.2 en Fig.3) dat uitgevoerd met Ansoft HFSS V9.1 raming zeer goede prestaties (VSWR <1.6:1).maar als ik de bouw van deze antenne en gemeten input VSWR van het, ik zag dat VSWR het groter is dan 3:1?(Fig.4 en Fig.5).Ik simuleren deze structuur door de veronderstelling dat de bouw tolorances maar simulatie-uitkomsten niet veranderen.Ik beleave die haven definitie is verkeerd.
Upload ik mijn structuur. Zaterdag bestand Kan iemand simuleren deze antenne met andere software (CST of IE3D of ...)
Thanks in advance
KMPA
Sorry, maar je moet inloggen om dit onderdeel te bekijken koppelingseisen