vera Vs specman

[Carrie]

Kan iemand mij vertellen wat meer is populair, krachtig en gemakkelijk geleerd?bedankt.

 

[zhangpengyu]

Vera is makkelijk!
Het
is als c.

 

[khorram]

Vera is gemakkelijk te mager, maar Specman is meer populair en krachtig.Beiden zijn net als de C taal.In Specman kunt u verschillende eigenschappen en beweringen.

Groeten,
KH

 

[wadaye]

zhangpengyu schreef:

Vera is makkelijk!

Het is als c.

 

[voetbal]

waar kan downloaden Specman tutorial doc?

 

[khorram]

Zie de volgende link:
http://www.elektroda.pl/eboard/ftopic64351.html

Groeten,
KH

 

[saho]

Ik hou Specman.Het is heel erg op VHDL, met weinig maar krachtige cosmetica.

Gezien de keuze, ik zal het halen Specman E taal, die wordt aangenomen als IEEE verificatie taal.Doe een zoekopdracht en vind je de officiële pagina.Vera?Ik denk dat het gaat in de ontwikkeling van SystemVerilog.Als u de klant lijst van Specman Elite, zult u niet zo van overtuigd dat het gaat dood in een paar jaar.Nogmaals, skeptics zal u vertellen een ander verhaal.Novas Software Inc heeft een interface "nbench" lezen E-bestand tijdens het debuggen fase.

De uitvoering stroom van Specman E is niet eenvoudig.

Specman E taal biedt Aspect georiënteerde interface, meer Aspect georiënteerde JAVA en Jeda (vanaf Jeda Technologies).

Er is een e-boek over "Design verificatie met E" geplaatst afgelopen december 2003.

Succes.

 

[Carrie]

Bedankt voor de antwoorden hierboven.Ik denk ook specman e krachtiger en populair.Het
is vreemd dat mijn manager ons vraagt setup verificatie omgeving met behulp van Vera.

 

[aji_vlsi]

Carrie schreef:

Bedankt voor de antwoorden hierboven.
Ik denk ook specman e krachtiger en populair.
Het is vreemd dat mijn manager ons vraagt setup verificatie omgeving met behulp van Vera.

 

[Quake]

Vera kan gaan verdwijnen en Synopsys is niet meer de ontwikkeling van het met haar VCS instrument meer.E is zeer goed en het gereedschap met Specman zijn ook automatisch en krachtig, ze slaan inspanning, maar het kan nog een unpredicable toekomst, Verisity al hun inspanningen op andere verificatie methodologieën, maar nog steeds hun voorraden drop down

 

[saho]

Hello Again:

Ya, zoals door Aji, ik heb gepost een onderwerp "Seeking WAARHEID: Specman Elite" op Janick Bergeron's Verificatie gilde.Heb je een aantal antwoorden, zelfs 1 vanaf Verisity vertegenwoordiger.

Nu, over steun voor Specman Elite, Ik denk dat deze bedrijven support / terug Specman Elite taal testbench werk:

SynaptiCAD (Testbencher Pro)
Novas (nBench)
NoBug raadpleging

Zoals Verisity onlangs een HDL-simulator bedrijf (zwaartepunt Systems), ik geloof dat deze stap een of andere manier hun kans om te komen tot een winnaar.Niemand kan vertellen!Maar de tijd zal doen.

Wat SystemVerilog, ik vind het een goede optie.Maar er zijn nog veel dingen die moeten worden opgelost (compatibiliteit tussen HDLs, interoperabiliteitskwesties, verfijning LRM) en de meeste verkopers slechts een subset van de syntaxis.Volgend jaar, kunnen we betere ondersteuning.Praten over MTI, mijn ervaring leert dat een goede en stabiele 6.0 versie zal enige tijd rond in de late zomer van 2005.Het is absoluut kruimelig nu.Ik heb geprobeerd 5.8 en mezelf terug te vinden 5.7G (gewoon briljant, maar werd uitgebracht in oktober 2003).

Ik denk tot SystemVerilog wordt volledig ondersteund, combinatie van HDLs PSL HVLs zal blijven floreerden.

 

[hawk_chenbo]

Vera is niet populair als Specman E.

 

[Arnold]

specman zal een nieuwe release snel onder cadans, zullen we leren kennen cadans
van de ondersteunende kracht van dit prachtige instrument dan.

 

[sansprint]

iemand kant Vera is zeer eenvoudig te leren, niemand kan mij een eenvoudig voorbeeld-programma? thank you very much!Ik vind het heel moeilijk om te leren, maar ik moet het te gebruiken!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />