schakelaar condensator integrator

  • Thread starter firsttimedesigning
  • Start date
F

firsttimedesigning

Guest
dus ik heb ontworpen een schakelaar condensator integrator (zie dossier switch-cap integrator).unforturnately, het resultaat ziet er heel raar.(zie dossier sc-uitgang)
Maar als ik de opamp vervangen door een ideale opamp, dan wordt het resultaat te corrigeren.(zie dossier sc-uitgang (idealopamp)).

Dus ik denk dat het probleem is casued door de opamp die ik heb ontworpen.Maar hoe kan ik mijn opamp beter zodat het resultaat lijkt op dat van de ideale one?
De opamp die ontworpen i heeft een hoge winst (ongeveer 80dB) en hoge bandbreedte (1Ghz).Wat kan ik doen?
Sorry, maar je moet inloggen om deze gehechtheid

 
Het lijkt erop schakelen lawaai voor mij, precies zoals ik had verwacht.
Dood de schakelaars voor u lezen en het zal goed.

Ik heb verscheidene gebouwd SC integerators op de chip, (verschillende architectuur en het gebruik) en ik zou verwachten te zien dat met kleine capacitances (mijn capacitances werden vastgebonden aan de grond), de ruis verminderd als de grootte van de ap toegenomen.Maar je gewoon dood de klokken als je voorgelezen.Als u inzoomen op de golfvorm, ik wed dat je zult zien dat de pieken zijn vrij smal, en de output is eigenlijk bij de verwachte waarde voor 80-90% van de klok periode

 
Kill de schakelaars?
maar als de schakelaars nemen, dan is het gewoon worden "switch" condensator, dat is niet wat ik wil ... ja, inderdaad, de spikes smal zijn en ik heb geen idee hoe ze kwijt ...

 
Vergroot de schakelaar NMOS breedte W, en gate spanning indien mogelijk.
Maar de bemonstering kap is zo klein, groter W kan grote lading injectie dragen ....
Ik denk dus dat er sprake is van trade-off tussen toen.

 
misschien omdat de on-weerstand van de schakelaar is groot, het bederft de integrator frequentiekarakteristiek in de integratie fase.u kunt een groter schakelen breedte en de poort stuurspanning om haar op weerstand te verminderen en het opnieuw te proberen.

 
firsttimedesigning wrote:

Kill de schakelaars?

maar als de schakelaars nemen, dan is het gewoon worden "switch" condensator, dat is niet wat ik wil ... ja, inderdaad, de spikes smal zijn en ik heb geen idee hoe ze kwijt ...
 
een verbetering kan worden vervangen alle NMOS switches met Transmission Gates,
maken de NMOS / PBO's in de TG te dezelfde grootte aan de heffing injectie te verminderen.

 
Nick,

Thx voor het antwoord, Ja ik kan zien hoe dat werkt.Lees in de waarde na dood ik de schakelaars.Maar is er toch om zich te ontdoen van de spikes?of liever te verlagen de omvang van de spikes?Maak de grafiek lijkt het een ideaal dat gebruik maakt van op-amp

Fox,
Thx voor het antwoord, heb ik geprobeerd TG en pop schakelaars maar geen een van hen kan ontdoen van de spikes ....

 
U moet veranderen een grotere steekproef pet, en probeer het opnieuw.
misschien het probleem komt van je op, denk ik.

 
ik kreeg ook hetzelfde probleem bij het ontwerpen van het geschakelde kap int.
Ik denk dat het probleem is met schakelaars alleen.Ik heb gebruik gemaakt van de tr poorten met grote breedte dan ook ik krijg heel kleine spikes, maar het vermindert in vergelijking met NMOS switches.
hoe volledig verlagen.

 
me ook steeds hetzelfde probleem

kunnen we verhogen de gate spanning (in dit geval klok) boven de voedingsspanning.
Ik gebruik 3.3V aanbod en de klok voltage van 3.3V.kan ik verhogen dan 3.3V

 
In de schakelaars, de toenemende W / L ON vermindert de weerstand, maar de toegenomen CGS, draagt bij aan de doorvoercondensatoren welk u zien op de uitgang.U mag bodemplaat steekproeven om het te minimaliseren.Toegevoegd na 1 minuten:NMOS schakelaar produceert een fout na de injectie, en PMOS produceert een positieve fout.Juiste dimensionering van de twee in een transmissie-poort kan helpen u teniet doen de injectie spanningen.Merk op dat deze annulering van injectie spanningen gebeurt alleen voor een waarde van Vin ..Toegevoegd na 2 minuten:Wanneer bron node (input node) van een schakelaar toeneemt, kan de effectieve gate-source spanning afneemt, en de schakelaar weer uit.Ter bestrijding van dit effect, is poort naar verhoging zelfs boven Vdd!Raadpleeg het papier door Abo en Gray, "10 bit ADC 14,3 MSPS pijplijn".Dit ll verklaren de klok stimuleren regeling ...

Sidharth

 
afname grootte van de schakelaars, vermindering van de winst van de opamp een beetje

 
Switch condensator integrator term is nieuw voor mij, lees ik het eerst

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_eek.gif" alt="Shocked" border="0" />Ik las over het was zoiets als paar paar schakelaars en een condensator worden gebruikt om een weerstand te simuleren, maar waarom willen we kunstmatige soort weerstand te maken, waarom niet voegen we een echte weerstand?

 
1) Probeer een grote R te gebruiken (niet uw BW) invloed rangeren met uw feedback Cap als u de echte opamp gebruiken.re-run de simulatie om te zien wat het verschil.
2) Voor uw klok prikkel, zorg ervoor dat je er 2 fase niet-overlappende klokken gebruikt.De niet-overlappende periode zou kunnen worden ongeveer 1-5% van het hoge niveau periode.

 
Aangezien dit een steekproef-data circuit, net als Nick zei, die overschakelen transiënten don't matter veel.De bruikbare gegevens is in de spanning niveau tussen de klok spikes.Uw ADC zal proeven van de spanning en zullen niet zien de spikes.Als je gaat om de output te gebruiken in een continue systeem, zou je nodig hebt om het uit te voeren door een lowpass filter toch te vegen van de frequentie-inhoud verleden Nyquist ...

 
hoi
Ik denk dat als je circuit veranderen differantial modus, alle veroorzaakt door lading injectie en klok doorvoercondensatoren worden opgelost.in het andere woord in differentiële modus het effect van de klok doorvoercondensatoren compleet is geannuleerd en het effect van de heffing injectie is aanzienlijk afgenomen.Maar als je decresed de sampeling frequentie tot ongeveer 50kHz het gedrag van het circuit zal beter worden als gevolg van decerement kosten injectie en klok voeden door

 
Hoi,

Ik zal een beetje uitgebreid over dit als ik een octrooi op een SC ADC gemaakt en ik bestudeerde al het bovenstaande.

Je moet een integrator bouwen: Eerste monster dan via de ingang aan de uitgang.Ik gebruik het als volgt: So M5-M2, M3-M6 moeten samenwerken beveiligen van een monster en de regeling te houden.

Dan laten we eens kijken belangrijkste problemen van deze topologie:

1.Klok FEEDTHROUGH,
2.Switch glitches,
3.Offset opamp
4.Capacitor mismatch.

Dan moet een opamp een twee fasen OTA met hoge huidige station op de uitgang om vertragingen en erronius output gevolg te voorkomen traag laden, enz.

1.Clock doorvoercondensatoren en een deel van de glithing problemen kunnen inderdaad worden gecorrigeerd met een volledig differentieel OPamp.

2.Glitches zal definitief worden verwijderd als u pop-switches van gelijke grootte te gebruiken op de twee zijden van elke schakelaar, gecontroleerd door de complementaire klok die de hoofdschakelaar controles.Dit zal resulteren in het geven van de resterende kosten een gelijke pad naar beide richtingen en de ontkenning van een deel van de Glitching.De Toezending poort zal zorgen voor de rest.

3.Opamp offset is een lastige.Het "zitplaatsen" er op starten en je kunt vermijden.Maar je kunt verbergen!Proef de opamp-ingang van een condensator vlak voor de ingang van haar inergrator bemonstering (wanneer M5-M2 zijn op).Dit is de auto nul technique.The andere plaat van de condensator wordt aangesloten via een schakelaar op de grond of de gemeenschappelijke spanning (in geval van een differentiële topologie).Toen
de input zal er worden toegepast, de offset spanning van de opamp zal allready werden teniet gedaan door de geladen condensator.Dit zal gebeuren op elke monsterneming.Offset is uitgeschakeld!

4.Condensator mismatch is het moeilijkste wat te vermijden.Daarom heb ik heb een patent op het (hij, hij)!Als het alleen voor schematische je nodig hebt om geen verdere maatregelen te nemen.Ik hoop dat ik hielp een beetje,

D.

 
Ik denk dat het probleem komt van het op.misschien de input VCM is niet goed, kan worden
nul?BCO, de ideale OP is goed.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top