RF-choke, waarom niet uitgeschakelde MOS?

G

GDF

Guest
Waarom we niet in een uitgeschakelde mosfet gebruiken om de rf choke, het biedt een zeer grote weerstand en kleine parasieten voor RF-toepassing. Maar we zelden zien, waarom?
 
Goh, dat is een geweldig idee. Volgende keer dat u een RF smoorspoel die een extreem hoge dc weerstand, voel je vrij om het te gebruiken!
 
Maar hoe zit het met de afwikkeling tijd constant, terwijl u uitschakelen of power-up van uw circuit.
 
RF Chokes zijn bedoeld om zeer hoog RF impedantie en geen DC impedantie hebben. Ze moeten ook in staat zijn om eender welke handgreep waar van 1mA tot 10 ampère van stroom. Een spoel is het de perfecte kandidaat.
 
Als u een RF-choke een poort van mos, hoeft het niet te hanteren de dc stroom.
 
Als er geen inversie laag in het kanaal, de DC bias van de ondergrond gelijk is aan GND, dus het is onmogelijk om het VB te voeren om RF_IN.
 
De VB kan nog steeds geleiders aan RF_in als gevolg van de lekstroom. Het is niet echt oneindig ohm bij een transistor werd van. Het kan worden rond Gohms.
 
[Quote = HEBU] Het Vb kan nog steeds geleiders aan RF_in als gevolg van de lekstroom. Het is niet echt oneindig ohm bij een transistor werd van. Het kan worden rond Gohms. [/Quote] De spanning uitgevoerd om RF_in wordt gedeeld door twee enorme weerstanden, een is de uitgeschakelde kanaal, en de andere is omgekeerd pn Juction. Dus, moeten we ervoor zorgen dat de weerstand van het kanaal is kleiner dan genoeg knooppunt weerstand.
 
Wat is het voordeel van een uitgezet MOS over een RF-choke? Kun je stand alone MOS-apparaten in een voeding lijn? Hoeveel kost het? Hoe zit het met statische zaps? Er zijn honderden manieren om een willekeurige taak uit te voeren ontwerp. Als u een voorstel voor een nieuwe manier om iets te doen, moet er voordelen die u kunt opsommen. Alleen omdat je iets kunt doen betekent niet dat je moet. Dave
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top