N
nandopg
Guest
Beste Cray,
> Onder welke omstandigheden doet de negatieve weerstand aanpak mislukt?
Ten eerste niet omdat het opstarten voorwaarde wordt gegarandeerd door een S21> 0dB op de kruising van de nul ang van de S21.Een positieve mag van S11 is een noodzakelijke voorwaarde, maar niet voldoende.Naast de fase geluidshinder kreeg van het echte circuit is onvoorspelbaar en over het algemeen slecht.
>.... om het opstarten voorwaarden.Een negatieve weerstand bij de ingang niet betekent dat uw oscillator zal noodzakelijkerwijs opstarten.U moet analyseren S21 in open-loop plaats.
Zie boven.
> Waarom een negatieve weerstand bij de ingang, betekent niet de oscillator zal starten?is niet het opstarten kan leiden door omgevingsgeluid?
Ja, maar je hebt er genoeg winst om de trilling.En de negatieve benadering geen weerstand bieden dit soort analyse.
> ... te voorspellen de geladen Q van de resonator gebruikt en dus een schatting van de fase lawaai.De geladen Q is gemakkelijk beschikbaar analyseren van de groep vertraging van S21 in open lus.
hoe te vinden geladen Q uit groep vertraging van S21?
Ql = (W * TD) / 2 => Please, verwijzen naar het boek van Rhea (Oscillator Design en Computer Simulation)
> Als u probeert om de open lus aanpak in plaats van de negatieve weerstand aanpak krijg je een oscillator met een redelijke overeenkomst met uw simulaties.
Wat simulatie u gebruik te vergelijken met uw gemeten resultaat?voorbijgaande of harmonisch evenwicht?
Normaal gebruik ik tijd domein simulatie
Laatste woorden:
Door gebruik te maken van de virtuele grond aanpak beschreven in de vorige post kun je analyseren elke topologie met behulp van de open-loop, zelfs als u luchtstoringen of de intrinsieke eigenschappen van de werkzame apparaat.
Gelieve te verwijzen naar de artikelen die in de vorige post.
NandoPG
> Onder welke omstandigheden doet de negatieve weerstand aanpak mislukt?
Ten eerste niet omdat het opstarten voorwaarde wordt gegarandeerd door een S21> 0dB op de kruising van de nul ang van de S21.Een positieve mag van S11 is een noodzakelijke voorwaarde, maar niet voldoende.Naast de fase geluidshinder kreeg van het echte circuit is onvoorspelbaar en over het algemeen slecht.
>.... om het opstarten voorwaarden.Een negatieve weerstand bij de ingang niet betekent dat uw oscillator zal noodzakelijkerwijs opstarten.U moet analyseren S21 in open-loop plaats.
Zie boven.
> Waarom een negatieve weerstand bij de ingang, betekent niet de oscillator zal starten?is niet het opstarten kan leiden door omgevingsgeluid?
Ja, maar je hebt er genoeg winst om de trilling.En de negatieve benadering geen weerstand bieden dit soort analyse.
> ... te voorspellen de geladen Q van de resonator gebruikt en dus een schatting van de fase lawaai.De geladen Q is gemakkelijk beschikbaar analyseren van de groep vertraging van S21 in open lus.
hoe te vinden geladen Q uit groep vertraging van S21?
Ql = (W * TD) / 2 => Please, verwijzen naar het boek van Rhea (Oscillator Design en Computer Simulation)
> Als u probeert om de open lus aanpak in plaats van de negatieve weerstand aanpak krijg je een oscillator met een redelijke overeenkomst met uw simulaties.
Wat simulatie u gebruik te vergelijken met uw gemeten resultaat?voorbijgaande of harmonisch evenwicht?
Normaal gebruik ik tijd domein simulatie
Laatste woorden:
Door gebruik te maken van de virtuele grond aanpak beschreven in de vorige post kun je analyseren elke topologie met behulp van de open-loop, zelfs als u luchtstoringen of de intrinsieke eigenschappen van de werkzame apparaat.
Gelieve te verwijzen naar de artikelen die in de vorige post.
NandoPG