oscillator simulatie in ADS

Z

zeshan102

Guest
Ik heb die een X-band oscillator op 9GHz.Hoe kan ik de simulatie van het ontwerp in advertenties.Wat is het gedrag van S-parameters op oscillerende frequentie.Ik ben er ook problemen bij het ontwerpen van vertekenende netwerk.

 
proberen gemeenschappelijke basis configuratie.Voor de bias in @ DS 2003a, er is een ontwerp gids.U kunt ook gebruik maken van AppliCAD,
maar ook van Agilent, gratis voor de berekening van alle weerstanden.gebruik vervolgens DC simulatie in @ DS te controleren op het vooroordeel lopende.

 
Beste zeshan102
De resultaten kunt u met behulp van S-parameters te ontwerpen oscillatoren zijn arm, maar ze kunnen worden gebruikt voor de eerste stap van het ontwerp.Dit is omdat de S-parameters zijn lineaire en kleine signaal parameters die door de natuur.In tegenstelling tot het gedrag dat de benaming van een oscillator is niet-lineaire en grote signaal gebaseerd.
Het ontwerpen van uw VCO u beter zou zijn van het gebruik van een apparaat wordt gekenmerkt door niet-lineaire modellen.NEC (www.cel.com) heeft een aantal delen nonlinearly gekenmerkt dat je zou kunnen proberen.
U kunt uw ontwerp met behulp van een lineaire benadering twee haven waar u de pauze oscillator in een versterker sectie cascade met de feedback die net door de opening van de feedback weg.Optimaliseer S21, mag en hoek, om een positieve feedback gedefinieerd.Na deze stap dient u sluit de lus en ga voor een oscillator
van de niet-lineaire analyse en optimalisatie.

Ik hoop dat dit helpt u ergens.

NandoPG

 
De voor het toetsen van de oscilator, alleen kijken naar de S11 en S22 de eerste plaats, zowel van hen moet worden> 1 op de oscilating frequentie.Dan kijken naar de ingang impedantie, het echte deel moet nagative.Dan moet je circuit heeft een aantal potiential te oscilate.Vervolgens brengen ze in HP simulatie, brengt het resonator bij de ingang.Vervolgens testen, indien de bovengenoemde voorwaarden is voldaan, kunnen er geen probleem.Om S11 en S22> Algemeen gate met feedback is de beste, maar krijg je een heleboel van fase lawaai.Ik beveel NE42484A voor de actieve apparaat.zeer laag geluidsniveau en is er een model in @ DS.Het testen van de resonator, adviseer ik om te testen met een newwork analysetoestel Vervolgens brengen ze in het @ DS

 
Beste Boy,

Ondanks de negatieve weerstand aanpak te ontwerpen en te analyseren oscillatoren is populair, dat is niet de beste.Deze benadering faalt ....

.... om het opstarten voorwaarden.Een negatieve weerstand bij de ingang niet betekent dat uw oscillator zal noodzakelijkerwijs opstarten.U moet analyseren S21 in open-loop plaats.

... om de geladen Q van de resonator gebruikt en dus een schatting van de fase lawaai.De geladen Q is gemakkelijk beschikbaar analyseren van de groep vertraging van S21 in open lus.

Als u probeert om de open lus aanpak in plaats van de negatieve weerstand aanpak krijg je een oscillator met een redelijke overeenkomst met uw simulaties.

NandoPG

 
Daer nandopg
Kunt u mij de details op open lus ontwerp?Ik begrijp de negatieve weerstand maar I dont hebben veel knoeledge op open-loop test.Van mijn begrip, de open-loop: de oscilator zonder resonator.is dit waar?Kunt u clearify?Ik denk altijd dat de oscilator is een oneindige winst versterker met possitive feedfack via een resonator.Is dat waar?Dus, als ik de simulatie van de oscilator, i test S21 van de openloop (in feite een transister met een resonator op de input-poort) dan ga ik kijken naar de S21 grondstuk in polaire vorm (Nyquist plot denk ik), indien de omvang van de S21 > 1 en de fase = 0 dwz de S21 traject gesneden possitive de reële as, Het moet vinden, en gaan een feedback en zie in HP of het oscllitate of niet.Echter, zoals ik vele malen, De fase van de S21 niet hoeft te worden 0 op de osclilation frequentie, maar het nog osclilate in HP.I really dont weet waarom dit gebeurd.Ik heb gelezen Rhea boek maar ik heb nooit het mooie resultaat als in zijn boek.Dat de reden waarom ik ga met negatieve resiatance met de juiste belasting ontwerp zodat het geladen-Q zal geen invloed op de oscilation.

 
Ik heb een vraag ook in de Rhea
het boek, hij laat alleen de open lus voor gemeenschappelijke zender.Hoe kan ik transformeren de gemeenschappelijke basis voor een open lus gelijkwaardig circuit?

 
Sorry voor vele post, maar dit thinf net sloeg me, Ik kan een sluiting als deze.

1.Vind de ingang impedantie met een positieve feedback en ZONDER een resonator.De haalbaar fequency assortiment oscilation is dat het frequentiebereik dat de negatieve weerstand occures.

2.Kijk naar de S11 en S22, de S11 en S22 hebben tot> 1 in dat frequentiegebied, dan zal het oscilate binnen de kruising van deze frequentiebereik.

3.Zet de resonator die resoneren in het frequentiebereik in om af te stemmen op de wens frequentie.

I dont know mijn conclusie mogelijk is of niet.Ik denk dat de toestand op de S11 en S22 zal zorg dragen voor de open lus gewin.

 
Beste Boy,
Als ik praat over open lus analyse, Ik heb het over naar cascade de actieve apparaat zelf met de resonator wordt gebruikt in de oscillator.Voor een goede inleiding van de lus u te identificeren, te kijken naar de oscillator topologie die u gebruikt, wat onderdeel is koppelinrichtingen signaal naar de ingang van de actieve apparaat.Bijvoorbeeld wat de topologie Cser - Lshu - Cshu - Cser.Als je ervan uitgaan dat de eerste Cser is aangesloten op de ingang van het actieve apparaat en de laatste Cser is aangesloten op de uitgang van de actieve apparaat, u hebt gedefinieerd feedback structuur.Om te controleren of deze structuur zal oscilleren of niet dient u eerst om een van de Cser uit het actieve apparaat terminal.Deze operatie resulteert in een route samengesteld door de topologie hierboven beschreven cascade met de actieve apparaat.Het analyseren van de erwinvb en ang van de S21 met behulp van de open-loop circuit beschreven kunt u zien of uw route zal oscilleren of niet, wanneer de lus wordt gesloten.Als de fase van de S21 steekt de 0deg tegelijkertijd het mag van S21 doorgeven aan een maximum-en als het mag van de S21 is groter dan 0dB (meestal 5 tot 10dB), de gesloten lus circuit zal oscilleren op de frequentie waar de nul kruising gebeurt.
De schoonheid van deze aanpak is dat u kunt elke topologie voor de actieve apparaat dat u wilt alsmede elke topologie voor de resonator.U kunt bijvoorbeeld zender of basisprospectus capaciteit naar aarde om de nul overschrijding van de ang-curve te worden op dezelfde frequentie als het maximum van de S21 mag curve.Ook een geladen Q van de resonator kan worden afgeleid en toegepast op het Leeson's vergelijking te voorspellen de fase lawaai.
Het boek van Rhea is een zeer goede referentie.Als je leest dit boek zul je zien dat veel goede informatie.

NandoPG

 
Beste Nanopg
Mijn probleem is hoe kan ik het instellen van de open-loop van de exising nauwe lus circuit.Laten we zeggen dat bijvoorbeeld een basiskennis colpitt oscillor.In het boek Rhea hij een voorbeeld geven van een colpitts met collector uitgang.hoe krijg ik de open lus voor een colpitt met uitstoter uitgang.

 
Beste Boy,
Kunt aannemen dat de zeer fundamentele Colpitts topologie aangesloten op een transistor.In deze topologie u:
Cap tussen basis en emitter
Cap tussen collector en emitter
Ind tussen collector en basis
Als u wilt dat een RF-terrein aan de basis en aan de uitgang van zender, uw open lus netwerk is:
Collector - L tot de grond
Collector - C Ingang haven
Base - RF geaard al een Cap
Zender - C naar aarde
Zender - Om de output-poort.
De topologie bovenstaande beschrijving van een open lus twee haven netwerk overeenkomt met een Colpitts oscillator met de output uit de transistor
van de zender.
Het uitvoeren van de analyse van de S21 voor dit soort van configuratie kan het zijn dat het veranderen van de Cap dat is aarding de basis krijg je te verplaatsen van de fase-curve om de nul-kruising op het maximum van de S21.
Probeer deze aanpak en laat me weten wat uw prestaties.

NandoPG

 
Ja, ik heb het, dank u wel, ook ik probeer een trsmisstion lijn resonator.Nu weet ik hoe de vermindering van de harmornic mijn gebruik van je aanpak, omdat de lijn en transmisstion en oneven terugkeervoertuigen modus ik ervoor zorgen dat S21 op deze frequentie van minder dan 1.Ik heb een zeer goede sinusgolf uitgang zelfs voor 10 GHz.Ik voel me een stuk beter kennen

<img src="images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lachten" border="0" />

Dank opnieuw voor een goede tip.Ik probeer te karakteriseren het meest gemeenschappelijk oscilators in RF in open lus configuratie.Als ik het goed heb gedaan, mag ik stuurde het naar u te controleren.

 
nandopg,
op magnetron frequentie, veel mensen maken gebruik van gemeenschappelijke bron / gate inductieve terugkoppeling.in een dergelijk circuit is er geen duidelijke feedback pad.hoe definiëren we de open-lus?

 
Beste Cray,

Er is een artikel: "Analyse Methode kenmerkt Magnetron Oscillatoren" door S. Alechno gepubliceerd op november 1997 tot februari 1998 in 04 delen dat, onder andere, beschrijft een methode die het mogelijk maken om te analyseren negatieve weerstand oscillatoren hoewel de twee poort open lus aanpak .Ik heb geprobeerd om deze artikelen in mijn papieren naar post hier, maar mijn dingen zijn zo fout dat ik niet kon vinden (als iemand ze alsjeblieft post hier).

Kortom, de methode kan worden omschreven als volgt:

1 - Op de oorspronkelijke negatieve weerstand oscillator circuit (waaronder hij belasting) alle oorspronkelijke gronden moeten worden verbonden door middel van een "draad".Verwijder alle oorspronkelijke grond symbolen.

2 - Een nieuw terrein moet worden geplaatst op zender (of bron) aansluiting van de nieuwe route.

3 - Open nu het circuit op de collector (of afvoer).Op deze manier krijg je een twee-poort netwerk.Een output poort moet worden aangesloten op de collector (of afvoer) en een Ingang haven moet worden geplaatst aan de andere kant.Dit nieuwe circuit is geanalyseerd door middel van de open lus aanpak.

Door gebruik te maken van deze techniek kunt u optimaliseren een negatieve weerstand oscillator via een open lus twee haven aanpak en onder controle houden van alle belangrijke VCO's parameters.

NandoPG

 
Ik moet proberen de open lus methode met 9 GHz gemeenschappelijke gate probleem.Het werkt prima.Deze link is een oscillator artikel van Stan Alechno maar het is niet in die serie.Dit is zijn nieuwste een.Ik cound niet vinden de oude (1997-1998) in pdf-formaat.
http://xxx.mwrf.com/Articles/Index.cfm?ArticleID=10507&extension=pdf

 
Ik heb een opmerking over openloop.Ik denk niet dat ik zal werken met elke serie feedback regeling omdat we cannnot pauze de lus in dat geval.Het voorbeeld is de oscilator met een inductor verbinding te maken met poort en GND.Wij gebruiken deze inductor als een feed back element in om het apparaat instabiel.maar dit soort van feedback is serie.Ik denk niet dat we kunnen gebruiken openloop te analy deze regeling.opmerkingen?

 
Beste Cray,
Thia kan u helpen.Ik heb het enkel gemaakt.

<img src="images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />Sorry, maar je moet inloggen om dit onderdeel te bekijken koppelingseisen

 
jongen schreef:

Ik heb een opmerking over openloop.
Ik denk niet dat ik zal werken met elke serie feedback regeling omdat we cannnot pauze de lus in dat geval.
Het voorbeeld is de oscilator met een inductor verbinding te maken met poort en GND.
Wij gebruiken deze inductor als een feed back element in om het apparaat instabiel.
maar dit soort van feedback is serie.
Ik denk niet dat we kunnen gebruiken openloop te analy deze regeling.
opmerkingen?
 
Ook in advertenties, vaak krijg ik deze error msg.
interne tijdstap XXX te klein op het moment JJJJ
bij het uitvoeren van voorbijgaande simulatie voor de oscillator.hoe het probleem op te lossen?
bedankt
Cray

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top