T
thinkver
Guest
Ik denk dat de chip ontwerp-industrie moeten een beter inzicht van wat functionele controle is.O & O-managers moeten meer kennis op controle dan ze momenteel doen.Zijn 'niet dat ik verwacht CTO's om te beginnen met het leren of e SystemVerilog, maar gaan, ik denk dat het cruciaal dat het begrijpen van de essentie van controle blijft niet het enige belang van de verificatie managers.
Verificatie is vaak goed voor meer dan 50% van de ontwerp-inspanning, toch?Dus ik zou graag zien dat er meer managers en project leidt de Verificatie taal spreken, en niet alleen in de zin van de buzz woorden.Waarom zou VLSI-managers weten alles wat er te weten over de D-Flip-Flops terwijl de term BFM zelfs niet aanbellen voor hen?Meer over mijn nemen over dit onderwerp kunt u vinden op de voorpagina van www.thinkverification.comWat doen jullie denken?
----
Yaron@ThinkVerification.com
Verificatie is vaak goed voor meer dan 50% van de ontwerp-inspanning, toch?Dus ik zou graag zien dat er meer managers en project leidt de Verificatie taal spreken, en niet alleen in de zin van de buzz woorden.Waarom zou VLSI-managers weten alles wat er te weten over de D-Flip-Flops terwijl de term BFM zelfs niet aanbellen voor hen?Meer over mijn nemen over dit onderwerp kunt u vinden op de voorpagina van www.thinkverification.comWat doen jullie denken?
----
Yaron@ThinkVerification.com