O
Omid
Guest
Microsoft VC of Borland C Builder?Welke? Waarom?
Ik denk dat het een oorlog tussen Microsoft & fans oppositiegroepen!
Ik denk dat het een oorlog tussen Microsoft & fans oppositiegroepen!
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
P
papyaki
Guest
Hoi,
In Compagny waar ik mee bezig ben, mensen gebruiken VC voor aanvragen van de grond af te schrijven en Borland gebruiken om toepassingen, zoals grafische functionaliteiten te schrijven.
Al deze mensen zeggen dat noch VC noch Borland beter is.Het hangt af van de behoefte die zij hebben.
In Compagny waar ik mee bezig ben, mensen gebruiken VC voor aanvragen van de grond af te schrijven en Borland gebruiken om toepassingen, zoals grafische functionaliteiten te schrijven.
Al deze mensen zeggen dat noch VC noch Borland beter is.Het hangt af van de behoefte die zij hebben.
P
petarpav
Guest
Hoi.Borland C Builder is makkelijk manier om programma's te schrijven.
Alleen minste stuk van programma's kunnen niet gemaakt met het.
Met vriendelijke groet.
Alleen minste stuk van programma's kunnen niet gemaakt met het.
Met vriendelijke groet.
K
Kit-de-grote
Guest
Zoals ik weet, VC meer geoptimaliseerde code te genereren en werkt meer correct (vooral in real-time programmeren), maar Builder hebben de betere service en meer nuttig voor GUI programmering.
S
sshahid47
Guest
hoi,
gebruik VC zijn betere en ondersteund door Microsoft als u progrma in windows ook het helpen bij de integratie van de debugger is geïntegreerd met de API, i, e wanneer u wilt weten laatst foutnummer u kunt dwalen door @, hr
gebruik VC zijn betere en ondersteund door Microsoft als u progrma in windows ook het helpen bij de integratie van de debugger is geïntegreerd met de API, i, e wanneer u wilt weten laatst foutnummer u kunt dwalen door @, hr
B
Bluechem
Guest
Ik gebruik VC & # voor MS-windows programmering.niemand begrijpt ramen beter dan Microsoft!
G
ghbolivar
Guest
en Builder X???is beter???
B
btbass
Guest
Ik ben een Borland Builder fan.Ik denk dat het veel productiever en gemakkelijker te gebruiken dan MS.Wat neemt een dag in MS kan worden gedaan in een uur in Builder.
Ook beter voldoet aan de norm voor C .Microsoft heeft een slechte ondersteuning voor sjablonen en gedeeltelijke sjabloon specialisatie.
Ook beter voldoet aan de norm voor C .Microsoft heeft een slechte ondersteuning voor sjablonen en gedeeltelijke sjabloon specialisatie.
U
uz111
Guest
C Builder (niet X) maakt gebruik van VCL-klassen (vooral voor de GUI).
Met behulp van VCL is heel eenvoudig, maar heeft nog functies als MFC of. NET bieden.
Er is geen groot verschil voor WIN-API of MFC-Programmeren tussen C Builder en VC .
VC Compilers zijn een beetje sneller dan maar met Borland C Builder X kunt gebruiken Intel Compilers (de snelste van allemaal).
Bouwer X ondersteunt geen VCL (geen RAD).
Met behulp van VCL is heel eenvoudig, maar heeft nog functies als MFC of. NET bieden.
Er is geen groot verschil voor WIN-API of MFC-Programmeren tussen C Builder en VC .
VC Compilers zijn een beetje sneller dan maar met Borland C Builder X kunt gebruiken Intel Compilers (de snelste van allemaal).
Bouwer X ondersteunt geen VCL (geen RAD).
B
ben123
Guest
deze vraag te beantwoorden, moeten we weten wat u wilt doen?
Wilt u database toepassingen of stuurprogramma's te schrijven?twee extreme punt.
belangrijkste punt, als je meer gedetailleerde dingen te willen, VC is beter.'meer gedetailleerde "betekent ook" meer hardere'.
i like VC , want ik vind bijna alles wat met VC (steekproef, code, lib etc) met behulp van het internet.
Wilt u database toepassingen of stuurprogramma's te schrijven?twee extreme punt.
belangrijkste punt, als je meer gedetailleerde dingen te willen, VC is beter.'meer gedetailleerde "betekent ook" meer hardere'.
i like VC , want ik vind bijna alles wat met VC (steekproef, code, lib etc) met behulp van het internet.
N
nj_jack
Guest
Als u het ontwerpen van een GUI applicatie, bouwer ideaal is de keuze, want een groot aantal nuttige component bevatten, en het is handig om te gebruiken.
Als u het ontwerpen van een rock-bottom toepassing, kunt u kiezen VC , want het is veel dichter bij de hardware-segment.
Als u het ontwerpen van een rock-bottom toepassing, kunt u kiezen VC , want het is veel dichter bij de hardware-segment.
7
7rots51
Guest
waarom Borland niet geven geen nieuwe versie van BCB 6, Het is langs de tijd (3 jaar) dat er geen nieuwe version.why?
J
Jackwang
Guest
Ik geef de voorkeur aan VC , voor het besturingssysteem behoort tot Microsoft.
besturingssysteem bieden het veel interface dan bulider.
en met de ontwikkeling van het systeem moet het meer stabiel en krachtig.
besturingssysteem bieden het veel interface dan bulider.
en met de ontwikkeling van het systeem moet het meer stabiel en krachtig.
U
uz111
Guest
7rots51 wrote:
waarom Borland niet geven geen nieuwe versie van BCB 6, Het is langs de tijd (3 jaar) dat er geen nieuwe version.why?
waarom Borland niet geven geen nieuwe versie van BCB 6, Het is langs de tijd (3 jaar) dat er geen nieuwe version.why?
K
Krish
Guest
optimale voeding flow control
S
swgchlry
Guest
Ik denk dat je kunt VC IDE gebruiken, maar je moet gebruik maken van de compiler van Intel.
H
Hill
Guest
VC .Voornamelijk omdat je zou kunnen krijgen gratis de nieuwste versie van Microsoft-website.Ik weet niet zeker of hun nieuwste compiler Borland biedt, maar ik denk dat ze een bepaalde versie te bieden terug.
B
bobcat1
Guest
Hoi
Ik heb gewerkt met Borland C Builder voor veel jaar.
En ik denk dat i'ts een zeer goede programmering gereedschap eenvoudig te leren en de beste tool voor RAD-Rapid Application Development
HMI te matchen beter dan VC
Regrads
Bobi
Ik heb gewerkt met Borland C Builder voor veel jaar.
En ik denk dat i'ts een zeer goede programmering gereedschap eenvoudig te leren en de beste tool voor RAD-Rapid Application Development
HMI te matchen beter dan VC
Regrads
Bobi
K
khorram
Guest
Als u een echte applicatie die moet compatibel zijn met eerdere versies en OS (windows) te ontwikkelen, moet je kiezen VC .
Als u wilt codes schrijven op een professionele manier en alle voorzieningen van het OS, gebruik kiezen VC .
Als u werkte op Windows-programmeren professioneel, kunt u VC .
Als u wilt visuele codes gebaseerd op C te schrijven, maar je bent niet goed in Windows-programmeren concepten, kunt u kiezen Borland C (Borland Builder).
Wilt u een GUI programma ontwikkelen in de snelste manier, selecteert Borland C .
Als u geen zorgen over OS problemen, ik raden u aan gebruik van Borland C .
Groeten,
KH
Als u wilt codes schrijven op een professionele manier en alle voorzieningen van het OS, gebruik kiezen VC .
Als u werkte op Windows-programmeren professioneel, kunt u VC .
Als u wilt visuele codes gebaseerd op C te schrijven, maar je bent niet goed in Windows-programmeren concepten, kunt u kiezen Borland C (Borland Builder).
Wilt u een GUI programma ontwikkelen in de snelste manier, selecteert Borland C .
Als u geen zorgen over OS problemen, ik raden u aan gebruik van Borland C .
Groeten,
KH
B
bhongtip
Guest
Dus er bent VC programmeur meer dan C Builder?