hulp bij FDTD voor de berekening van de vermeerdering constante

R

red5000

Guest
Ik ben op zoek naar een programma voor de berekening van de vermeerdering met constante FDTD, en dankzij

 
Ik misschien niet helemaal begrijpen wat u vraagt.Wilt u voor de berekening van de vermeerdering van een constante Waveguide modus?Zo ja, is er een reden waarom je dit wilt doen met FDTD?Ik zou kijken naar een frequentie-domein instrument, zoals de eindige elementen methode (FEM) of eindige-verschil frequentie-domein (FDFD).Een frequentie-domein code kan heel eenvoudig oplossen een eigen waarde probleem waar de eigen-waarden zijn uw vermeerdering constanten.Welk type golfgeleiders bent u geïnteresseerd?

Ik zal deze e-mail korte Incase ik niet begrijp wat je geïnteresseerd bent

-Tip

 
mijn hoogleraar eisen aan mij om de fdtd methode voor het berekenen van de bèta (propagation constant), en de Waveguide is een finline.

 
De berekening van de vermeerdering constante (bèta) van een begeleide modus met behulp van FDTD werken achteruit uit wat je kan denken.In plaats van FDTD waardoor u beta, u zal geven FDTD de bèta hoeveelheid en het berekenen van de modi die het gevolg zijn.Wezen, zal u iterate deze methode tot de modus die u geïnteresseerd bent in valt op de frequentie waarin u geïnteresseerd bent Het algoritme werkt als volgt:

1.Kies een bèta
2.Uitvoeren 2D FDTD met d / dz = i * bèta
3.FFT de tijd antwoord
4.Kijk voor pieken in de FFT.Dit zijn uw takken
5.De beta u verondersteld wordt de bètaversie van de modus die u zojuist hebt berekend.
6.Pas uw beta en FDTD herhaald totdat de frequentie van de modus is de frequentie waarin u geïnteresseerd bent

Hier zijn twee referenties:

Min Qui, "Analyse van Begeleide Modes in Photonic Crystal Fibers met behulp van de eindige-Difference Time-Domain Method," Microwave and Optical Technology Letters 30 (5), pp.327-330 (2001).

T. Ando, "Eigenmode Analyse van de optische golfgeleiders door een Yee-Mesh-Based Imaginary-Afstand Propagation Methode voor een willekeurige Diëlektrische Interface," J. Lightwave Technol.20 (

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cool.gif" alt="Koel" border="0" />

, Pp.1627-1634 (2002).

 
Ik beschik niet over deze codes, maar ik ben geïnteresseerd in het schrijven van een voor het modelleren van zeer grote golfgeleiders.Als / wanneer ik doen, ik zou graag mijn code.

-Tip

 
dank u, en als u e-boeken in dit domein kan u me helpen met het.Toegevoegd na 5 minuten:en kon je uploadt u de twee papers van Qiu en Ando.

 
Hier zijn drie papers ...

Helaas, ik heb geen e-boeken.

-Tip
Sorry, maar je moet inloggen om dit onderdeel te bekijken koppelingseisen

 
rrumpf schreef:

Ik misschien niet helemaal begrijpen wat u vraagt.
Wilt u voor de berekening van de vermeerdering van een constante Waveguide modus?
Zo ja, is er een reden waarom je dit wilt doen met FDTD?
Ik zou kijken naar een frequentie-domein instrument, zoals de eindige elementen methode (FEM) of eindige-verschil frequentie-domein (FDFD).
Een frequentie-domein code kan heel eenvoudig oplossen een eigen waarde probleem waar de eigen-waarden zijn uw vermeerdering constanten.
Welk type golfgeleiders bent u geïnteresseerd?Ik zal deze e-mail korte Incase ik niet begrijp wat je geïnteresseerd bent-Tip
 
het oplossen van een eigen-waarde probleem met FEM is makkelijker en moeilijker.Het is moeilijker in de zin dat FEM vereist meer werk upfront formuleren van de vergelijkingen die u typt in de computer op te bouwen de matrices.Het is gemakkelijker in de zin dat wanneer u de matrices, kunt u eenvoudig oplossen voor de eigen-waarden (vermeerdering constanten) en eigen-vectoren (de modus profielen) en de antwoorden vallen rechts uit.

Wat voor type ben je Waveguide analyseren?Als je net start, kan ik aanbevelen een frequentie-domein eindige-verschil methode?

Voor een goede ebook op numerieke modellering, probeer dit ...

http://rapidshare.com/files/14651218/numerical.methods.in.electromagnetics.rar.rar

-Tip

 
rrumpf schreef:

het oplossen van een eigen-waarde probleem met FEM is makkelijker en moeilijker.
Het is moeilijker in de zin dat FEM vereist meer werk upfront formuleren van de vergelijkingen die u typt in de computer op te bouwen de matrices.
Het is gemakkelijker in de zin dat wanneer u de matrices, kunt u eenvoudig oplossen voor de eigen-waarden (vermeerdering constanten) en eigen-vectoren (de modus profielen) en de antwoorden vallen rechts uit.Wat voor type ben je Waveguide analyseren?
Als je net start, kan ik aanbevelen een frequentie-domein eindige-verschil methode?Voor een goede ebook op numerieke modellering, probeer dit ...http://rapidshare.com/files/14651218/numerical.methods.in.electromagnetics.rar.rar-Tip
 
kunt u proberen gebruik optiwave fdtd te vinden om de zaak aboutv leidende functie in fotonische kristal Waveguide

succes

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />
 
Is Optiwave FDTD een manier om een onderscheid te maken ontaarden modi?Dat is, kan het afzonderlijke verschillende modi die toevallig hebben dezelfde vermeerdering constante?

 
Ik weet niet wat er Optiwave FDTD?Toegevoegd na 8 minuten:maar
ik ben op zoek naar een algoritme met fdtd

 
help
Laatst gewijzigd door red5000 op 02 februari 2009 17:47; bewerkt 1 keer in totaal

 
Helaas heb ik niet geschreven is deze vorm van FDTD.U kunt zoeken naar codes die gaan samen met Taflove
het boek op FDTD, maar ik weet niet of u vindt het er.Zo niet,
dan heb je drie opties: (1) kunt u een off-the-shelf software; (2) betaalt u iemand te schrijven van de code voor u en bieden u de code, of (3) tevreden zijn met een ander modelleren van aanpak zoals FDM of EM waar codes zijn online beschikbaar.Ik vermoed dat in deze moeilijke economische tijden,
is er genoeg mensen bereid te schrijven van de code voor je.

-Tip

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top