EBG structuur modelleren in cSt

S

shahid78

Guest
Ik ben geïnteresseerd in het vinden van de bandgap van de EBG oppervlak met behulp van CST.
Ik ben verward hoe de reflectie fase diagram of dispersie schema voor de EBG oppervlak.
solver die moet ik gebruiken frequentiedomeinen.tijd domein of eigen modus oplosser?
ook of het gebruik van Waveguide haven of vlakke golf gids excitatie?

kan iemand na het voorbeeld-model voor de berekening van de bandgap van PBG / EBG oppervlak met behulp van CST.Dit maakt dingen heel makkelijk te volgen.op zoek naar enige vorm van hulp.

bedankt
Shahid

 
hoi

voor fase reflectie kunt u gebruik maken van ofwel de tijd of frequentiedomeinen oplosser:

Twee methoden voor elk oplosser:
-time domain oplosser:
1 / gebruik van de macro met een vlakke golf
2 / met behulp van magnetische en elektrische grenzen voorwaarden om een TEM golf.

-frequentiedomeinen oplosser:
1/using eenheid cel en doen een de-inbedding
3/using magnetische en elektrische grenzen voorwaarden om een TEM golf.

Voor de spreiding schema je nodig hebt om te kiezen voor de eigenmode solver.

groeten

piboo

 
h piboo

hoe u in staat waren te doen de-insluiten in eenheid cel sjabloon van frequentiedomeinen oplosser?
Ik zal appreciëren als je commentaar op dezegroeten

 
shahid78 schreef:

h piboohoe u in staat waren te doen de-insluiten in eenheid cel sjabloon van frequentiedomeinen oplosser?

Ik zal appreciëren als je commentaar op dezegroeten
 
hi dentai

ja gelijk hebben over de definitie van de insluiten

we bespreken hoe we dit kunnen doen met behulp van FD oplosser van CST MWS

Ik hoop nu je begrijpt wat we r op zoek naar

groeten

 
de insluiten,
Als u opgehaald S parameters, ga naar CST: Resultaten>> S-parameter Berekeningen>> Deembed S parameter.

 
Hi all,

met Unit Cell kunt u geen gebruik van de macro:
Resultaten>> S-parameter Berekeningen>> Deembed S-parameter

u hoeft te doen door uzelf met de sjabloon nabewerking:

De stappen zijn deze:
1 / Laad het bestand dat overeenkomt met uw simuleren fase: het
is normaal pZmax (1) Zmax (1). SIG
((Load 1D Uitslag))

2 / U moet een bestand waarin alle frequentie punten.Voor dat kopiëren een *. sig-bestand in uw CST map en de naam van het als Fband.sig (bijvoorbeeld).Vervolgens in cSt een kopie van uw resultaat, bijvoorbeeld uw fase resultaat.
Open Fband.sig met excel, alles verwijderen en plakken.

EDIT: Dan verwijderen we alle gegevens, behalve de eerste kolom (die frequentie punten).
Kopieer deze kolom en plak deze in de tweede kolom
-> Dus heb je twee pilaren die dezelfde frequentie punten

Opslaan en laden als een extern bestand in de sjabloon na verwerking (Load 1D Uitslag)

3 / Bereken de deembeding:
In de Mix 1D Resultaten venster enther de vergelijking:
-2 * (2 * 180 * A/0.3) * Deemb/1000

met A = Fband.sig
en Deemb is de afstand tussen de haven en het oppervlak.
Ik tunen Deemb afstand op de achtergrond eigenschappen: Bovenbeen Z = Afstand Deemb = 20mm (ten minste).

4 / Bereken de fase van reflectie aan de oppervlakte:
Open weer een Meng 1D Resultaten venster en typ:
AB
met A = pZmax (1) Zmax (1). SIG
B = De naam van de Mix-1D resultaten van (3 /)

5 / Je kunt wrap met de Unwrap / Wrap van 1D fase ...

Ik hoop dat u zult begrijpen (sorry voor mijn engels)
Ik
ben momenteel schriftelijk een aanvraag voor de notitie CST die herinnert aan alle methoden om caracterize EBG structuren.

Groeten

piboo
Laatst gewijzigd door piboo op 01 december 2008 20:34; bewerkt 1 keer in totaal

 
hi piboo

allereerst dank voor uw goede bericht op deembeding met behulp van eenheid cel sjabloon.
Ik hoop dat mensen op CST kunnen realiseren en een ingebouwde techniek voor deembeding net als voor tijd domein oplosser

zijn goed te horen dat u schriftelijk een aanvraag nota over verschillende methoden om gekenmerkt EBG in cSt zoals die momenteel niet voldoende informatie beschikbaar is en whateever is er verspreid over het hele plaats.

uitsteken voor mijn informatie gaat u bespreken zowel reflectie fase en oppervlakte golf suppressie karakterisering van EBGs in uw aanvraag nota?

Ook wanneer u van plan om het af te maken en deze delen met mensen, zodat veel mensen zoals ik kunnen profiteren van uw waardig werk

groeten

 
Dankzij shahid78,

Ik vergeet iets, maar ik juist in de vorige post (zie de EDIT).

In de aanvraag, zal ik laten zien hoe de berekening van de reflectie fase voor verschillende methos in TD en FD.
Ik juist ook de macro voor fase reflectie (berekenen voor vaccuum structuur, dan PEC structuur en de echte structuur).

Misschien zal ik ook dispersie diagram.
Deze applicatie is bijna klaar, maar in het Frans, ik moet vertalen.
Ik denk dat in januari zal worden voltooid.

groeten

piboo

PS: Als ik iemand geholpen ...1 Voor hulp zal nice: p

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />
 
Beste piboo

allereerst dank voor het bijwerken van mij over de toepassing nota u werkt.
andere dan dispersie diagram kunt u ook geschorst Microstrip lijn methode te analyseren oppervlak golf suppressie kenmerken van EBG structuren

Ook u vermelden ur writinng in het Frans, maar haar geen probleem iedereen kan converteren naar het Engels.dus je kunt na het eenmaal zijn volledige en zich geen zorgen te maken over de taal

ook enkele punten die voor mij niet duidelijk uit uw laatste bericht op de insluiten methode3 / Bereken de deembeding:In de Mix 1D Resultaten venster enther de vergelijking:-2 * (2 * 180 * A/0.3) * Deemb/1000
met A = Fband.sigen Deemb is de afstand tussen de haven en het oppervlak.Ik tunen Deemb afstand op de achtergrond eigenschappen: Bovenbeen Z = Afstand Deemb = 20mm (ten minste).Kunt u mij laten weten waar je deze vergelijking (-2 * (2 * 180 * A/0.3) * Deemb/1000) of wat is de theorie achter deze vergelijking.Ook is er minteken en Infront van deze vergelijking?
ook wat do u bedoelen met tunen deembed afstand?

naar mijn mening deze afstand tussen de haven en het oppervlak is ingesteld in het begin van de simulatie na dat u cant wijzigen nadat u de simulatie is afgelopen.

kijken uit naar uw opmerkingen

groeten

 
Hi shahid

You'r welkom.

Ik maak geen gebruik van de Microstrip lijn methode omdat ik niet weet hoe het werkt.Als u enkele referenties waarvan verklaart het, ik zou worden genoten aan te nemen.

Voor de vergelijking van de deembeding:
Het vliegtuig golfvoortplanting kunnen schrijven, zoals (in vaccuum):

exp (-j * beta * z)

waar z is de richting van de golf
van de vermeerdering

Beta = 2 * pi / lambda
-> (2 * 180 * A/0.3)

Dus de fase kunnen schrijven:
Phi Beta =- * Ddeemb

waar Ddeemb (Ddeemb/1000 te hebben in meter) is de afstand tussen de bron en de SHI oppervlak.De golf reizen twee keer de afstand Ddeemb (incident en zijn weergegeven).
-> Dat
is de reden waarom er sprake is van een factor 2

Wanneer u gebruik eenheid cel, u weet niet de afstand tussen de bron en het oppervlak van de SHI.
Door een waarde in de bovenste Z afstand die u een oplossing voor dit vak afmetingen en ook de oorsprong van de bron.

Hoop dat iedereen zal begrijpen,

groeten

Piboo

 
hi piboo

en bedankt voor uw uitleg van uw deembeding vergelijking, maar nog steeds enige verwarring.

waarom je moet 2 kolommen van frequentie punten?

betreffende Microstrip lijn methode, is er een document over dit onderwerp, maar ik ben niet in staat om de volledige tekst.
maar het idee is om een model van een 50 ohm Microstrip lijn op de top van EBG structuur.toewijzen twee poorten op dan einde van deze lijn en vervolgens analyseren S21 bij het vinden van de oppervlakte golf suppressie bandgap

Als je hulp nodig hebt op deze bent u van harte welkom.kunt u mij persoonlijk bericht

groeten

 
Hi piboo,
Leuk om te horen dat u schrijft een hulp bij CST EBG, indien het mogelijk is stuur me dan maar in het Frans,
Dank u verymuch.

 
het rapport is binnenkort klaar ...worden de patiënt of als u hulp nodig hebt bij vragen aarzel dan niet om uw vragen zal ik proberen antwoord te geven op het

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lachten" border="0" />
groeten

piboo

 
Goede topic hier.Dankzij vrienden.

BTW piboo,
nieuws uit het verslag over EBG?
Ik ben ook geïnteresseerd in de EBG en CST.

Thanks a lot.

 
Hallo vrienden ..
Enig idee hoe te vinden S21 van EBG voor zowel de TE en TM modi separetely?
Thanks & Regards
Praful

 
Hi all,

Om Masud: geef me nog een week,
ik ben een beetje druk op dit moment, maar als u vragen hebt kunnen we proberen om ze op te lossen.

Om prafuldeo: Ik weet niet wat you'r zoekt precies?

Wil je de S21 tussen een antenne en een EBG structuur?
Omdat de S21 die overeenkomt met de poort 1 is enthousiast en je observeert de transmissie in de tweede haven.
Daarom begrijp ik niet uw vragen, want ik zie niet waar zijn uw poorten.
Proberen uit te leggen wat meer van uw probleem plz

groeten

piboo

 
Hi Piboo,
Ik ontwierp een EBG structuur en nu wil ik dat de S21 schema voor het vinden van haar surfacewave bandgap.Er is geen antenne, slechts twee poorten op de hoek van de EBG.De S21 schema krijg ik niet correct.Enig idee hoe te vinden oppervlak wave band-gap voor EBG?

Groeten
Praful

 
Hi Prafuldeo,

Sommige kranten gebruikt 2 Microstrip lijn, een aan elke kant van de EBG en ze meten de transmissie tussen hen.

Andere gebruik gemaakt van een 50 Ohm Microstrip lijn over de EBG en meet ook de tansmission.

We hebben enkele tests hier en het uitvoeren
van zijn werk.

Wat is precies uw probleem?

Kunt u uw resultaat van uw S21 schema?groeten

piboo

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top