Diff paar vraag

[mince]

In het differentieel paar op de foto, de tweede paal is gelijk aan gm3/Cx waar Cx de totale capaciteit in de knoop X is naar de aarde. Het is benaderd te worden Cgs3 + Cgs4. Waarom hebben we geen rekening met Cgd4? Voor kleine lengtes, gewoon de molenaar ingang van de poort tot afvoer van M4 veroorzaken deze capaciteit te zijn op de volgorde van de gate-source capaciteiten?

 

[nandu_r]

CGD capaciteit is de overlap capaciteit, en voor kleinere lengte, de winst is niet veel, dus dat deel is meestal verwaarloosd

 

[willyboy19]

Cgd4 hoeft niet te worden verantwoord voor de paal op Cgs3 en Cgs4, dit komt omdat een pole-zero doublet gebeurt er voor de Cgd4 Miller kap kan in werking treden.

 

[philipwang]

Eigenlijk hebben we deze capaciteit negleted: Cgb3, Cgd1, CGB1, Cgd4, 'b' geeft bulk. Bg, [quote = gehakt] In het differentieel paar op de foto, de tweede paal is gelijk aan gm3/Cx waar Cx is de totale capaciteit in de knoop X aan de grond. Het is benaderd te worden Cgs3 + Cgs4. Waarom hebben we geen rekening met Cgd4? Voor kleine lengtes, gewoon de molenaar ingang van de poort tot afvoer van M4 veroorzaken deze capaciteit te zijn op de volgorde van de gate-source capaciteiten? [/Quote]

 

[rockycheng]

[Quote = gehakt] Cx is de totale capaciteit in de knoop X aan de grond. [/Quote] Ik denk dat je de vraag beantwoord door jezelf. Cgd4 is niet verbonden met ac grond. : |

 

[mince]

[Quote = rockycheng] [quote = gehakt] Cx is de totale capaciteit in de knoop X aan de grond. [/Quote] Ik denk dat je de vraag beantwoord door jezelf. Cgd4 is niet verbonden met ac grond. : | [/Quote] Maar als gevolg van de molenaar effect, is er een equivalent capaciteit tussen de gate en AC grond dat gelijk is aan (1 + GM4 * RO4 | | RO2) * Cgd4. Omdat cgs is gelijk aan 2 / 3 * WLCox en CGD = Ld * W * Cox, als Ld * (1 + GM4 * RO4 | | RO2) is dicht bij of groter is dan L, dan is het hek drain capaciteit kan invloed hebben op onze tweede pole , of ben ik het doen van de analyse verkeerd?

 

[rockycheng]

Ja, je hebt gelijk over de molenaar capaciteit. Het probleem is dat u de Cx, dat is de totale capaciteit van knooppunt X aan de ac grond overweegt, zoals u zei. Hoewel Cgd4 is groot duo naar de molenaar effect, moet deze waarde parallel met (Cdb2 + Cdb4). Het gevolg is dat het te verwaarlozen is.

 

[fendy]

Het Miller effect is Z1 = Z / [1 - (-Av)]. De winst is zo groot, dus de Cgd4 & Cgd1 kan worden verwaarloosd. Als de gain genoeg kleine, cann't de Cgd4 & Cgd1 worden verwaarloosd. FYI

 

[wanily1983]

in prof.RAZAVI 's boek is Cx onder meer de Cgd4, toen alle transistor werken in verzadiging regio, CGD is heel erg klein, dat is Cov * w, terwijl de CGS is 2 / 3 * W * Leff * Cox. zelfs als de winst groot is, kan het effect van de CGD worden verwaarloosd.