T
tti1239
Guest
Nu FET is de hoofdstroom in de IC-productie, en zelfs de meeste analoge schakelingen kunnen worden gerealiseerd met FET.So Ik wil vragen of BJT nog gebruikt zal worden in de toekomst?
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
M
mannnish
Guest
oh ja het zal ........
hoe zit het met microprocessoren ...?Pentium 4 is hier maar vertellen u meest geproduceerde microprocessoren is niet de nieuwste maar oude .......coz ze zijn goedkoop .....en voorschotten functie is niet nodig daar.
hoe zit het met microprocessoren ...?Pentium 4 is hier maar vertellen u meest geproduceerde microprocessoren is niet de nieuwste maar oude .......coz ze zijn goedkoop .....en voorschotten functie is niet nodig daar.
N
neils_arm_strong
Guest
ja populairste microprocessoren en chips die gebruikt worden in laboratoria nog steeds gebruik TTL logic.TTl zal worden voortgezet.
I
invent
Guest
De meeste IC dat de behoefte aan goede VNI en THD zal doorgaans gebruik bipolaire of BiCMOS proces.Dit wordt meestal gezien in audio-toepassingen.
H
hamdard
Guest
Toch BJT zijn snel genoeg.
N
noghabi
Guest
weinig in hoge frequentie circuits.
N
narfnarf
Guest
neils_arm_strong wrote:
ja populairste microprocessoren en chips die gebruikt worden in laboratoria nog steeds gebruik TTL logic.TTl zal worden voortgezet.
ja populairste microprocessoren en chips die gebruikt worden in laboratoria nog steeds gebruik TTL logic.TTl zal worden voortgezet.
I
invent
Guest
Meestal met laag vermogen apparaat espeacially draagbaar apparaat zal CMOS gebruiken.Er zijn echter nog steeds dat bipolaire nog wat beter zijn dan in CMOS.
Hybriden zoals BiCMOS proces duurt het beste van twee werelden en combineert ze tot een.Het enige obstakel is BiCMOS proces is nog steeds relatief duur, maar dit zal een dag komen naar beneden.
Dus espeacially aan alle studenten die er dezelfde vraag, de rest asure dat wat je studeert is nuttig.
Hybriden zoals BiCMOS proces duurt het beste van twee werelden en combineert ze tot een.Het enige obstakel is BiCMOS proces is nog steeds relatief duur, maar dit zal een dag komen naar beneden.
Dus espeacially aan alle studenten die er dezelfde vraag, de rest asure dat wat je studeert is nuttig.
R
raghu_836
Guest
het punt hier is dat als de onderzoekers nog steeds volgen recht de hei is dan het gebruik van GMO's BJT en zelfs zal worden verricht.
Maar sommige hoge frequentie BJT niveaus worden gebruikt.
Maar het punt van integratie Ik denk dat zijn leven voorbij is
Maar sommige hoge frequentie BJT niveaus worden gebruikt.
Maar het punt van integratie Ik denk dat zijn leven voorbij is
S
schusters
Guest
Ik denk dat hoewel het bestuderen BJT moet ook nuttig zijn voor het begrijpen van nieuwe aankomende apparaten.
J
JohnJ
Guest
Leer ALL of it!
Mijn eerste elektronica klasse was het laatste dat mijn school leerde buizen (kleppen), daarna leerde transistoren.Natuurlijk iedereen klaagde.Het is grappig dat voor de komende 30 jaar mensen schreven over de veroudering van de buizen tijdens het kijken naar een CRT (en hun lunch gekookt in een magnetron).Elke magnetron kerel zal u vertellen dat geen enkele transistor ooit heeft de prestaties van een buis (klep) in dat domein op elkaar afgestemd.
Ik ging werken voor een plek die was het opbouwen van een geautomatiseerd telefoon respons systeem.Alle nieuwe ingenieurs hadden een uitgebreide opleiding in digitale technologie zowel hardware als software en bouwde een spectaculaire machine.Dat was totdat ze geprobeerd te veranderen van het gebruik van 25MHz '386 's aan het gebruik van 50MHz '486.Het probleem was dat er geen kon krijgen een PC Board werken.Zonder analoge achtergrond what-so-ever, waren ze verloren.Ze hadden eigenlijk een aantal ingenieurs van Intel komen 's nachts op de pc Boards en de hardware herontwerp, aangezien de nieuwe digitale ingenieurs hadden geen idee wat er mis was.Sindsdien hebben de colleges begonnen met lesgeven analoge en digitale opnieuw.Zonder corrigerende opleiding, zijn die alle digitale hardware-ingenieurs bijna waardeloos.
Mijn punt is dat alleen maar omdat een nieuwe technologie komt samen betekent niet dat de oudere technologie gaat verdwijnen.
Don't get me nog niet eens begonnen op tunnel diodes!
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />
Mijn eerste elektronica klasse was het laatste dat mijn school leerde buizen (kleppen), daarna leerde transistoren.Natuurlijk iedereen klaagde.Het is grappig dat voor de komende 30 jaar mensen schreven over de veroudering van de buizen tijdens het kijken naar een CRT (en hun lunch gekookt in een magnetron).Elke magnetron kerel zal u vertellen dat geen enkele transistor ooit heeft de prestaties van een buis (klep) in dat domein op elkaar afgestemd.
Ik ging werken voor een plek die was het opbouwen van een geautomatiseerd telefoon respons systeem.Alle nieuwe ingenieurs hadden een uitgebreide opleiding in digitale technologie zowel hardware als software en bouwde een spectaculaire machine.Dat was totdat ze geprobeerd te veranderen van het gebruik van 25MHz '386 's aan het gebruik van 50MHz '486.Het probleem was dat er geen kon krijgen een PC Board werken.Zonder analoge achtergrond what-so-ever, waren ze verloren.Ze hadden eigenlijk een aantal ingenieurs van Intel komen 's nachts op de pc Boards en de hardware herontwerp, aangezien de nieuwe digitale ingenieurs hadden geen idee wat er mis was.Sindsdien hebben de colleges begonnen met lesgeven analoge en digitale opnieuw.Zonder corrigerende opleiding, zijn die alle digitale hardware-ingenieurs bijna waardeloos.
Mijn punt is dat alleen maar omdat een nieuwe technologie komt samen betekent niet dat de oudere technologie gaat verdwijnen.
Don't get me nog niet eens begonnen op tunnel diodes!
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />
K
kinjal_book
Guest
Geen zaken wat ooit technologie is het .. kan niet eeuwig duren
Elke technologie heeft zijn voordelen en disadv ..
wie weet wanneer eventuele wijzigingen in de TTL-logica veranderingen en dus het kan sneller en betere prestaties dan alle andere ...
Dus .. de onderste lijn is kennis hebben van alle ... allen tijde kan worden getrokken door technologie
Elke technologie heeft zijn voordelen en disadv ..
wie weet wanneer eventuele wijzigingen in de TTL-logica veranderingen en dus het kan sneller en betere prestaties dan alle andere ...
Dus .. de onderste lijn is kennis hebben van alle ... allen tijde kan worden getrokken door technologie
P
pmonon
Guest
Ik denk dat voor toepassingen macht transistor je BJT gebruiken.
A
alpeshchokshi
Guest
ya BJT zal er ..want voor hoge snelheid en RF-design van de prestaties van BJT is het beste ...