8 bit uController met het laagste stroomverbruik?

C

chicken_feet

Guest
Hi all,

Op zoek naar een 8 bit of 16 bit microcontroller met het laagste stroomverbruik mogelijk.Elke aanbeveling?Ik ben op zoek naar mensen met ten minste 10 GPIO.Mijn bedoeling is om de macht van de uC met een 3000mAh batterij voor 5 jaar misschien ...?Is dit mogelijk?De uController kan worden in de normale modus hooguit 4 uur per dag en de overige in de slaapstand ...

Bedankt voor alle informatie voorzien ....Indien er geen dergelijk laag aangedreven UC, een batterij die kan zorgen voor een hogere mAh?

Have a good day.

chicken_feet

 
Dit zal je helpen
http://www.atmel.com/products/AVR/picopower/Default.asp

 
Neem een kijkje op:
http://www.microchip.com/ParamChartSearch/chart.aspx?branchID=103&mid=10&lang=en&pageId=74

Er zijn een paar kleine footprint chips, met ultra low power wake up functie.Ook kunt u gratis monsters van deze.

Sante,

 
check nieuwe low pin count, ultra low power serie uit Texas Intstruments MSP430F20XX ..maar deze zijn 16 bit controllers ....

http://focus.ti.com/paramsearch/docs/parametricsearch.tsp?familyId=912&sectionId=95&tabId=1528&family=mcu&paramCriteria=no

 
Misschien wilt u een kijkje nemen op de Super Low Power (SLP) Familie van Renesas.Het ondersteunt verschillende operationele modi, en zelfs vanuit de standby-module om stroom te besparen.

 
Hoi,

de MSP430 is koning van de rechter als het gaat om laag vermogen.Ik betwijfel of je 4u per dag de normale werking modus.Als u ons een beetje meer over uw aanvraag kunnen we leveren wat meer nuttige tips.
Als u bijvoorbeeld interface naar een persoon en moeten doen alsof ze altijd op, kun je meer dan 99% van de tijd in diepe power down mode of hoe het ooit zou kunnen noemen.U kunt er wakker voor 1 ms elke 100 ms en doen nogal wat computers, maar slechts met 1% van uw actieve stroomverbruik.Dit werkt als je een goed genoeg interne oscillator, omdat externe oscillatoren een tijdje nodig (diverse ondernemingen ms) om wakker te worden.Dit is slechts een hint en zoals ik al gekeken naar een laag vermogen uit veel verschillende hoeken kan worden kan ik je helpen.
btw.5 jaar zijn 1826 dagen.4u per dag maakt 7304h operatie.Loopt van een 3000mAh batterij voor meer dan 7000h is zeer moeilijk in actieve modus.Uiteraard uw actieve modus is niet erg actief

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />Gewoon om een andere kandidaat toe te voegen aan de race, kunt u gebruik maken van een LPC900 van Philips (als niet goed als de MSP430 maar goedkoper) en draaien op de interne waakhond oscillator.Met 4u "pseudo-actieve" zoals hierboven beschreven, zou je eindigen met realistisch minder dan 100h actieve modus over 44000h in een soort slaapstand.Elke waarde ongeveer 1 uA voor een dergelijk slaapstand zou krijg je 44 mAs voor de geaccumuleerde slaapstand en laten we zeggen dat de actieve modus wordt 10mA mAs voor 1000 een ander actief.
Houd in gedachten dat de meeste van je macht daadwerkelijk zullen worden verbruikt door zelfontlading van de batterij, afhankelijk van welke technologie wordt gebruikt.

Zo, genoeg voor vandaag, ik hoop dat dit helpt en geeft u een idee wat je op moet letten.

Bob

 
Hi all,

Bedankt allemaal voor uw links en advies.Bedankt Bob, houdt uw advies in het achterhoofd.Uw herinneringen over de berekening die nodig zijn voor ontlading van de accu en ook voor de slaapstand wordt zeer gewaardeerd.

By the way, wat zijn de aanbevolen batterijen voor dit soort toepassingen?Voor batterij toepassing als dit, is het een gebruikelijke praktijk dat de macht van de accu niet worden gereguleerd?Ik heb gecontroleerd op een 3,6 volt Lithium Thionylchloride dat een 8.5Ah heeft en zij verklaarde dat zij een hoge klemspanning.Wat is klemspanning veronderstel dat te betekenen?

Ten slotte kan ik aannemen dat de batterij nog steeds dezelfde spanning niveau te bieden zoals het is througout de jaren gebruikt?

Bedankt allemaal en hebben een goede dag voor de boeg.

chicken_feetToegevoegd na 3 uur 15 minuten:Hi nikhilele,

Ik ben bang dat de pico Power AVR is niet in de markt nog niet.Indien op basis van wat ze beweert, zal de macht pico AVR gemakkelijk verslaan MSP430.Anyway, bedankt voor uw informatie.

Beste rgds,
chicken_feet

 
Vindt u wat extra informatie over bijvoorbeeld batterijen Li-Ion hier:
http://www.maxell.co.jp/e/products/industrial/battery/li_ion/index.html

De spanning zal sterk variëren gedurende de volledige kwijting cyclus, maar Li-Ion heeft goede eigenschappen.

btw.het nummer voor MSP430 zijn nog steeds beter dan die voor de komende pico AVR.Als ik niet kon de nul macht Brownout doen, zou ik ook naar redenen waarom het geen goed idee

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Wink" border="0" />Bob

 
Hallo Bob,

Goedemorgen.Gewoon om te verduidelijken uw laatste zin.Dus u zegt dat een van de reden waarom MSP430 stond uit was vanwege de Zero macht Brown Out detector?En als de Pico Power-technologie biedt dezelfde kenmerken, zou je serieus overwegen om het?Is dat wat je bedoelt?

Anyway, wachten nog steeds op het antwoord van Atmel over de beschikbaarheid van de Pico Power producten, terwijl het verzamelen voor het stroomverbruik op de Nanowatt Microchip Technology en de Renesas Super Low Power Tiny UC.Het probleem is dat, kunt u alleen een algemeen overzicht van het huidige verbruik en de meeste van de tijd met verschillende parameters (snelheid, Vcc niveau).Hoe dan ook, zal een lijst van al deze opnieuw op deze lijst toen ik eindelijk het bezit komen van alle details in beknopte vorm.

Nogmaals bedankt Bob en anderen.Goede dag voor de boeg.

Beste rgds,
chicken_feet

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top