128GB grens met USB / FW omhullingen

[Santa]

Die ik tegenkwam een beruchte limiet van 128GB met harde schijven
gemonteerd in de externe USB2 of IEEE1394 (Firewire) klankkast.
Mijn eerste indruk is dat domheid moet een zichzelf in stand houdende
hoge prioriteit proces.Na een 32MB, 300MB, 2GB, 8GB beperken we nu
hebben een start voor een 128GB limiet in pc's.Heeft iemand nog steeds van mening
dit kan gewoon toeval?Sommige nieuwe behuizingen kunnen gaan
verder dan dit en dit maakt de 'oude' zijn verouderd en de
nieuwe aantrekkelijk.: 2gunfire:

Nu, meer constructieve dan de uitvinders van die functie,
Ik zou graag willen begrijpen waar dit precies uit komt.

Laat me echter de dood van de eerste mis, en goed verspreid idee.

Hoewel het waar is dat W2K of andere besturingssystemen moeten hun 48-bits
LBA-ondersteuning ingeschakeld om verder te gaan dan 128GB, de grens Ik heb het
over het niet afkomstig is van het OS.Hetzelfde 160GB IDE schijf
aangesloten op een interne IDE adapter wordt gedetecteerd als 160GB terwijl
Het is afgekapt op 128GB wanneer geïnstalleerd op een USB / IDE converter
aangesloten op hetzelfde systeem.

Sommige mensen zeggen dat alleen ATA-6 ingeschakeld IDE controllers zijn in staat
van 48-bits LBA-ondersteuning en dat, aangezien veel van de USB/IEEE1394-IDE
bieden geen ondersteuning voor ATA-133 werkt als LBA beperkt dus 128GB beperkt
apparaten.Dus het zou een beperking van de commando's van niet-ATA6 schijven.

Andere zeggen dat dit louter een limiet in het register grootte van de omzetter
chips.

Iedereen heeft het licht van Galadriel om dingen duidelijker
in deze duisternis?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_idea.gif" alt="Idee" border="0" />Bedankt.

 

[abacux]

Kijk voor een FW behuizing met Oxford 911 of 922 FW de IDE-chip

http://www.oxsemi.co.uk/pages/ieee1394/index.html

 

[Kripton2035]

goed ik momenteel verkopen 200GB FireWire-drives voor Mac OS met hoegenaamd geen 128Gb beperken ...
Window $ slaat weer toe ...

 

[Pim]

Ik gebruik IOMega draagbare harde schijf met een 250GB HD binnenin de behuizing.Het leest en en functioneert als een 250GB schijf in Windows XP.Deze ruimte is uitgerust met zowel USB2 en FireWire.Ik
ben met behulp van de USB-verbinding.Werkt prima en geen HD-limiet hier

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lachten" border="0" />/ Pim

 

[drwho78]

Sommige oudere USB naar IDE-chips heeft de 128G beperking.Als u een nieuwere klankkast met de nieuwere chips zoals die abacux gepost aangehaald, moet u geen problemen.

 

[Santa]

Hoewel het juist is dat de nieuwe IEEE1394 of USB2 de IDE-interface
fiches niet vertonen deze beperking wanneer Windows 48-bit LBA is
ingeschakeld, is het onduidelijk wat er werkelijk de beperking.

Sommige mensen zeggen dat ATA6 is nodig ter ondersteuning van 48-bit LBA, vandaar
om toegang te krijgen tot meer dan 128G.Ter ondersteuning van deze veronderstelling, de nieuwe
interface chips ondersteunen snellere overdracht methoden en ATA-modi
wanneer gaan ze boven de 128G.

Er is echter een awfull puinhoop met de ATA6, UDMA-100, ATA100
stuff versus 48 bit LBA vermogen.

Ik heb gezien dat de Intel D850EMV2 doc zegt dat het ATA-5 en ATA-100
en ik denk dat het bestuur zal aanvaarden> 128G-stations.

Dus, waar is de waarheid?Wat is echt nodig om 48-bits LBA-ondersteuning

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Vraag" border="0" />

 

[Santa]

BTW, ik ben vergeten:

OXFW911 niet verder hierboven 128G.Alleen OXFW912 en OXFW922 doen.

Wees voorzichtig bij het kopen van klankkast

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Uitroepteken" border="0" />

 

[Kripton2035]

en de huidige versie van de chip is OXFW925 ...Er zijn fouten met de OXF922 (op de Mac voor nu ...)