What do u betekenen door het ontwerp voor verificatie

Ik stel twee boeken voor uw referentie. 1. Het schrijven van testbenches: functionele verificatie van HDL-modellen 2.Principles van verifieerbare RTL design: een functionele stijl van coderen ondersteunende verificatie processen in Verilog
 
DFV is een zeer trendy concept. Vroeger was ik een Synopsys seminar trageted over controle bij te wonen. Ze advacate SystemVerilog voor de uitvoering van DFV idee.
 
Waar vind ik dit boek "Schrijven testbenches: functionele verificatie van HDL-modellen" thanks
 
Het is in principe controle van RTL (Chip) met behulp van standaard methoden verifiction door het creëren van testbanken in HVL (Hardware Verification Language).
 
'System-on-a-Chip Verificatie - Methodologie en Technieken' is een nuttig boek voor u
 
In het algemeen project, verificatie proces wordt 60% van de projectkosten tijd kosten, dus het ontwerp voor de verificatie uitbetaling is. groeten [quote = Harshad] What do u betekenen door het ontwerp voor de verificatie [/quote]
 
het boek en de erg goed - maar ik dit boek aanraden voor u --- als je de newboy kunt u dit boek lees eerst, en lees dan het <schriftelijk testbank>
 
Ik stel twee boeken voor uw referentie. 1. Het schrijven van testbenches: functionele verificatie van HDL-modellen 2.Principles van verifieerbare RTL design: een functionele stijl van coderen ondersteunende verificatie processen in Verilog, die heeft de boeken? pls deel ze! bedankt!
 
Waar vind ik het boek "System-on-a-Chip Verificatie - Methodologie en technieken"?
 
[Url = http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=72070&highlight=writing] schriftelijk testbank [/url] [url = http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=62902&highlight = systemonachip] System-on-a-Chip Verificatie [/url]
 
Kortom, u moet uw testbank en vectoren design in paralle met u RTL ontwerp en moet u een aantal additionele logica voor zelf testen te ontwerpen. DFT compiler zal ook nuttig zijn voor de eindcontrole.
 
Ik denk dat rtl met een goed gecodeerde structurele bewering is een soort van DFV
 
Hallo, Ik zou graag een vraag stellen? Wat is het verschil tussen het ontwerp voor de verificatie en het gebruik van scripts (TCL, perl) voor de verificatie?
 
Het kan betekenen, de Design dat moet worden gecontroleerd, of het kan betekenen dat het creëren van de controle-omgeving, dat wil zeggen het schrijven van gedragsmodellen en testpatroon generatie, om zo de TU Delft te controleren.
 
Ontwerp voor de verificatie is het verkrijgen van de ontwerpers die schrijven de RTL om beweringen, Documentation, opmerkingen, betekenisvol signaal namen die dont veranderen als ze gaan op en neer in de hiërarchie, en andere best practices gebruiken om de verificatie van het ontwerp eenvoudiger en sneller. Het helpt ook hergebruik van ontwerpen, ook.
 
Ik denk DFV betekent dat je moet verificatie probleem te overwegen, zelfs bij het ontwerpen van andere dan wanneer je begint aan een controle
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top