welke versie van linux hebben meer toekomst in EDA

H

husteven

Guest
Zoals de Redhat niet langer de persoonlijke versie van Linux,
Welke toekomst meer hebben, Debian, Mandrake, SuSE of anderen?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Vraag" border="0" />
 
Quote:

Zoals de Redhat niet langer de persoonlijke versie van Linux
 
Voor zover ik begrijp, de verschillende smaken van Linux gebruik van dezelfde kernel, dus het moet geen big deal.Dit gezegd zijnde, grote EDA-leveranciers (Synopsys, Cadence, enz.) nog steeds Redhat 7.3 te gebruiken als referentie de OS Linux voor hun product release.

Ik heb nog nooit gebruikt Debian of Suse, maar ik hoorde dat ze zijn voor hackers of ervaren gebruikers.Ik heb zowel gebruikt RedHat en Mandrake, en ik denk dat Mandrake 9 is veel veel beter dan Redhat 9.Mandrake heeft niet alleen betere ondersteuning voor verschillende apparaten (bijvoorbeeld het herkende mijn scanner en TV-kaart zonder problemen, terwijl mislukte RedHat), maar ook sneller draait.Nadat ik mijn systeem een upgrade uitgevoerd van Redhat 8,0 tot 9,0, werd het aanzienlijk langzamer.Ik merkte dat er zoveel rommel diensten in de achtergrond (bijv. ik nooit gebruik of Japans, maar koos voor een Japanse module "kana installeren" wordt uitgevoerd).Toen mijn broer stelde ik overschakelen op Mandrake.Het resultaat is een veel sneller systeem.Ik zou aanraden om redhat gebruiker hetzelfde doen.

 
Ik ben het volledig eens!

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lachten" border="0" />OK!Ik kan beschrijven meer: ik heb deze tools draaien met succes onder mandrak 9.1:
1 - Xilinx ISE 6.1 Linux edt.
2 - Synplify Amplify en Synplify Pro
3 - Mentor HDS 2003,01
4 - Cadence LDV 5,0
5 - Synopsys DC, DA, PT, en (helaas had PSYN probleem waaruit menu's)
6 - Cadence IC
7 - Timing Designer
8 - Synopsys CoCentric 2002,05
9 - Specman 4,1
10 - ...OK!Wat wil je nog meer?
Ik denk dat (zoals ik al zei een miljoen keer eerder) als er een speciale EDA-tool, die draait onder Mandrake probleem heeft, dan moeten we ermee werken, tot we begrijpen welke veranderingen moeten worden gemaakt om voor het programma aan het werk correct.
Ik denk dat elk programma kan met succes worden uitgevoerd onder zowel van RH en Mandrake, en als je hebt een goede kennis van linux, je zal altijd in staat zijn om de noodzakelijke veranderingen zelf te maken, omdat ....Het is Linux!

 
Redhat 7.3
Mentor kaliber 2003.2_15
hyperplot 5,0
Laker 30v7
Debussy
Avant Astro
meer

 
volgens de website van Redhat RedHat Enterprise WS wordt geacht voor CAD / CAM en is alleen 179USD!
http://www.redhat.com/software/rhel/comparison/

Hoewel iemand denken dat het slecht is, ik denk dat het beter is om een beetje te betalen aan een goed en stabiel OS hebben en niet als iets gratis (zoals RedHat 7.2) met veel bugs die veel bug fix en update is te verkrijgen!
ook fedora is het grootste project voor Linux geschikt voor mensen willen bijdragen aan de ontwikkeling van distributies!
Nog volgens de RedHat versie 3.0 is achterwaarts compatibel met versie 2.1, dwz CAD-tools werken (hoewel ik die niet heb getest!).

BEST!

 
mami_hacky wrote:

Ik ben het volledig eens!
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lachten" border="0" />
OK!
Ik kan beschrijven meer: ik heb deze tools draaien met succes onder mandrak 9.1:

1 - Xilinx ISE 6.1 Linux edt.

2 - Synplify Amplify en Synplify Pro

3 - Mentor HDS 2003,01

4 - Cadence LDV 5,0

5 - Synopsys DC, DA, PT, en (helaas had PSYN probleem waaruit menu's)

6 - Cadence IC

7 - Timing Designer

8 - Synopsys CoCentric 2002,05

9 - Specman 4,1

.............................

 
Ik ben in staat geweest om de 15.1-versie van Allegro krijgen / Specctra om te werken onder Fedora (eigenlijk gewoon instellen van de juiste omgeving variabelen), maar ik heb niet in staat geweest om de Xilinx ISE 6.1 aan de slag.Kan iemand vertellen hoe het er te laten installeren op Fedora (waarschijnlijk dezelfde als RH9)

 
Als je kijkt naar het platform steun van de grote EDA-leverancier.RH7.3 is de meest voorkomende

 
Ik heb geen ernstig probleem met Synopsys DESIGNER v2003.6 (DC, DV) en Cadence IC5032 onder Mandrake 10.

 
RH 7 IMO is dood, zijn traag, omslachtig en buggy en moet worden overgelaten.
De norm is Redhat, zoals RH9 zal dan worden stopgezet waarschijnlijk zal het de IS versies (ES en AS voor grotere systeem in simulaties) die de volgende paltform worden.Ofwel versie 2.1 of 3.0, zijn ze zowel stabiel en nog steeds lopen de 2,4 kernal Alhoewel 3.0 heeft een groot aantal functies geleend van de 2.6 kernal als de stabiliteit te handhaven en zal de beste kandidaat als zijn actueel, stabiel en snel en ook 180 dollar voor de 32bit x86 versie.

 
Iedereen gebruik slackware linux9.1?

Ik heb met succes geïnstalleerd Synopsys tools, cadans LDV, Debussy het kader van dit platform.

Deze instrumenten lopen smoothy.

 
Controleer de kernel versie.Geen kwestie hoe de Linux-software verpakt, EDA tools afhankelijk van de kernel en de bijbehorende bibliotheek.

 
SuSE 9.0 pro is zeer stabiel platform voor de meeste van EDA tools.

 
als er bedrijf bieden 64bits linux?Ik denk dat 64bit is het beter dan 32bit.

 
Armer wrote:

als er bedrijf bieden 64bits linux?
Ik denk dat 64bit is het beter dan 32bit.
 
Nu denk ik Fedora Core 1 mei beter.In de toekomst, spoor de combinatie van 64bit RH (Fedora) versie en AMD's 64-bit CPU.

 
Nu vond ik Sun Java desktop systeem is zeer compatibel met de meeste EDAtools.

 
Ik heb geïnstalleerd en draaien zonder probleem Cadence IC5.x, DC, SOC, ...op FEDORA2 zonder grote problemen.Maar tigger recht is, komt het met veel dingen unuseful, terwijl bruikbare pakketten moeten later installatie!

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top