weinig probleem met winst in een ring oscilator

M

morecode1234567890

Guest
Ik ben het nabootsen van een ring oscilator in typ voorwaarden, wanneer ik de librarys die typ voorwaarden, slechtste geval zou de winst van elke fase y kleiner dan 1, dus ik verlies mijn signaal.Als het ontwerp is aangepast voor het werk in die voorwaarden, de winst in het circuit is erg hoog, zodat het signaal is niet zonde als ik het nodig hebben.Heb je enig idee.

Sorry voor mijn Engels.
Thx op voorhand.

 
U moet de oscillator te werken in de slechtst denkbare omstandigheden en dus je moet iets doen aan de gewone voorwaarden.U heeft drie keuzes.

1.Filtreer de vierkante golf alvorens het te gebruiken.

2.Hebben het circuit drijft hij niet worden gehinderd door een vierkante golf.Alle soorten mixers werken met vierkante wave oscillator uitgangen.

3.Hebben een soort van variabele gain circuit dat de maatregelen van de output en vermindert de winst van een of meer fasen.

 
Ik weet dat ik iets moet invoeren die de winst van de circuits, maar deze maakt het systeem groter, veel groter dan 4 differentiële paren (1 omvormer 3 niet omvormer).De filter is een leuk idee, maar toen ik het werk in het slechtste geval, de frecuency van de ring naar beneden gaat, ja, ik weet het niet ...
thx
dag.

 
Controle op de winst, zoals werd gezegd als je echt nodig zonde uitgang.Je zei dat je een diff stadium, dan kunt u de winst door het selecteren van de juiste stroom.Niet erg moeilijk en ruimte kost.
BTW als je een zonde output Waarom heb je ervoor gekozen om gebruik ring oscillator?

 
Ik heb eens heel wat tijd bij het ontwerpen van een ringsocillator gebruikt in een PLL in 0.35 um CMOS.U moet * altijd * zie in dat de ring krijgen is groter dan een.Anders uw ontwerp wordt een ramp, omdat het niet oscilleren.Daarom moet u simuleren voor de slechtste voorwaarden betreffende krijgen (dat proces hoek WAS,
max. temperatuur voor mij).

Ook de frequentie van de oscillator zal zeer afhankelijk zijn van de hoek,
de temperatuur en de component toleranties.De ringoscillator ontwerp is een mooi idee, maar het produceert veel ruis.Daarom moet u zien dat de output impedantie van elke fase is laag, wat leidt tot grote condensatoren, die verbruikt ruimte op de chip.

Om gebruik te maken van een filter is ook een idee om het uitgangssignaal meer sinus-achtig, maar de frequentie van het breekpunt lowpass filter moet ongeveer hetzelfde als de nominale uitgangssignaal
van de frequentie, die leidt tot dat het uitgangssignaal
van de amplitude na de lowpass filter zal veel afhangen van de oscillator
de frequentie.

Ik tot de oplossing van de voornaamste problemen door gebruik te maken van feedback / Feedforward lussen in het signaal keten tussen de verschillende stadia (beneden de vervorming), en amplitude vergoeding die werd gecontroleerd door de frequentie controlerende signaal.Maar het was zeer moeilijk voor het optimaliseren van het gehele circuit betreffende proces hoeken, temperatuur, voedingsspanning variaties, onderdeel verdraagzaamheid (vooral weerstanden).Ik gebruikte Cadence IC 4.4.3 voor de simulaties en zeker dat ik zou willen dat ik had Neolinear Neocircuit te (Neocircuit is een automatische optimalisatie programma, als iemand het heeft,
laat het me een PM

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_razz.gif" alt="Razz" border="0" />

).

Ik wens u veel geluk.

/ Pimmorecode1234567890 schreef:

Ik ben het nabootsen van een ring oscilator in typ voorwaarden, wanneer ik de librarys die typ voorwaarden, slechtste geval zou de winst van elke fase y kleiner dan 1, dus ik verlies mijn signaal.
Als het ontwerp is aangepast voor het werk in die voorwaarden, de winst in het circuit is erg hoog, zodat het signaal is niet zonde als ik het nodig hebben.
Heb je enig idee.Sorry voor mijn Engels.

Thx op voorhand.
 
Hebt u uw W / L te dicht bij de rand van verzadiging om de sinewave zacht?Dan is uw MOSFETs zou uitvallen van oscillatie met langzame modellen (dik glas, lage doping) en beginnen steeds vierkant met snelle modellen (dunne oxide, hoge doping) ..

Het
is moeilijk om een sinusgolf van een omvormer, tenzij u duwen in triode - zelfs dan heb je gelijk aan de rand van te zacht of te hard ..

Vergeet niet, omvormers zijn pittig door de natuur, dus ze zijn eigenlijk niet goed voor sinusgolf.Het grootste probleem zal zijn warme vervoerders.Het draaien van een omvormer op middelpunt put veel van de huidige - deze vervoerders versnellen onder de poort en breken obligaties, "ets" de oppervlakte onder de poort, en MOSFETs traag ..Kunt u gebruik maken van een driehoek?Opladen / ontladen een 10pf dop kan een zeer snelle oscillator, dan
is het makkelijk om te filteren in een sine met OTA-stijl diff versterker in een RC-configuratie.Zoeken op Google naar "sinusgolf lm13600".en "OTA" om alle blokken die je nodig hebt.

Het leuke hiervan is dat alle oscillator transistoren zijn rechts te klikken in de verzadiging, dus kan het wel heel erg slecht voor je stray too far from perfect.

Heeft u behoefte aan een sinus?Wat
is uw verzoek?

 
oke.thx aan allen voor uw antwoorden.
Er zijn ieder boek o ebook dat informatie bevat over oscilators?

thx weer

 
uit mijn ervaring, simulatie OSC

1.simulatiefase & winnen
2.Zorg ervoor dat uw spice model is ok ..

een paar jaar geleden heb ik gebruik TSMC 0.5u specerijgewassen model, maar de invertsuiker winst
is erg vreemd ..eindelijk ik denk dat het probleem is specerijgewassen model kwestie
omdat wij vinden W / L selecteren specerijgewassen model

als W / L = 10 / 1 selecteer N.1
W / L = 20 / 1 selecteer N.2

maar in Spice simulatie, specerijgewassen model sectie regio veroorzaken specerijgewassen
niet doorgaan, en de oorzaak simulatie hebben vreemde "Gain"

maar slechts enkele geval ..dus ik weglaten deze fout simulatie ..
door de manier, OSC ontwerp moet worden bericht Xtal / resnaort model ..
of voeg enkele demping weerstand verwijderen OSC lawaai ..

Ik hoop ook ik kan proberen neoCircuit ..maar dit instrument te duur ..
en niet op Linux of Windows demo versie ..

 
dat W / L selectie mag geen probleem zijn - het
is vaak gebruikt door gieterijen om aan te tonen dat de verschillen zijn niet gemodelleerd bsim3 of specerijgewassen niveau xx ..eigenlijk, als u modellen die selecteren op basis van W / L zijn waarschijnlijk erg goed.

Ik heb verschillende oscillatoren die sim geldboete en werk pretty much the same in silicium - niet zeker weet wat de problemen die jullie zien zijn te wijten aan ..

 
Hoi
Ik simulatie een Inverteren (OSC winnen fase)
normale geval winst = 10 (niet db)
maar sommige geval winnen = 1000 ---> Ik geloof niet dat ..

Dit is 5 jaar geleden het geval ....misschien is veroorzaakt door hspice, niet TSMC model
maar ik ben niet zeker.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top