Wat zijn de voordelen en nadelen van CMOS-technologie?

HoiPro

1.Power eff.
2.compact fabricage & gevorderden proces tech.nadelen

1.intrinsieke winst van enkel apparaat.Bedankt

 
pros

1 - en trekt zeer weinig vermogen bij lage freq
2 - kan Analoge gemengd signaal op dezelfde chip
3 - hebben twee graden van vrijheid bij het ontwerpen
4 - kunnen integreren meer transistors \ functies op dezelfde chip

cons

1 - verbruikt een hoog vermogen bij hoge freq
2 - beter te controleren verticale afmetingen (BJT) begraven fab
3 - BJT heeft een hogere gm voor dezelfde stroom

 
CMOS heeft een hoge ingangsimpedantie dat is een zeer belangrijk kenmerk in het ontwerpen van een lineaire ac versterker.Aan de andere kant CMOS heeft een lage frequentiebereik.

CMOS is nuttig bij het Integrated Circuit vanwege de kleinere constructie.FETs zijn meer temperatuur stabiel.

 
hoi,
Hier is mijn nemen over bipolaire vs MOS voor de huidige spiegels:

1 - Om een goed lopende spiegel, wilt u SLECHT Transconductance in de apparaten voor lage compensaties en lawaai bijdragen.Met slechte Transconductance, een kleine verandering in de huidige ingang is een grote verandering in de gate of basis spanning.Het duurt ook een grotere basis of gate spanning verandering te veroorzaken een gelijke huidige verandering op de uitgangsstroom.

Voor een bepaalde stroom, wordt de bipolaire Transconductance constant, wat betekent dat het gebruik van degeneratie weerstanden is de enige manier om Transconductance verminderen.Dit betekent groot gebied, en uw matching afhankelijk is nu niet alleen op de bipolaire, maar de weerstand matching, too!

Voor een bepaalde stroom kan de MOS Transconductance worden gewijzigd met W / L.Het maken van een kleine W / L zal een kleine Transconductance.(Met behulp van lange L zal ook helpen bij de uitgang van de weerstand van de spiegel)

Advantage - MOS.

2 - Een goede huidige spiegel heeft een lage input naleving van spanning en een breed output naleving spanning.

Bipolaire over het algemeen een lagere input naleving spanning dan MOS.

MOS is over het algemeen een lagere output naleving spanning dan bipolaire.Echter, een goede MOS huidige spiegel (met kleine W / L) kan een nog grotere naleving spanning dan de bipolaire.Degeneratie weerstanden voor de bipolaire zal de neiging hebben om zowel de naleving spanningen.

Voordeel - eventueel lichte voordeel aan bipolaire.

3 - Een goed lopende spiegel heeft een hoge output weerstand.

Bipolaire uitgang resistentie is vastgesteld voor een bepaalde stroming.Nogmaals, de degeneratie van deze weerstanden te verbeteren.

Met een MOS-apparaat kan de output weerstand worden veranderd door het veranderen van L.

Zowel bipolars en MOS kan worden cascoded voor een betere output weerstand.MOS cascodes zijn over het algemeen gemakkelijker te maken, vooral wanneer veel van de huidige spiegels nodig zijn.

Advantage - MOS.

4 - Een goed lopende spiegel heeft een lage ruis.

Bipolaire huidige lawaai is sqrt (2QIB), MOS huidige geluid is sqrt (8/3KTGmB).Voor een bepaalde stroom, wordt het lawaai van de bipolaire vast, tenzij degeneratie weerstand wordt toegevoegd.Nogmaals, lage tranconductance (GM) verbetert de prestaties MOS voor geluid.

Advantage - MOS.

5 - Een goede huidige spiegel functioneert goed over een breed scala van stromingen.

Bipolaire operatie is ideaal gedurende vele decennia van de huidige.MOS-hits subthreshold werking bij lage snelheid van de stromingen en verzadiging bij hoge stromen.

Advantage - bipolair.

Zoals u kunt zien, de MOS de neiging om te winnen in de meeste vergelijkingen.Kan echter worden afgeleid dat wanneer bepaalde aspecten zijn van cruciaal belang, zijn er gevallen waarin de bipolaire zal winnen.

 
Pls lees het boek "Analyse en Ontwerp van analoge geïntegreerde schakelingen"!In deze boeken heeft zij een gedetailleerde beschrijving.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top