V
vlsitechnology
Guest
Kan iemand mij uitleggen wat er precies is standby-verbruik?
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
M
moriar
Guest
Als ik mij niet vergis, zou u de standby-vermogen als het vermogen verbruikt wanneer een systeem wordt geïnitialiseerd, maar niet actief.Stel dat je schakelaar op de bevoegdheid om de tv maar je hebt niet daadwerkelijk zet de tv op.Er is eigenlijk macht worden geconsumeerd, omdat de elektronica in de tv zijn (VDD geïnitialiseerd geleverd, enz.).Dus zal er lekkage etc etc berekend in evenals alle andere delen die automatisch actief zijn bij VDD of VCC wordt geleverd, zelfs wanneer het systeem nog niet is ingeschakeld.
V
vlsitechnology
Guest
Kunt u verklaren in termen van CMOS in detail?Plz
M
moriar
Guest
Laat ik proberen, hoewel ik hoop dat iemand anders helpt mijn verklaringen controleren
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lachten" border="0" />Standby vermogen kan worden beschouwd fantoomvoeding of vampirische macht.Ik veronderstel dat in CMOS je kunt het zien als de lekkage macht.Bijvoorbeeld, wanneer de spanning die aan de poort is onvoldoende om volledig de inversie laag (subthreshold voltage), ideaal, geen stroom van drain naar bron (NMOS) vorm.Maar in werkelijkheid is er lekkage stroom.Dus dit is niet actief macht, maar vanuit de standby-vermogen.
Actieve vermogendissipatie betrekking heeft op de geschakelde voedingen verlies van de transistor (hoewel in high power apparaten Ron ook van invloed op).De schakelvermogen verlies is direct gerelateerd aan de totale equivalente capaciteit van de MOSFET - de capaciteit die wordt opgeladen en ontladen in een klokcyclus.Pac = (CVdd ^ 2) f.
De meest effectieve manier om actief vermogen op het apparaat niveau is eigenlijk de voedingsspanning lager - van formule.Dit is prima voor laag vermogen elektronica, maar voor hoge prestaties chips, drempel spanning moet zo goed of vertraging worden verlaagd stijgt sterk.
Lagere drempel spanning leidt echter tot aanzienlijk slechter standby-vermogen - dunner oxide, moeilijker om verschillende eigenschappen - reden waarom de controle op 90nm, 65nm en 45nm ontwerpen hebben slechter relative standby-vermogen, hoewel actief stroomverbruik lager in vergelijking met 250nm, 180nm 130nm ontwerpen.
Hoop dat ik niet al te lange adem hahaha.
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lachten" border="0" />Standby vermogen kan worden beschouwd fantoomvoeding of vampirische macht.Ik veronderstel dat in CMOS je kunt het zien als de lekkage macht.Bijvoorbeeld, wanneer de spanning die aan de poort is onvoldoende om volledig de inversie laag (subthreshold voltage), ideaal, geen stroom van drain naar bron (NMOS) vorm.Maar in werkelijkheid is er lekkage stroom.Dus dit is niet actief macht, maar vanuit de standby-vermogen.
Actieve vermogendissipatie betrekking heeft op de geschakelde voedingen verlies van de transistor (hoewel in high power apparaten Ron ook van invloed op).De schakelvermogen verlies is direct gerelateerd aan de totale equivalente capaciteit van de MOSFET - de capaciteit die wordt opgeladen en ontladen in een klokcyclus.Pac = (CVdd ^ 2) f.
De meest effectieve manier om actief vermogen op het apparaat niveau is eigenlijk de voedingsspanning lager - van formule.Dit is prima voor laag vermogen elektronica, maar voor hoge prestaties chips, drempel spanning moet zo goed of vertraging worden verlaagd stijgt sterk.
Lagere drempel spanning leidt echter tot aanzienlijk slechter standby-vermogen - dunner oxide, moeilijker om verschillende eigenschappen - reden waarom de controle op 90nm, 65nm en 45nm ontwerpen hebben slechter relative standby-vermogen, hoewel actief stroomverbruik lager in vergelijking met 250nm, 180nm 130nm ontwerpen.
Hoop dat ik niet al te lange adem hahaha.