Waarom simulatie resultaat is zo anders met mijn spec.

[peterlau1984]

Dear all,
Ik ontwierp een cascode huidige spiegel met de relatie
rout = GM4 * RO4 * RO2 = 10 Mohm.

Echter, ik heb de simulatie gevolg dat gm was 1 mA / V en RO2, RO4 ongeveer 1 Kohm van "DC opation punten" van Spectre, na runing dc analyse.Het resultaat van rout is blijkbaar veel minder dan mijn specificatie.

Waarom zou dit komen?
Is er iets mis met mijn simulatie?

 

[LVW]

peterlau1984 wrote:

Dear all,

Ik ontwierp een cascode huidige spiegel met de relatie

rout = GM4 * RO4 * RO2 = 10 Mohm.Echter, ik heb de simulatie gevolg dat gm was 1 mA / V en RO2, RO4 ongeveer 1 Kohm van "DC opation punten" van Spectre, na runing dc analyse.
Het resultaat van rout is blijkbaar veel minder dan mijn specificatie.

Waarom zou dit komen?

Is er iets mis met mijn simulatie?

 

[DenisMark]

Hetzelfde kunt u ook controleren door DC sweep analyse door het vegen van de uitgangsspanning (Rout = 1/deriv (Iout)).
Wil je zeker dat je zag "gds" parameter in "DC operatie punt"?Mag je hebben confised door "Ron" dat is de uitgang van de weerstand in triode regio?