Waarom Phase Noise in CMOS LCtank VCO is beter dan de Ring?

[wccheng]

Dear all,

Kan iemand mij uitleggen waarom dat beter de fase lawaai in de CMOS-LC-Tank VCO is dan de CMOS-Ring Oscillator?

Ik heb dit explanataion.Ik weet niet juist is of niet.Ik hoop dat iemand mij kan corrigeren als ik het mis heb.

Aangezien in de Ring Oscillator, de oscillerende frequentie is te wijten aan de vertraging van elk NIET poort.Echter, de dealy tijd van de poort is sterk afhankelijk van de mobiliteit van de transistor en de temperatuur.Daarom is de vertragingstijd van tijd tot tijd anders is en maken de jitter altijd is verschenen.Dus, is de fase ruis in de ring oscillator erger.

Echter, de LC-tank VCO is niet zo groot probleem.Daarom is de fase ruis beter.

Ben ik deze verklaring juist of niet?

Met vriendelijke groet,

wccheng

 

[fatbear]

De kwaliteit factor van de ring OSC is ongeveer 1 (Q = de verhouding van de opgeslagen energie om de energie afgevoerd per cyclus), omdat in een cyclus periode, is de energie-component (de capaciteit) die in de ene helft cyclus en gelost in de andere helft cyclus, en de opgeslagen energie en versnippering over de capaciteit is bijna gelijk, en dan de Q is ongeveer 1.
Voor LC OSC, de Q hoger is dan 1.
En van de theorie van de klassieke Leeson's, hogere Q fase betekent meer lawaai prestaties.

 

[iamlog]

Ring oscillator is een breedband oscillator, terwijl de LC tank is een smalle band een.Dus het geluid couppled vorm milieu aan de oscillator is lager dan die van de tank LC-oscillator.Is mijn opmerkingen make sense?

 

[a.abbas]

check sectie VB in dit document en lees het antwoord ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lachten" border="0" />Sorry, maar je moet inloggen om deze gehechtheid