Waarom geen gebruik maken van circulaire polarisatie in draadloze antenne comm.?

[wusen]

Geen kwestie in GSM-of CDMA of PHS ..., In basisstation, lineair of dual-polaire antenne gebruikt, terwijl in handheld terminals altijd met behulp van lineair-polair.
Waarom gebruik doesnot circulaire ploar-antenne op het minimaliseren van de polarisatie mismatch?
bedankt!

 

[salem_sajid]

Van wat weinig kennis i (weinig kennis hebben, is een gevaarlijk ding) i ll proberen UA geven punt te denken.Bepaalde soort polarisaties zijn meer geschikt voor bepaalde aaplications.Circulaire polarisatie is genrally gebruikt wanneer we proberen de storing te verhelpen als zijn beter bestand tegen deze te overwinnen.Een klassiek voorbeeld is de raket kernkoppen of andere radars of het bijhouden van een soort van deze apparaten waar we willen elke interferentie te voorkomen, maar natuurlijk zijn complexer dan horizental of verticale polarisatie.

Dus ik zou zeggen dat niet alle soorten van polarisaties zijn best voor een bepaalde toepassing.

Its just my opnion.

Groeten
Ess ESS

 

[vfone]

Circulair gepolariseerde antennes zijn meestal duurder dan lineair gepolariseerd typen en moeilijk te worden toegepast in mobiele telefoons.
Circulaire polarisatie is gebruikt om het minimaliseren van de multipath voortplanting.
Lineair gepolariseerde antennes zal samenwerken met circulair gepolariseerde antennes en vice versa, er is aan een 3 dB verlies in signaalsterkte, maar multipath-fading kan beïnvloeden meer dan dit.
Meestal Aarde naar satelliet gsm gebruik circulaire gepolariseerde antennes.

 

[biff44]

Nou, soms zijn ze.FM-zenders in de VS zijn vaak elliptisch gepolariseerd, dwz een deel horizontaal en verticaal gepolariseerde deel.Dit verbetert de ontvangst in de stad.

 

[toonafishy]

Een circulaire gepolariseerde golf en een lineair gepolariseerde golf geen einde zal maken van de mismatch.Het zal de mismatch.Het zal beter zijn dan een horizontale versus een verticaal.Maar het is nooit zo goed zal zijn als een verticale en een verticale.Antennes op cellen telefoons zijn verticaal, zijn basisstation verticaal, haar de beste wedstrijd (tenzij u bellen tot vaststelling!).

 

[winderig]

Voorafgaand aan 802,11 was er een succesvol bedrijf in de VS gebruikt de 5 GHz-band en twee tegengesteld circulair gepolariseerde antennes.Aangezien een ronde golf richting keert op reflectie, deze selectie vermogen verhoogde de kans dat niet wordt gehinderd door multipath.De antennes werden quad helix types op verticale cilinders.

 

[biff44]

"nooit zo goed als een verticale en een verticale.En wat gebeurt er als de polarisatie verschuivingen weg van de verticale als een signaal weerkaatst een gebouw?

 

[wusen]

dank voor uw antwoorden ...
vfone, je hebt gelijk, moeilijk het is om uitgevoerd circulair gepolariseerde in de mobiele telefonie (met name voor dual-band en de bandbreedte bereikt 10%).Maar in BS, kan het.waarom geen gebruik van dual-circulaire polaire (een is LHCP en de andere is RHCP) aan diversiteit (btw te bereiken, heeft iemand nog horen over diversiteit tussen LHCP en RHCP? kan deze diversiteit te krijgen met de opbrengst van deze regeling?).Vergelijken met dual-polaire, die polaire mistch is 20log10 (cos (xita)), Polarisatie Mismatch tussen een lineair en circulair gepolariseerde Wave is niet meer dan 5dB zelfs AR bereiken 3.
Verschillende meetcampagne had bewezen de XPD kan zelfs 0dB bereiken in stedelijke omstandigheden.Dus verticale op verticale isnot de beste selectie.