J
jdraughn
Guest
Sorry voor
zo'n lange post hier, hopelijk iemand die weet genoeg om te helpen bij mij niet uitgeput geduld voordat ze het lezen van deze afwerking.Ik weet dat ik zal achterhalen via trial and error, maar zou liever wat geld besparen door een ervaren persoon wijzen op enkele fouten.
Ik heb eindelijk op het punt waar ik geprobeerd om mijn eigen PCB.Ik leerde een ton, maar heb een paar vragen,
met name hoe om te vertellen als je boven / onder bloot of over / onder de ontwikkelingslanden.
Ik zal beschrijven mijn setup en procedures zo gedetailleerd als ik kan en beschrijven van mijn klachten, misschien iemand heeft enkele ideeën.
Ik drukte het schema op overhead transparencys.Ik lees ze **** al op een aantal van de website zelfstudieprogramma dat ik gekomen en dat ik moet gebruiken velijn of papier gedrenkt in pinda olie.Het lijkt er waren een paar andere materialen vermeld ook dat zou beter zijn.
Ik had 3 fatsoenlijk prenten als was ik te experimenteren met het contrast en andere afdrukinstellingen ingebouwd in de printer zelf te proberen en maak het zo donker als zou kunnen zijn.
Ik drukte met behulp van een multi $ 100k Xerox kleuren laserprinter.Toen ik ging naar mijn bloot boards ik overlayed de 3 goede opnamen had ik over elkaar geplakt en de zijkanten, zodat er geen kans dat ze uitglijden.Het is een perfecte aanpassing voor zover ik kon zien.Bit Ik ben bang dat dit kost me een resolutie toen ik blootgesteld de raad sinds de bovenste vel zou veroorzaken een lichte onscherpte in de raad, en ik denk dat kan eigenlijk bijna het hele probleem dat ik het algemeen.
Ik heb een aangepaste belichting eenheid.Ik kocht enkele goedkeuringsbeschikking bug zapper UV lampen uit walmart een paar maanden geleden tijdens de wintermaanden alleen voor dit gebruik.
They are 40 watt, about 4" wide and around 12" long, one bulb folded in a tight "U".
Ik bekabeld naar een elektronische ballast van Home Depot.Het
is gewoon tijdelijke nu, ik ben van plan over twee schakelaars, een ingebouwd in het deksel en een buiten dus het zal niet worden uitgevoerd tenzij het deksel gesloten is, en ook met een ingebouwde timer dus zodra ik dit dacht dat ik zal worden kunnen krijgen perfecte vorderingen elke tijd.
Ik weet im putting out veel UV-stralen in vergelijking met alleen met gebruik van normale flourescents, maar ik weet niet of het
is te vergelijken met een echte "exposure" klemmen of ergens tussenmaat.Ik had betrekking op de hele zaak met een dikke handdoek ter bescherming van mijn ogen en kon ik zweren dat ik mijn hand onder zak kon ik voelen tintelen, maar het kan mijn verbeelding.Ik heb niet houden zij uit hoofde van lang genoeg om uit te zoeken voor zeker, ik hoef niet huidkanker op mijn hand
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lachten" border="0" />Mijn eerste 2 of 3 posities heb ik niet genoeg gewicht op het glas of zoiets, dus ik was rommelig vorderingen.Kostte me ongeveer 3 trys voordat ik besefte dat was het probleem (ik was ook het gebruik van PCB's crappy dat was vooraf blootgesteld aan het licht omdat mijn honden hadden gekauwd op de hoek van de kamer terwijl het nog gloednieuw in de verpakking.) Ik heb was het gebruik van deze crappy PCB's, hoewel ik wist dat ze waarschijnlijk wouldint werkzaamheden, zodat ik kan achterhalen wat de ach ik deed.
Nadat ik besefte wat er gaande was ik afgeplakte de transparantie afbeelding aan het glas en legde het op de top van een dikke paperback boek.
, which was still occuring even after sandwhiching the image real nice and tight.
Dat maakte een enorm verschil, maar het probleem dat ik heb is dat mijn koper sporen iets fuserende samen,
die nog steeds optreedt, zelfs na sandwhiching het beeld echt mooi en strak.
Ik denk dat het uit een combinatie van 3 overlayed transparencys en im hetzij onder of overexposing.
De laatste probeer ik deed was mijn beste nog.Ik had ongeveer 3 "tussen bollen en PCB's en ik werd blootgesteld gedurende ongeveer 90 seconden. De presensitized platen heb ik gebruik gemaakt zei 8 minuten blootstelling aan flourescents en 60 tot 90 seconden met de reële blootstelling eenheden.
Ik per ongeluk bleek het beeld al iets over mijn laatste probeer dus mijn blootstelling was krom en uit de raad, maar ik ging verder en ontwikkelde en etste het toch alleen om te zien hoe het bleek (sporen iets lopen in elkaar over).
Ik kocht enkele echte "etser" die je mengen met water, maar alleen voor de deurklink van het gemengde ik mijn eigen muratic met behulp van zuur en waterstofperoxide en het lijkt te werken ok.Ik hoop dat ik kan alleen de etser terug naar waar ik het gekocht heb en koop meer ontwikkelaar en / of PCB's plaats.
De ontwikkelaar zei instructies te mengen het hele pakket met 1 liter water dat is ongeveer 4,2 kopjes, en mij is het cheapy ik ben, ik visueel split it up in 8 delen en zakken ze afzonderlijk, elk wordt gemengd met 1 / 2 kop van het water als ik ga gebruiken.(kan ook mijn probleem is mijn ratio's zijn een beetje af omdat visueel splitsing it up isin't de meest accurate manier om ze uit).
Ik vond dat het proces voor het ontwikkelen en etsen werd rekening heel wat meer dan wat ik lees moet nemen, maar het water gebruikte ik was waarschijnlijk een beetje cool.Ik was bang voor het gebruik van water dat was te warm, dus ik denk dat ik ging de extreme oppisite.Ik wou dat ik had bijgehouden dossiers via een thermometer zoals ik schreef in mijn trial and error blootstelling keer en zo.
Uiteindelijk heb ik om mijn ontwikkelaar en etser in een grote kuip die een centimeter van super warm kraanwater te bespoedigen en dat maakte een enorm verschil in hoe snel ontwikkeld en etste de planken.Ik kon echt zien de "wisps" van kleur na verhitting van de oplossingen die een beetje in.
Ik ben zeker dat ik waarschijnlijk weggelaten enkele belangrijke details en plaats gaf veel unnessary informatie.
Mijn laatste proberen die bleek de beste, ik per ongeluk verpest toen ik dacht dat ik werd gedaan ontwikkelen.Nadat ik het geëtst.Ik gebruikte een aantal lak dunner te reinigen de resterende ontwikkelaar uitgeschakeld denken werd gedaan voordat ik besefte hij nog een manier om verder te gaan in de ontwikkelaar, dus ik liet het vallen terug in de ontwikkelaar (maar had al verwijderd van de photoresist met de lak dunner) dus ik per ongeluk wissen van alle sporen.
De ene raad ik heb dat ook lijkt op een semi bruikbaar boord is niet de moeite nemen een foto van omdat ik links in het devloper voor wayyyy tot lange toen realiseerde ik me dat mijn beeld werd ondersteboven en nutteloos en ik vergat ze, terwijl ik werkte aan snij de volgende proef PCB.
Bedankt voor een advies of tips, en nogmaals, sorry voor de roman lengte post ik schreef.(en slechte spelling en grammatica).
zo'n lange post hier, hopelijk iemand die weet genoeg om te helpen bij mij niet uitgeput geduld voordat ze het lezen van deze afwerking.Ik weet dat ik zal achterhalen via trial and error, maar zou liever wat geld besparen door een ervaren persoon wijzen op enkele fouten.
Ik heb eindelijk op het punt waar ik geprobeerd om mijn eigen PCB.Ik leerde een ton, maar heb een paar vragen,
met name hoe om te vertellen als je boven / onder bloot of over / onder de ontwikkelingslanden.
Ik zal beschrijven mijn setup en procedures zo gedetailleerd als ik kan en beschrijven van mijn klachten, misschien iemand heeft enkele ideeën.
Ik drukte het schema op overhead transparencys.Ik lees ze **** al op een aantal van de website zelfstudieprogramma dat ik gekomen en dat ik moet gebruiken velijn of papier gedrenkt in pinda olie.Het lijkt er waren een paar andere materialen vermeld ook dat zou beter zijn.
Ik had 3 fatsoenlijk prenten als was ik te experimenteren met het contrast en andere afdrukinstellingen ingebouwd in de printer zelf te proberen en maak het zo donker als zou kunnen zijn.
Ik drukte met behulp van een multi $ 100k Xerox kleuren laserprinter.Toen ik ging naar mijn bloot boards ik overlayed de 3 goede opnamen had ik over elkaar geplakt en de zijkanten, zodat er geen kans dat ze uitglijden.Het is een perfecte aanpassing voor zover ik kon zien.Bit Ik ben bang dat dit kost me een resolutie toen ik blootgesteld de raad sinds de bovenste vel zou veroorzaken een lichte onscherpte in de raad, en ik denk dat kan eigenlijk bijna het hele probleem dat ik het algemeen.
Ik heb een aangepaste belichting eenheid.Ik kocht enkele goedkeuringsbeschikking bug zapper UV lampen uit walmart een paar maanden geleden tijdens de wintermaanden alleen voor dit gebruik.
They are 40 watt, about 4" wide and around 12" long, one bulb folded in a tight "U".
Ik bekabeld naar een elektronische ballast van Home Depot.Het
is gewoon tijdelijke nu, ik ben van plan over twee schakelaars, een ingebouwd in het deksel en een buiten dus het zal niet worden uitgevoerd tenzij het deksel gesloten is, en ook met een ingebouwde timer dus zodra ik dit dacht dat ik zal worden kunnen krijgen perfecte vorderingen elke tijd.
Ik weet im putting out veel UV-stralen in vergelijking met alleen met gebruik van normale flourescents, maar ik weet niet of het
is te vergelijken met een echte "exposure" klemmen of ergens tussenmaat.Ik had betrekking op de hele zaak met een dikke handdoek ter bescherming van mijn ogen en kon ik zweren dat ik mijn hand onder zak kon ik voelen tintelen, maar het kan mijn verbeelding.Ik heb niet houden zij uit hoofde van lang genoeg om uit te zoeken voor zeker, ik hoef niet huidkanker op mijn hand
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lachten" border="0" />Mijn eerste 2 of 3 posities heb ik niet genoeg gewicht op het glas of zoiets, dus ik was rommelig vorderingen.Kostte me ongeveer 3 trys voordat ik besefte dat was het probleem (ik was ook het gebruik van PCB's crappy dat was vooraf blootgesteld aan het licht omdat mijn honden hadden gekauwd op de hoek van de kamer terwijl het nog gloednieuw in de verpakking.) Ik heb was het gebruik van deze crappy PCB's, hoewel ik wist dat ze waarschijnlijk wouldint werkzaamheden, zodat ik kan achterhalen wat de ach ik deed.
Nadat ik besefte wat er gaande was ik afgeplakte de transparantie afbeelding aan het glas en legde het op de top van een dikke paperback boek.
, which was still occuring even after sandwhiching the image real nice and tight.
Dat maakte een enorm verschil, maar het probleem dat ik heb is dat mijn koper sporen iets fuserende samen,
die nog steeds optreedt, zelfs na sandwhiching het beeld echt mooi en strak.
Ik denk dat het uit een combinatie van 3 overlayed transparencys en im hetzij onder of overexposing.
De laatste probeer ik deed was mijn beste nog.Ik had ongeveer 3 "tussen bollen en PCB's en ik werd blootgesteld gedurende ongeveer 90 seconden. De presensitized platen heb ik gebruik gemaakt zei 8 minuten blootstelling aan flourescents en 60 tot 90 seconden met de reële blootstelling eenheden.
Ik per ongeluk bleek het beeld al iets over mijn laatste probeer dus mijn blootstelling was krom en uit de raad, maar ik ging verder en ontwikkelde en etste het toch alleen om te zien hoe het bleek (sporen iets lopen in elkaar over).
Ik kocht enkele echte "etser" die je mengen met water, maar alleen voor de deurklink van het gemengde ik mijn eigen muratic met behulp van zuur en waterstofperoxide en het lijkt te werken ok.Ik hoop dat ik kan alleen de etser terug naar waar ik het gekocht heb en koop meer ontwikkelaar en / of PCB's plaats.
De ontwikkelaar zei instructies te mengen het hele pakket met 1 liter water dat is ongeveer 4,2 kopjes, en mij is het cheapy ik ben, ik visueel split it up in 8 delen en zakken ze afzonderlijk, elk wordt gemengd met 1 / 2 kop van het water als ik ga gebruiken.(kan ook mijn probleem is mijn ratio's zijn een beetje af omdat visueel splitsing it up isin't de meest accurate manier om ze uit).
Ik vond dat het proces voor het ontwikkelen en etsen werd rekening heel wat meer dan wat ik lees moet nemen, maar het water gebruikte ik was waarschijnlijk een beetje cool.Ik was bang voor het gebruik van water dat was te warm, dus ik denk dat ik ging de extreme oppisite.Ik wou dat ik had bijgehouden dossiers via een thermometer zoals ik schreef in mijn trial and error blootstelling keer en zo.
Uiteindelijk heb ik om mijn ontwikkelaar en etser in een grote kuip die een centimeter van super warm kraanwater te bespoedigen en dat maakte een enorm verschil in hoe snel ontwikkeld en etste de planken.Ik kon echt zien de "wisps" van kleur na verhitting van de oplossingen die een beetje in.
Ik ben zeker dat ik waarschijnlijk weggelaten enkele belangrijke details en plaats gaf veel unnessary informatie.
Mijn laatste proberen die bleek de beste, ik per ongeluk verpest toen ik dacht dat ik werd gedaan ontwikkelen.Nadat ik het geëtst.Ik gebruikte een aantal lak dunner te reinigen de resterende ontwikkelaar uitgeschakeld denken werd gedaan voordat ik besefte hij nog een manier om verder te gaan in de ontwikkelaar, dus ik liet het vallen terug in de ontwikkelaar (maar had al verwijderd van de photoresist met de lak dunner) dus ik per ongeluk wissen van alle sporen.
De ene raad ik heb dat ook lijkt op een semi bruikbaar boord is niet de moeite nemen een foto van omdat ik links in het devloper voor wayyyy tot lange toen realiseerde ik me dat mijn beeld werd ondersteboven en nutteloos en ik vergat ze, terwijl ik werkte aan snij de volgende proef PCB.
Bedankt voor een advies of tips, en nogmaals, sorry voor de roman lengte post ik schreef.(en slechte spelling en grammatica).