[vraag] welk OS is meer compatibel met de meeste van EDAtools?

[edacw1]

Redhat 7.2,7.3,8.0,9.0, Suse9.X of een andere?bedankt.

 

[aravind]

voor Linux Redhat 7.2 wordt advicable.most van EDA-tools zijn gericht op Solaris en HP-Unix niet linux
mijn advies is beter u het werk in solaris
Als u graag linux redhat7.2 voor alle edatools
cadans ic5141 is voor 7,2
synopsys 2002 dc compiler voor rehat 6.2 wanneer ik wil werken Redhat 9 voor DC moet installeren synopsys installatieprogramma voor DC
bedankt

 

[Aigneryu]

In mijn ervaring,
RH7.3 met bijgewerkte kernel (2.4.20-28.7 of hoger)
is de meest aanbevolen waard.

Ik heb twee-platform
Intel P4 3.4GHz HT/FSB800
4GB RAM DDR400 Dual-channel MEM ingeschakeld
I865Chipsets

AMD Barton 3200
3GB DDR400 RAM
nForce2 Ultra Chipsets

Alle Cadence, Synopsys, MentorGraphics producten kunnen
worden geïnstalleerd en goed functioneren (ik ben een ervaren gebruiker EDA).
Inclusief IC5/5032/5033/5141, LDV3.3/3.4/4.0/4.1/5.0/5.1, IUS5.3,
USIM4.1, SPR50, SPW4.81/4.82, SOC3.1/3.2/3.3/4.1 ,.....
DC2002.05/2003.x/2004.x, Hspice2001.x/2002.x/2003.x/2004.x,
NANOSIM2003.x, .....
Mentor Calibre2003.x/2004.x, Mentor IC stroom 2003.x, 2004.x. ....
Alle linux versie kan draaien correct in RH7.3 met kernel-2.4.20-28.7Daarnaast
Nassda HSIM, Mathworks Matlab R13 (6.5), R14 (7)
kan worden geïnstalleerd en goed functioneren.

Sandwork Spice Explorer 2004 versie is beperkt tot de kijker functie vanwege Glibc versie.
2003-versie is compatibel.Echter, Mentor kaliber lijkt te zijn geheugen controle problemen.
Als ik meer dan 3 GB RAM, 2003.x versies zou lag serieus.
En 2004-versie lijkt te hebben hetzelfde probleem.

 

[Aigneryu]

Trouwens,

Gebruik geen RH7.2.

Ondersteuning van de hardware is zo slecht dat het maakt uw installatie

"TERRIBLE"

RH 7.3 met kernel-update kunt u gebruik maken van de hardwares van de belangrijkste

stromen.Maar wees voorzichtig, SATA en de nieuwste video kaart niet

gesuggereerd.

 

[tochaHCM]

RH7.3 hebben de meeste EDA-tools ondersteund

 

[cawan]

Ik ben een windows gebruiker.In de meeste Windows-platform, beveel ik Windows 2000 Professional voor de meeste van de EDA-software vanwege de compatibiliteit.

 

[HCM_bucat]

cawan schreef:

Ik ben een windows gebruiker.
In de meeste Windows-platform, beveel ik Windows 2000 Professional voor de meeste van de EDA-software vanwege de compatibiliteit.

 

[aravind]

alleen cadans LDV en synopsys hspice, VCS en mentor meeste productondersteuning weduwen versie

 

[harryzhu]

Ik
ben actief vele EDA tools onder RedHat 8.0, al deze goed werken.Ik denk dat RedHat 8.0 is een populaire verision.Ik
heb nooit bijgewerkt de kernel, want ik
ben bang dat van invloed is het gebruik van gereedschap.

 

[jimjim2k]

Hoi

Algemene regel:

Kernel <= 2.4.x

Bijzondere regel:

Redhat 7.2/7.3:
Volledig.
Mandrake 9.2:
Met enkele kleine wijzigingen.tnx

 

[Amarnath]

Ik denk dat als u gaan voor Linux, die de steun heeft van vrijwel alle eda instrument bedrijven, u moet naar binnen voor RH 8.0, want het ondersteunt de nieuwste hardware en is ook officiallyu ondersteund door de leverancier.

groeten
Amarnath

 

[feel_on_on]

redhat7.3, redhat8.0, Red Hat Enterprise Linux! het EDA sofeware kunt beter!

 

[yeechyan]

Hoe zit White Box Linux Enterprise 3?

 

[KIB]

Check deze link
http://www.edac.org/resources_roadmap.jsp

 

[yeechyan]

Ik probeerde te lopen cadans IC5 in White Box Linux Enterprise 3, maar het geeft me binaire fouten.Eventuele suggesties?

 

[ryang]

Het
is een oude kwestie nog niet.
Dus veel discussie over.
Ik denk RHEL3 is de beste choice.As Ik weet het,
Philips Semiconductors hebben depployed de RHEL3 als het bedrijf de gehele linux EDA environment.That klopt.

 

[sunjimmy]

Hoi,

DO iedereen weten of IC5141 vlot verlopen op RHEL3?Cadans suggereert te lopen IC5141 op RHEL2.1

 

[abaiyi]

Ik denk dat de meeste EDA software zal ondersteuning as4

 

[visualart]

Het is de snelste platform dat loopt van de EDA-tools op de Redhat 3.0 Base

 

[Jiang]

Hoe zit RHEL4?
Heeft iemand proberen de nieuwste RedHat Enterprise versie?