S
surreyian
Guest
Hoe configureer ik een LPF een HPF?
en hoe werkt het?
en hoe werkt het?
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
L
LVW
Guest
Als uw vraag betreft ACTIEVE filters, in sommige gevallen kunt u eenvoudig wisselen de posities van R en C. Maar er zijn enkele uitzonderingen - afhankelijk van de gekozen topologie.
Voor passieve RLC structuren kunt u de toepassing van de LP>> HP transformatie.concern ?
Echter, wat is uw primaire
zorg?
(1) Het ontwerpen van een hoge pass, of
(2) echt te converteren een lage pass naar een high-pass?
Voor passieve RLC structuren kunt u de toepassing van de LP>> HP transformatie.concern ?
Echter, wat is uw primaire
zorg?
(1) Het ontwerpen van een hoge pass, of
(2) echt te converteren een lage pass naar een high-pass?
S
surreyian
Guest
LVW wrote:
Als uw vraag betreft ACTIEVE filters, in sommige gevallen kunt u eenvoudig wisselen de posities van R en C. Maar er zijn enkele uitzonderingen - afhankelijk van de gekozen topologie.
Voor passieve RLC structuren kunt u de toepassing van de LP>> HP transformatie.
concern ?
Echter, wat is uw primaire
zorg?
(1) Het ontwerpen van een hoge pass, of
(2) echt te converteren een lage pass naar een high-pass?
Als uw vraag betreft ACTIEVE filters, in sommige gevallen kunt u eenvoudig wisselen de posities van R en C. Maar er zijn enkele uitzonderingen - afhankelijk van de gekozen topologie.
Voor passieve RLC structuren kunt u de toepassing van de LP>> HP transformatie.
concern ?
Echter, wat is uw primaire
zorg?
(1) Het ontwerpen van een hoge pass, of
(2) echt te converteren een lage pass naar een high-pass?
L
LVW
Guest
Waarom wil je beweren dat het niet een actief filter?Natuurlijk is het!
Maar uw vraag niet beantwoord kan worden, omdat er geen tekenen zijn in je circuit.Dat betekent, is het niet wordt weergegeven als er een positieve of negatieve feedback.Zowel, OTA en TIA hebben twee ingangen, maar slechts een wordt weergegeven.
Maar uw vraag niet beantwoord kan worden, omdat er geen tekenen zijn in je circuit.Dat betekent, is het niet wordt weergegeven als er een positieve of negatieve feedback.Zowel, OTA en TIA hebben twee ingangen, maar slechts een wordt weergegeven.
K
kisspig_84630
Guest
nodig hebben, thanks!
L
LVW
Guest
Nog een opmerking de circuits:
Het maakt echt geen zin om een uitgangsstroom (OTA) verbinding met een hoge impedantie ingang (FET).Het hele circuit kan niet werken op een bevredigende manier.
Het maakt echt geen zin om een uitgangsstroom (OTA) verbinding met een hoge impedantie ingang (FET).Het hele circuit kan niet werken op een bevredigende manier.
D
diemilio
Guest
LVW wrote:
Nog een opmerking de circuits:
Het maakt echt geen zin om een uitgangsstroom (OTA) verbinding met een hoge impedantie ingang (FET).
Het hele circuit kan niet werken op een bevredigende manier.
Nog een opmerking de circuits:
Het maakt echt geen zin om een uitgangsstroom (OTA) verbinding met een hoge impedantie ingang (FET).
Het hele circuit kan niet werken op een bevredigende manier.
L
LVW
Guest
diemilio wrote:Nou ...
Ik ben het niet met uw verklaring, omdat de OTA is bedoeld om drijft de parasitaire dop van de FET.
Dit wordt vaak gedaan in CMOS analoge schakelingen, de output buffer wordt vermeden, omdat je niet een klein weerstandsbelasting rijden.
Ik ben het niet met uw verklaring, omdat de OTA is bedoeld om drijft de parasitaire dop van de FET.
Dit wordt vaak gedaan in CMOS analoge schakelingen, de output buffer wordt vermeden, omdat je niet een klein weerstandsbelasting rijden.
D
diemilio
Guest
LVW wrote:diemilio wrote:Nou ...
Ik ben het niet met uw verklaring, omdat de OTA is bedoeld om drijft de parasitaire dop van de FET.
Dit wordt vaak gedaan in CMOS analoge schakelingen, de output buffer wordt vermeden, omdat je niet een klein weerstandsbelasting rijden.
Ik ben het niet met uw verklaring, omdat de OTA is bedoeld om drijft de parasitaire dop van de FET.
Dit wordt vaak gedaan in CMOS analoge schakelingen, de output buffer wordt vermeden, omdat je niet een klein weerstandsbelasting rijden.
L
LVW
Guest
diemilio wrote:Er zijn verschillende voorbeelden:
De MOSFET kan dienen als een output buffer (merk op dat het in een gemeenschappelijke drain configuratie) dus dit stelt u in staat om zowel teak de waarde van de DC uitgangsspanning en hebben een lagere output impedantie (het draaien van de OTA in een OPamp).
De MOSFET kan dienen als een output buffer (merk op dat het in een gemeenschappelijke drain configuratie) dus dit stelt u in staat om zowel teak de waarde van de DC uitgangsspanning en hebben een lagere output impedantie (het draaien van de OTA in een OPamp).
D
diemilio
Guest
Ik ben het met u, in deze toepassing is niet duidelijk het doel van de FET.Ik dacht dat je zo zeggen dat het aansluiten van een uitgangsstroom (OTA) om een hoge impedantie ingang (FET) heeft geen zin te maken in elke situatie.
Wat betreft de vergelijking Ik begrijp niet wat je precies zoekt ...als het de kleine winst vergelijking goed signaal zou worden gegeven door de OTA te krijgen (wat meestal door de GM van de differentiële transistors paar input) en vervolgens vermenigvuldigd met de uitgang van de weerstand van de OTA (om een spanning-naar-voltage gain) en ten slotte vermenigvuldigd met de buffers te krijgen (dat is meestal 1).Dus de totale spanning op spanning te krijgen zal gm * ro * 1.
Sorry voor het misverstand
diemilio
Wat betreft de vergelijking Ik begrijp niet wat je precies zoekt ...als het de kleine winst vergelijking goed signaal zou worden gegeven door de OTA te krijgen (wat meestal door de GM van de differentiële transistors paar input) en vervolgens vermenigvuldigd met de uitgang van de weerstand van de OTA (om een spanning-naar-voltage gain) en ten slotte vermenigvuldigd met de buffers te krijgen (dat is meestal 1).Dus de totale spanning op spanning te krijgen zal gm * ro * 1.
Sorry voor het misverstand
diemilio
L
LVW
Guest
diemilio wrote:Wat betreft de vergelijking Ik begrijp niet wat je precies zoekt ...
als het de kleine winst vergelijking goed signaal zou worden gegeven door de OTA te krijgen (wat meestal door de GM van de differentiële transistors paar input) en vervolgens vermenigvuldigd met de uitgang van de weerstand van de OTA (om een spanning-naar-voltage gain) en ten slotte vermenigvuldigd met de buffers te krijgen (dat is meestal 1).
Dus de totale spanning op spanning te krijgen zal gm * ro * 1.
diemilio
als het de kleine winst vergelijking goed signaal zou worden gegeven door de OTA te krijgen (wat meestal door de GM van de differentiële transistors paar input) en vervolgens vermenigvuldigd met de uitgang van de weerstand van de OTA (om een spanning-naar-voltage gain) en ten slotte vermenigvuldigd met de buffers te krijgen (dat is meestal 1).
Dus de totale spanning op spanning te krijgen zal gm * ro * 1.
diemilio
F
FVM
Guest
Zolang er geen gedetailleerde circuit dimensionering wordt gegeven, kun je niet zeggen veel meer dan de opgegeven frequentiebereik is in principe aannemelijk.Ik neem aan, dat een extra stroombron of weerstand aanwezig is om een spanning volgeling operatie bereiken voor de FET.
Zoals gezegd, is de OTA LPF kenmerken vooral bepaald door niet-ideale eigenschappen van respectievelijk de OTA's frequentie compensatie.Maar het kan worden verwacht, dat het werkt als een LPF.BTW, indien hij een oneindige weerstand uitgang, dan de LPF zou worden een integrator, die een zinvolle circuit operatie geeft ook.
Ik zie een ander punt van vermiste duidelijkheid.Van de frequentie respons, wordt de OTA beïnvloeden van de totale respons alleen bij lage frequenties.De NPUT stadium zou worden overstuurd door hoge frequentie grote signaal toch (tenzij een andere low-pass aanwezig is in het circuit).Dus de echte circuit gedrag kan worden ver van het kenmerk dat wordt aangegeven door de kleine signaal reactie.
Zoals gezegd, is de OTA LPF kenmerken vooral bepaald door niet-ideale eigenschappen van respectievelijk de OTA's frequentie compensatie.Maar het kan worden verwacht, dat het werkt als een LPF.BTW, indien hij een oneindige weerstand uitgang, dan de LPF zou worden een integrator, die een zinvolle circuit operatie geeft ook.
Ik zie een ander punt van vermiste duidelijkheid.Van de frequentie respons, wordt de OTA beïnvloeden van de totale respons alleen bij lage frequenties.De NPUT stadium zou worden overstuurd door hoge frequentie grote signaal toch (tenzij een andere low-pass aanwezig is in het circuit).Dus de echte circuit gedrag kan worden ver van het kenmerk dat wordt aangegeven door de kleine signaal reactie.
L
LVW
Guest
FVM schreef:
. Ik neem aan, dat een extra stroombron of weerstand aanwezig is om een spanning volgeling operatie bereiken voor de FET.
. Ik neem aan, dat een extra stroombron of weerstand aanwezig is om een spanning volgeling operatie bereiken voor de FET.
F
FVM
Guest
Quote:
Ja inderdaad, we moeten uitgaan van een partij.
Zoals reeds vermeld enkele dagen geleden, hebben we aannemen borden voor de ingang
Ja inderdaad, we moeten uitgaan van een partij.
Zoals reeds vermeld enkele dagen geleden, hebben we aannemen borden voor de ingang