A
Alessio
Guest
Hoi,
ik heb een vraag voor die uw hulp nodig!
Ik
heb een gesimuleerde Microstrip antenne op de grond vlak voor een UHF-RFID-tag met HFSS 10 en
ik heb opgehaald voor een goede afstemming Zin en een goede G (7dB).
Na het gebruik van Friis formule voor de lezer bereik (r = (λ/4π) √ (PtGtGrτ) PTH) waar PtGt is EIRP vermogen van de zender, Gr is de winst van de tag, τ is de transmissie-coëfficiënt van de tag (ongeveer 0,9 ) en Pth de macht die aan de belasting
heb ik berekenen theoretische lezer bereik (ongeveer 3,3 m).
Nadat
ik heb gedaan een experimentele maatregel met de tag en
ik heb verkregen een lezer bereik dat slechts de helft dan dat theoretisch. (Met theoretische formule zal ik lees op 3,3 m maar met experimentele maatregel I'm lezing op afstand van maximaal ongeveer 1,7 m).
De maatregel werd niet in een echovrije kamer maar in een laboratorium,
Ik heb gebruik gemaakt van een laag vermogen verstrekt voor de beperking van bezinning met de muur (ongeveer 20mw naar zender antenne)
heb ik herhaal de handeling op verschillende hoogte van de vloer, maar ik heb ook een groot verschil in lezer bereik.
Ik
heb gezien dat als de hoogte van de vloer is groter dan de lezer bereik vergroot, maar meer dan 2 meter kan ik niet gaan, want nadat
ik ben ook in de buurt van het plafond en de maatregel zal worden beïnvloed door reflectie.Op de afstand die ik kan lezen de tag I'm in ver-zone en voor dat Friis formules geldig is.
Wat kan worden om welke reden
heb ik dat er grote verschillen in lezer bereik?
Het probleem kan worden reflectie?of simuleert parameter kan lijden van fouten?
Please help me!van enkele dagen moet ik schrijf resultaat in mijn werk van de thesis.
ik heb een vraag voor die uw hulp nodig!
Ik
heb een gesimuleerde Microstrip antenne op de grond vlak voor een UHF-RFID-tag met HFSS 10 en
ik heb opgehaald voor een goede afstemming Zin en een goede G (7dB).
Na het gebruik van Friis formule voor de lezer bereik (r = (λ/4π) √ (PtGtGrτ) PTH) waar PtGt is EIRP vermogen van de zender, Gr is de winst van de tag, τ is de transmissie-coëfficiënt van de tag (ongeveer 0,9 ) en Pth de macht die aan de belasting
heb ik berekenen theoretische lezer bereik (ongeveer 3,3 m).
Nadat
ik heb gedaan een experimentele maatregel met de tag en
ik heb verkregen een lezer bereik dat slechts de helft dan dat theoretisch. (Met theoretische formule zal ik lees op 3,3 m maar met experimentele maatregel I'm lezing op afstand van maximaal ongeveer 1,7 m).
De maatregel werd niet in een echovrije kamer maar in een laboratorium,
Ik heb gebruik gemaakt van een laag vermogen verstrekt voor de beperking van bezinning met de muur (ongeveer 20mw naar zender antenne)
heb ik herhaal de handeling op verschillende hoogte van de vloer, maar ik heb ook een groot verschil in lezer bereik.
Ik
heb gezien dat als de hoogte van de vloer is groter dan de lezer bereik vergroot, maar meer dan 2 meter kan ik niet gaan, want nadat
ik ben ook in de buurt van het plafond en de maatregel zal worden beïnvloed door reflectie.Op de afstand die ik kan lezen de tag I'm in ver-zone en voor dat Friis formules geldig is.
Wat kan worden om welke reden
heb ik dat er grote verschillen in lezer bereik?
Het probleem kan worden reflectie?of simuleert parameter kan lijden van fouten?
Please help me!van enkele dagen moet ik schrijf resultaat in mijn werk van de thesis.