Revison controle systeem?

F

farmerwang

Guest
Hoi,

Ik wil graag wat voor soort systeem herziening controle mensen in deze site survey gebruikt?Elk gebruik van een bug tracking systeem?

 
Farmerwang,

Ik gebruik CVS voor een aantal jaren.Het is geweldig voor tekstbestanden die worden Editted door meerdere mensen.De behandeling van binaire bestanden is zo-zo.

We zijn met behulp van muggen om bugs spoor.Het is goed geweest.

Radix

 
Hallo, hier gebruiken we standaard UNIX SCCS.
Als snel verwerken van grote bestanden.

Afhankelijk van uw platform, misschien heb je het GNU-versie kan gebruiken (kijk in h ** p: / / cssc.sourceforge.net /).

 
Also check out www.cvsnt.org voor de Windows versie (met: ntserver: domein validatie)

En voor een goede GUI gebruiken we beide WinCVS (volledig handmatige bediening mogelijk) of TortoiseCVS (naadloze integratie in Windows Exploder)
Beschikbaar op www.cvsgui.org

 
We gebruiken ClearCase onder Solaris en CVS onder Windows.
Ik bedoel niet dat een van die instellingen goed is.Je moet heel erg voorzichtig als ze gebruiken.
Maar er zijn geen andere (academische instellingen onder UNIX, net als RCS, CVS, SCCS worden zelden gebruikt in de industrie).

 
We maken gebruik van CVS en WinCVS v1.2.Het is heel goed voor ASCII-bestanden.

 
We gebruiken onder zowel Clearcase, UNIX en Windws.

Ik heb geprobeerd CVS en RCS, het goede ding over CVS is dat vrij is (althans het was op die dagen).Ze zijn allemaal recht, maar zodra je Clearcase leven te krijgen is groot.

Ik ben niet de beheerder en ik niet ingesteld Clearcase, VOB, groepen, enz. .. als een gebruiker is groot en zeer krachtig.We gebruiken het voor FPGA en Software ontwikkeling.

Een ding dat ik graag over RCS is dat u kunt kopen een add-on die u toelaat om te vergelijken. DOC-documenten.Iets Clearcase niet doet.

Groeten.

-Maestor

 
Dus u zegt dat ClearCase, kan veel meer bijvoorbeeld dan CVS doen?dan is het beter voor ons om te gebruiken?

 
Ik geef de voorkeur Clearcase maar elk bedrijf / scenario is anders.

Bedenk dat Clearcase is erg duur en ingewikkeld om set-up, CVS aan de andere hand vrij is en niet zo moeilijk om set-up.

Ik vergat te vermelden, Sourcesafe is ook daar buiten, het is niet slecht en wordt gebruikt in veel grote / kleine bedrijven.U krijgt een licentie met een visuele pakket bijvoorbeeld.

Groeten,

-Maestor

 
Probeer SVN - een nieuwe versie controle systeem.Het lijkt beter dan CVS op alle mogelijke manieren.Op basis van http-protocol via poort 80.Ontbreekt een goede GUI echter.

 
voor commerciële gebruikers, gebruik ClearCase, gratis gebruikers, het gebruik CVS.

 
Ik heb gebruikt CVS tijdens het werken voor een groot bedrijf.In de universiteit, gebruiken we meestal niets en hebben tot chaos fase de hele tijd!

 
Ik vergat te zeggen dat SVN is gratis en open source.
Echt beter dan CVS.Weet niet over ClearCase.

 
Ik heb niet gebruikt SVN maar als het ontbreekt aan een goede GUI ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_confused.gif" alt="Confused" border="0" />DCM is geen gemakkelijke taak en tenzij u wat achtergrondinformatie \ ervaring over een GUI altijd helpt.

Ik begon met behulp van de GUI met Clearcase en nu alleen scripts gebruiken, maar soms is het nuttig om een screenshot van een boom van versies of dat soort dingen krijgen.

-Maestor

 
Kan iemand de voordelen van SVN verklaren ten opzichte van CVS aub

 
http://www.devguy.com/fp/cfgmgmt/cvs/startup/

voor wincvs gids

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top