Reactief vermogen verwarrend --- --- pls adviseren

P

Powersys

Guest
In sommige handboeken, reactief vermogen wordt gezegd dat de kracht die heen en weer overgedragen tussen de bron en de belasting.

reactive power from the source.

Als de belasting inductief is, de lading wordt gezegd dat het nuttigen van
reactief vermogen van de bron.

reactive power to the source.

Als de belasting capacitieve is, de belasting wordt gezegd dat het leveren van
reactief vermogen naar de bron.

Ik ben verward als volgt ...Omdat reactief vermogen wordt gezegd dat het heen en weer worden overgedragen tussen de bron en de belasting, waarom zeggen we dat inductieve belasting verbruikt reactief vermogen en capactive belasting reactief vermogen leveren?Pls adviseren.

 
dit kan verduidelijken, een kijkje
http://www.pserc.wisc.edu/Sauer_Reactive% 20Power_Sep% 202003.pdf

 
ivar4ever wrote:

dit kan verduidelijken, een kijkje

http://www.pserc.wisc.edu/Sauer_Reactive% 20Power_Sep% 202003.pdf
 
Reactief vermogen is de component van het momentele vermogen P (t) = v (t) * i (t) dat de gemiddelde waarde nul hebben, betekent dit dat v (t) en i (t) hebben harmonischen die niet in fase (als gevolg de aanwezigheid van reactieve / opslag elementen op circuit), kunnen worden, pi / 3, pi / 4,-pi / 6, pi, ...Alle uit fase.

In RC circuit opgewonden door een sinusoid bron, in verzet v (t) en i (t) zijn in fase-nr reactief vermogen.maar in capaciteit v (t) en i (t) zijn uit fase-pi / 2, in de tijd domein betekent dit dat wanneer v (t) = max i (t) = 0 (herinner V, ik phasor met een vertraging van pi / 2 tussen hen), of dat de maximale fase hoek die de capaciteit winkels / energie te delegeren aan lijn is pi / 2.

in a cycle (excitation sinusoid source).

Dan als gemiddelde waarde van de energie die is opgeslagen in de dop is nul, het aantal opslag = aantal keer overgaan (v (t) en i (t) een verschillende signalen> 0 andere <0) = 2
in een cyclus (excitatie sinusoid bron).Vergeet niet geholpen druk op de knop.
 
Thanks teteamigo ...maar uw uitleg nog steeds niet dekken hoe de richting van reactief vermogen stroom te bepalen op een punt in een netwerk.Pls adviseren.Bedankt.Toegevoegd na 2 uur en 30 minuten:Veel leerboeken beweerde dat 'reactief vermogen' vertegenwoordigt de kracht die het eerst wordt overgedragen van de bron tot de lading, en dan terug van de belasting aan de bron.Aangezien 'reactief vermogen' stuitert voortdurend heen en weer tussen de bron en de belasting, waarom we nog steeds gebruik van de termen als 'verbruikt' of 'reactief voedingen'?En waarom inductieve 'verbruikt' en niet 'levering'?Pls adviseren.
Laatst bewerkt door Powersys op 21 jul 2007 18:41, edited in totaal 1 keer

 
Reactieve ladingen zoals inductoren en condensatoren verdrijven ZERO macht.
maar als ze vallen spanning, en stelt de huidige geeft de bedrieglijke indruk dat ze echt de macht te verdrijven.
Deze pseudo macht wordt genoemd als reactief vermogen.
dus in de praktijk de macht wont REIZEN van de bron tot Reactieve laden.
maar het zo zou kunnen worden uitgelegd in de tekst boeken alleen om studenten inzicht deze pseudo concept!
Reactief vermogen is NIET het verbruikte vermogen.Het is hypothetisch.(in dit geval)

er is een andere voor het gebruik van de term "reactief vermogen", gebruikt in de elektriciteitsproductie sector:
"Power geleverd en onderhouden voor het uitdrukkelijke doel het verzekeren van continue, constante spanning op transmissienetwerken. Reactief vermogen is de energie die vereist zijn voor het onderhoud van het systeem en is niet geproduceerd voor de eindgebruiker. Elektromotoren, elektromagnetische generatoren en dynamo's gebruikt voor het maken van wisselstroom zijn allemaal onderdelen van de energie levering keten die reactief vermogen nodig is. Verliezen in de transmissie van warmte en elektromagnetische emissies zijn opgenomen in het totaal reactief vermogen. Dit vermogen wordt geleverd voor vele doeleinden door condensatoren, condensatoren en dergelijke toestellen, waarbij kan reageren veranderingen in de huidige stroom door het vrijgeven van energie om de stroom te normaliseren, en de regulering van generatoren kunnen ook deze mogelijkheid. "
Definitie Bron: http://www.energyvortex.com/energydictionary/reactive_power.html

hoop dat dit duidelijk is, zie http://www.knowledgeproblem.com/archives/001070.html voor een niet-technische anology van real-reactief vermogen.Dit is goed te begrijpen.

 
Powersys wrote:

the direction of reactive power flow at a point in a network.
Dankzij teteamigo ... maar uw uitleg nog steeds niet dekken hoe
de richting van reactieve energie stroom te bepalen
op een punt in een netwerk.
Pls adviseren.
Bedankt.
Toegevoegd na 2 uur en 30 minuten:
 
teteamigo wrote:

Opslag keer -> Bron energie levert aan (kap, inwijden reactantie)

Delegeren keer -> Bron ontvangt energie uit reactantie.Simple as that ...Opslag keer (v (t) en i (t) zijn beide> 0 of <0)
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top