S
SIMATH
Guest
Ik kom niet proberen om dit een dit pakket is beter dan dat een draad.We hebben hulp nodig bij het selecteren van een schematische pakket, PCB lay-out (met Autorouting) en signaal integriteit analyse tool (s).
We hebben een heleboel eenvoudige lay-out in het verleden (2003), maar de laatste tijd hebben of buiten dienst huizen, of laat onze klanten omgaan met lay-out.We moeten nu voor de aankoop van een geactualiseerde set van tools.Wij laatst gebruikte OrCAD Capture 9.1 en PowerPCB 5,01 (met BlazeRouter).We kijken naar de uitgaven bijna
US $ 10k op de meeste opties, zodat sommige huidige gebruiker feedback zou worden gewaardeerd.
Wij zijn de evaluatie van:
1) Altium DXP 6.7
2) PowerLogic gebundeld met PowerPCB (2007 versie) geen toegevoegde SI instrument
3) De nieuwe OrCAD bundel Omvat Capture, PCB Editor SPECCTRA en PSpice A / D
Merk op dat deze pakketten zijn eigenlijk vrij dicht bij de prijs (de mentor / PADS bundel is een beetje goedkoper, omdat we opnieuw een bestaande klant een upgrade prijs).
Ik heb zojuist uitgegeven enkele dagen evalueren Altium 6.7.Ik heb de vergelijking van de Sidus autorouter te BlazeRoute, en kom tot de conclusie dat Sidus t is bijna zo goed als BlazeRouter (zelfs mijn oude versie).I m geraden dat het vergelijkt met nog minder gunstig SPECCTRA.
Dus vragen 1
en 2:
1) Welke autorouter zal zorgen voor de beste algehele prestatie van de drie (Sidus, BlazeRouter, SPECCRA)?
2) Is het verschil erg groot of slechts marginaal?Merk op dat de OrCAD bundel bevat een laag beperkt (6 signaal laag) versie van SPECCTRA.
Een optie voor de Altium pad kan de opname van Electa om beter Autorouting prestaties.
Q3:
3) Hoe Electra vergelijken met de andere 3 (Sidus, BR, Specctra)?
Ik moet doen aanzienlijke handmatige routing met name hoge snelheid (> 500 MHz) LVDS paren.De beloofde (6,8 in een paar weken volgens @ ltium verkoop) service pack voor Designer moeten differentiële lengte afstemmen.Het maakt niet uit dat PADS biedt deze.
K3, 4:
3) Hoe nuttig is de automatische tuning lengte die op meerdere differentiële netten (toel. @ ltium maakt t eigenlijk nog deze functie, dus ik ben niet zeker weet precies hoe het werkt)?
4) Wat doet OrCAD bieden door middel van differentiële signaal lengte controle?
Het pakket van Mentor (Logic PCB's) bevat geen signaal integriteit (SI) tool.Ze kunnen alleen hun Hyperlynx (die is weg uit mijn prijsklasse).In feite PowerLogic blijkbaar doet niet eens de mogelijkheid om met hoge snelheid ontwerp regels PCB (de verkoop man zei dat ik d DxDesigner noodzaak om dat te doen ?!?).
Enkele algemene opmerkingen:
Ik vind het @ ltium UI en integratie veel beter dan wat ik heb gebruikt.Dan nogmaals, ik weet t layout planken voor een levende.Ook @ ltium s geïntegreerde FPGA-flow (extra optie) kan nuttig zijn, omdat we meestal FPGA boards.
V5:
5) Wat zijn de leercurves als instrument voor de 3-ketens?
@ ltium beweert dat Designer 7 zal in december / januari, en zal een sterk verbeterde versie van Sidus.Ik verwacht alleen met behulp van de autorouter voor niet-kritieke gebieden.Veel van onze ontwerpen bevatten hoge snelheid LVDS en DDR2 signalen van FPGA's, die moet worden lengte en impedantie gecontroleerd.De SI-instrument ter @ ltium lijkt voldoende voor maximaal 500 MHz (de ondersteuning van iemand die ik sprak met lang beweerd dat het begint te dwalen op 800MHz).Zoals gezegd, Hyperlynx is een veel te dure optie in het Mentor / PADS keten (en we niet doen elke RF toch).Tot nu toe, @ ltium heeft gebogen over terug te winnen van mijn bedrijf.Mentor (hoewel ik ma gelicentieerde gebruiker) hoeft niet echt lijken te zorgen.OrCAD is niet eens ondersteund door Cadence rechtstreeks (alleen via hun 3e partij reseller).
Q6, 7:
6) Wat voor soort ondersteuning (op basis van het verleden), zou ik verwachten te krijgen van deze 3 verkopers?
7) Is de 3e partij OrCAD steun zal worden een probleem?
Tot slot lijkt het dat, terwijl de low-end (hard te roepen dat op ongeveer $ 10k lijst) instrument klanten @ ltium s brood en boter, Mentor en Cadence zoekt voor een grote vis met diepere zakken!Eventuele opmerkingen?Toegevoegd na 33 minuten:OOPS!De @ ltium autorouter is "situs" niet "Sidus" zo schreef ik - hey, what's in a name.
We hebben een heleboel eenvoudige lay-out in het verleden (2003), maar de laatste tijd hebben of buiten dienst huizen, of laat onze klanten omgaan met lay-out.We moeten nu voor de aankoop van een geactualiseerde set van tools.Wij laatst gebruikte OrCAD Capture 9.1 en PowerPCB 5,01 (met BlazeRouter).We kijken naar de uitgaven bijna
US $ 10k op de meeste opties, zodat sommige huidige gebruiker feedback zou worden gewaardeerd.
Wij zijn de evaluatie van:
1) Altium DXP 6.7
2) PowerLogic gebundeld met PowerPCB (2007 versie) geen toegevoegde SI instrument
3) De nieuwe OrCAD bundel Omvat Capture, PCB Editor SPECCTRA en PSpice A / D
Merk op dat deze pakketten zijn eigenlijk vrij dicht bij de prijs (de mentor / PADS bundel is een beetje goedkoper, omdat we opnieuw een bestaande klant een upgrade prijs).
Ik heb zojuist uitgegeven enkele dagen evalueren Altium 6.7.Ik heb de vergelijking van de Sidus autorouter te BlazeRoute, en kom tot de conclusie dat Sidus t is bijna zo goed als BlazeRouter (zelfs mijn oude versie).I m geraden dat het vergelijkt met nog minder gunstig SPECCTRA.
Dus vragen 1
en 2:
1) Welke autorouter zal zorgen voor de beste algehele prestatie van de drie (Sidus, BlazeRouter, SPECCRA)?
2) Is het verschil erg groot of slechts marginaal?Merk op dat de OrCAD bundel bevat een laag beperkt (6 signaal laag) versie van SPECCTRA.
Een optie voor de Altium pad kan de opname van Electa om beter Autorouting prestaties.
Q3:
3) Hoe Electra vergelijken met de andere 3 (Sidus, BR, Specctra)?
Ik moet doen aanzienlijke handmatige routing met name hoge snelheid (> 500 MHz) LVDS paren.De beloofde (6,8 in een paar weken volgens @ ltium verkoop) service pack voor Designer moeten differentiële lengte afstemmen.Het maakt niet uit dat PADS biedt deze.
K3, 4:
3) Hoe nuttig is de automatische tuning lengte die op meerdere differentiële netten (toel. @ ltium maakt t eigenlijk nog deze functie, dus ik ben niet zeker weet precies hoe het werkt)?
4) Wat doet OrCAD bieden door middel van differentiële signaal lengte controle?
Het pakket van Mentor (Logic PCB's) bevat geen signaal integriteit (SI) tool.Ze kunnen alleen hun Hyperlynx (die is weg uit mijn prijsklasse).In feite PowerLogic blijkbaar doet niet eens de mogelijkheid om met hoge snelheid ontwerp regels PCB (de verkoop man zei dat ik d DxDesigner noodzaak om dat te doen ?!?).
Enkele algemene opmerkingen:
Ik vind het @ ltium UI en integratie veel beter dan wat ik heb gebruikt.Dan nogmaals, ik weet t layout planken voor een levende.Ook @ ltium s geïntegreerde FPGA-flow (extra optie) kan nuttig zijn, omdat we meestal FPGA boards.
V5:
5) Wat zijn de leercurves als instrument voor de 3-ketens?
@ ltium beweert dat Designer 7 zal in december / januari, en zal een sterk verbeterde versie van Sidus.Ik verwacht alleen met behulp van de autorouter voor niet-kritieke gebieden.Veel van onze ontwerpen bevatten hoge snelheid LVDS en DDR2 signalen van FPGA's, die moet worden lengte en impedantie gecontroleerd.De SI-instrument ter @ ltium lijkt voldoende voor maximaal 500 MHz (de ondersteuning van iemand die ik sprak met lang beweerd dat het begint te dwalen op 800MHz).Zoals gezegd, Hyperlynx is een veel te dure optie in het Mentor / PADS keten (en we niet doen elke RF toch).Tot nu toe, @ ltium heeft gebogen over terug te winnen van mijn bedrijf.Mentor (hoewel ik ma gelicentieerde gebruiker) hoeft niet echt lijken te zorgen.OrCAD is niet eens ondersteund door Cadence rechtstreeks (alleen via hun 3e partij reseller).
Q6, 7:
6) Wat voor soort ondersteuning (op basis van het verleden), zou ik verwachten te krijgen van deze 3 verkopers?
7) Is de 3e partij OrCAD steun zal worden een probleem?
Tot slot lijkt het dat, terwijl de low-end (hard te roepen dat op ongeveer $ 10k lijst) instrument klanten @ ltium s brood en boter, Mentor en Cadence zoekt voor een grote vis met diepere zakken!Eventuele opmerkingen?Toegevoegd na 33 minuten:OOPS!De @ ltium autorouter is "situs" niet "Sidus" zo schreef ik - hey, what's in a name.