PSD 15 Vs Protel DXP

B

bomba

Guest
Welke is de beste EDA-software Protel DXP of psd 15<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Vraag" border="0" />
Ik ben een gebruiker van Protel DXP, maar ik vond enkele beperking of problemen, bijvoorbeeld met de prioriti van de regels, autoruting enkele borden, enz. ..
Maar ik denk dat is een zeer goede software, en vriendelijk te gebruiken ....

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />Ik gebruikte OrCAD 4 (1995), niet te veel.

 
hoi,

Ik heb nooit gewerkt met pr0tel.Tot nu toe gebruikte ik p / s / d 14.2.er een aantal bugs in zitten, dat kost me veel tijd om te zoeken.Ik denk dat tijdens de overdracht tussen de lay-out en SPE / cc / tra gebeurd wat vreemde dingen (vias en doorgeleid draden verdwenen).maar misschien heb ik niet genoeg ervaring om de tool te gebruiken correct.
Ik probeer p / s / d 15 en hoop dat het is gemakkelijker te hanteren.

hqqh

 
Protel is een eenvoudiger en minder krachtig pakket.
Protel is veel gemakkelijker om te leren.
Wilt u meer vermogen (betere autoroute, een betere behandeling van complexe ontwerpen en nauwkeuriger voetafdrukken etc etc) en hebben nog redelijk makkelijk te leren proberen powerpcb.

 
Ik heb niet veel ervaring met PCB lay-out.Ik heb alleen praten over schematisch en simulatie.

15,0 PSD is veel beter.het kan ook doen "Advanced Analysis" die zo is so cool.

Mr.Cool

 
program all the time.

Een voordeel van Protel in het algemeen is dat je te maken met een
programma de hele tijd.Met behulp van PSD heeft u een apart programma voor de schema's, simulatie en PCB lay-out.Deze functie is wat Atlium gebruikt als onderdeel van hun marketing voor Protel DXP en het echt nuttig is.De bovenzijde van Protel DXPHet voordeel van Protel is dat het begrip "netlist 'niet interessant voor u de gebruiker, omdat het volledig wordt afgehandeld door het programma.U kunt heel eenvoudig wijzigingen toe te voegen aan het schema en actualiseren van de PCB en vice versa.Het nadeel van Protel DXP

for the past 9
months and is expected to be released soon.

Echter, Protel DXP toen het uitkwam werd gevolgd door een SP1, dan een paar maanden later SP2, en nu SP3 is in ontwikkeling
voor de afgelopen 9
maanden en zal naar verwachting binnenkort worden vrijgegeven.... eens kijken naar P-CADJe kon altijd kijken naar P-CAD, die werd overgenomen door Altium (zelfde bedrijf als Protel DXP).Dit programma lijkt het beter is de mededinging op de PSD, kussens, etc dan Protel DXP is.

- Jayson

 
P * otel DXP is niet top level PCB ontwerp tools.
Ik denk dat C (at) lijkheid moeten worden vergeleken met Ment0r WG, Ment0r CS, of Z * ken CR5K.

 
Ik heb zowel gebruikt Protel en PSD in het verleden.Daarnaast heb ik gebruikt Pads en OrCAD.Hier is hoe ik het progams zou rang (beste tot erger):

1) PSD
2) Pads Power PCB
3) Protel
4) OrCAD

Op een zijde nota, heeft Pads geven u de grootste klap voor de bok.Als u niet het ontwerpen van 2000 netten van high-speed digitale, ga met Pads.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lachten" border="0" />
 
PSD === OrCAD

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lachten" border="0" />
 
Ik gebruik geen PSD 15 lange tijd (het is nieuw zacht), maar ik denk niet dat Ca * lingen verwijdert alle bugs van PSD14 en omvatten nieuwe functies.
Overweeg:
1.U moet alles over technologie voor het ontwerpen van PCB starten.Het is voor zakelijk gebruik, niet voor echte gebruikers.
2.Het is niet mogelijk om te bewegen, draaien alle bestuursleden !!!!!!!!!!!!!(u kunt alle objecten in dezelfde tijd !!!!!!!!!!!)
3.Je kunt niet naar uit onderkant voor een betere editing (spiegel / klep van het bord niet bestaande)
4.U kunt niet beheren laag om !!!!!Als u besluit dat vanuit het oogpunt van EMC je lagen die u moet beginnen met nieuw ontwerp moeten uitwisselen!
5.Vele, vele problemen met een UNDO !!!!!in Layout !!!!!!!!!!!!!!!!!
6.Bad regels definitie voor de DRC in Layout.
7.Niet uitgevoerd configuratie management in zulke grote tool!!(het is niet voor grote projecten, todays PCB-tools moeten CVS)
......
Omdat slechts een reden waarom je zou moeten gebruiken Ca * lingen: CIS.
Maar omdat er geen versie van de controle is het ook problematisch hoe het te gebruiken in grote onderneming.Gelieve na te gaan hoe de bescherming van bibliotheken en CIS-database van verandering door gebruikers gemaakt zonder CVS?
......
Ik gebruik geen Protel DXP alle tijd, maar ik denk dat het meer vriendelijke en flexibeler dan andere instrumenten.

Als iemand nog andere mening schrijf.Maybe I'm wrong.
Anna.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top