Praktische analoge problemen op commercieel gebied

  • Thread starter hung_wai_ming@hotmail.com
  • Start date
H

hung_wai_ming@hotmail.com

Guest
Hi ALL

Ik heb gedaan analoge enkele jaren en hebben een aantal fundamentele stuffs ontworpen.Toch heb ik nog steeds geconfronteerd veel zaken in die fundamentele blokken die ik graag met u delen en te zien of er iemand een aantal nieuwe ideeën

(1) ESD-circuit structuur met> 8kV HBM
(2) klasse D eindtrap met precieze dode tijd controle / EMI controle
(3) XTAL met snelle start-up
(4) PLL met gematched Up / Dn lading huidige pomp
(5) SARADC met stukjes> 12
(6) IO cel met symmetrische source / sink stroomuitgang
(7) Precieze lage spanning detector
(

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cool.gif" alt="Koel" border="0" />

1% nauwkeurig RC-oscillator zonder trimmen
(9) Input-offset geannuleerd instrumentatie versterker
(10) Laag ruststroom LDO
(11) USB naleving Laag / Full speed USB 1.1-PHY
(12) 100MHz 8-bit video DAC
(13) Precieze power-on-reset
(14) USB2.0 PHY met USB-naleving
(15) 16-bit delta-sigma ADC voor audio-toepassing

Als iemand een dergelijke ervaring, laten we delen hoe je het doel kan bereiken

 
Hi Hung,

nice to meet you in dezelfde fysieke / structurele beperking hoek van toepassing circuits!

Wat denk je dat is de juiste business model te werken in dit gebied.Ik shure als ik een circuit oplossing zal ik het doen voor compensatie of het te doen opencircuit zou plaatsen.Deze schakeling problemen Ik denk dat zijn hard en hebben gevonden oplossing waarvoor Ik schat ongeveer 500 octrooien.En het circuit oplossing zijn niet typisch het circuit alleen maar vol trucs circuit component die zelden passeren gesproken woorden, nooit helemaal geschreven.

Als het moet gebaseerd zijn op open-source heb je het inrichten van een database, oplossing handleiding, docs, berekening, mogelijk een verdere message board en zo verder.

Wat denk je?

Please post your mind!

(1) ESD-circuit structuur met> 8kV HBM
(2) klasse D eindtrap met precieze dode tijd controle / EMI controle
(3) XTAL met snelle start-up
(4) PLL met gematched Up / Dn lading huidige pomp
(5) SARADC met stukjes> 12
(6) IO cel met symmetrische source / sink stroomuitgang
(7) Precieze lage spanning detector
(Cool 1% nauwkeurig RC-oscillator zonder trimmen
(9) Input-offset geannuleerd instrumentatie versterker
(10) Laag ruststroom LDO
(11) USB naleving Laag / Full speed USB 1.1-PHY
(12) 100MHz 8-bit video DAC
(13) Precieze power-on-reset
(14) USB2.0 PHY met USB-naleving
(15) 16-bit delta-sigma ADC voor audio-toepassing

 
Ik ben altijd te denken van het hebben van een website als www.opencores.org om open source analoge schakelingen die handig zijn, niet alleen zijn in het onderzoek basis en vol praktische overweging en iemand kan gebruiken of te beoordelen, net als opencores dat de volledige sets zijn documenten beschrijven het gebruik en de uiteindelijke silicium testen.

 
Dat is een van de beste ideeën gepost, maar zoals altijd is de duivel in de details.

Heb je nagedacht over de juiste gegevens organisatie?

Er zijn veel stuff:

1.Grafic databank die moeten worden netlistable (XML of Openeda)
2.Symbolendatabase conventie, tech overlappende set
3.Dimensionering afleiding berekening (Phyton ...
4.Beperken regel
5.Voorbeeld netlists
6.Netlist gebaseerd en scripted gecontroleerde simulatie testbenches
7.Schriftelijke circuit documentatie
.
.
.

Dat is wat bedrijven doen intern, maar soms niet, maar is nodig voor openbare werken.Dus maken het milieu eerste is de kritische taak.Als het niet bestaat, te beginnen met een frameguide.

Wat denk je?

 
Kortom, ons bedrijf werkt als
(1) Ontwerp gebaseerd op gedefinieerde specificatie, hetzij van ingenieurs / of tweede bron van klanten, dus we hebben een spec eerste
(2) Vervolgens hebben we vergelijken bestaande commerciële producten om te zien of onze spec voldoen aan de behoeften, dus hebben we een vergelijkende analyse
(3) Ontwerp van het ontwerp, met behulp van Caden * e componist
(4) Netlist in CDL formaat en lopen simulatie in Hspi * e, Nanos * m, Matl * b, simulatoren en alles wat we hebben
(5) Doe layout in Caden * e
(6) Gebruik Star-RC * T om geëxtraheerd netlist en uitvoeren simulatie
(7) Ontwerp afgewerkt en schrijven up design verslagen

Van deze, in feite hebben we verschillende documenten komen met onze ontwerpen elke keer.Echter, als een open kern, zou ik prefre eenvoudiger als niet veel ppl vertrouwd zijn met bedrijf stroom en elk bedrijf verschilt van een en ander.

Dus geef ik de voorkeur als dit
Voor elk ontwerp moet, hebben wij de volgende documenten als een voltooiing
(1) Design Specificatie in doc / pdf-formaat
(2) Ontwerp-bestanden in CDL formaat of Caden * e-formaat of een freeware ..Ik ben niet zeker
(3) Spice bestand voor volledige evaluatie
(4) Simulatie resultaten in GIF / JPEG-formaat
(5) Definitief ontwerp herziening document waaruit simulatie resultaten en de verdere verbetering suggestie
(6) Als het ontwerp is gepatenteerd of reeds is gepubliceerd, komen met het papier of octrooien verbonden

What do u think?

Ik denk dat we een apart forum moeten zeggen: "Praktisch analoog ontwerp" en elke persoon kan, doneren net als ebook of epapers

 
Nee, dat is ook interessant is om het te laten in de lege ruimte ........

Denkt u aan

1.Open een nieuw forum zoals http://www.openanalogip.com/
2.Vraag de integratie van het forum hier

De vraag hoe de analoge cel ip organiseren IP blijft.Ik zal een kijkje nemen op andere open IP-organisaties om te leren van hen.

Het probleem is dat als de gegevens organisatie bevatten comercial instrumenten die zij zal worden beperkt tot deze instrumenten en onmogelijk voor iemand om te werken met de gegevens.

Interessante is ook te verspreiden snapshots van de basis met Openeda tools.Ik had niet veel ervaring met Openeda maar het lijkt mij dat als je werkt op een open basis hebt u LIVE tools.Dus iedereen wijzigingen kan maken en test het en na en bespreek het op dezelfde basis.Het als wat de Linux-jongens hebben de meeste van de ontwikkeling maakt gebruik van open hulpmiddelen.

Anders wordt het alleen een boek!

Wat denk je?

 
Onderwerp met soortgelijke idee ...
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=177125&highlight=forum edaboard
...en het resultaat hier
http://www.openschemes.com/

 
Sorry, de flirt onderwerp dat ik opgenomen in het bovenstaande forum bevatten veel van p ORN junk!

 
Ja, wilde ik die inspanning nota moet worden continu (ten minste 5 jaar).Gewoon goed idee is niet genoeg.

 
Allereerst idee is OK.Hoe uit te voeren is niet het grote probleem.
De belangrijkste vraag is hier 'Wil je doneren uw design know-how om andere ppl zoals opencore.org "

Dit is het grootste probleem.Als iedereen kan doneren, de technische installatie database probleem is niet de kritieke een definitief kan worden opgelost.Gewoon een website, met een gemeenschappelijke set van EDA tools en een gemeenschappelijke set van documenten.
Net als opencores.org, haar vooruitzichten is gewoon een simpel documentaire vooruitzichten, geen big deal.

Als niemand hier wil doneren hun zogenaamde "geheime design '(eerlijk, ik heb niet dat ontwerp is dat het geheim de hele tijd, voor zover ik weet, als je het niet hebben gewerkt over 10 jaar, uw ontwerp leerde worden conventionele en eenvoudig, uit papier, uit boeken, van een aantal octrooien, ...)

Geen bull shit hier ..We kunnen eerst een forum met onderwerp en iedereen kan sturen sommige ontwerpen en we kunnen verzamelen tot de uiteindelijke transporten.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top