Over het gebruik van 3 MOS modelleren de geïnduceerde poort lawaai van NMOs

[yorande]

Ik vind dit soort model op standfords website,
uit http://www.stanford.edu/class/ee314/ee314_models
en het model subcircuit is als volgt:
** Noisy NMOs model (nota: lawaaierig PBO's modellen wordt niet meegeleverd)
*************************************************
. subckt NNMOS vd vg vs vb w = 1.2ul = 0.35u nf = 1 sx = 1 dx = 1

. param AS1 = 'sx * w / nf * 1U * (nf 1) / 2 "
. param AD1 = 'dx * w / nf * 1U * (nf 1) / 2 "
. param PS1 = 'sx * (1U * nf 1 u w / nf) "
. param PD1 = 'dx * (w / nf 1 u) * (nf 1)'
. param Rsq = 6

Rg vg vgate 'Rsq * w / (3 * nf * nf * l) "

M1 D1aux vgate vs vb cmosn W = 'W' L = 'L' AS = 'AS1 "AD =' AD1 'PS =' PS1 'PD =' PD1 '

Vsens1 vd d1aux 0

M2 D2aux vgp1 0 B2 cmosn W = 'W' L = 'L' AS = 'AS1 "AD =' AD1 'PS =' PS1 'PD =' PD1 '

Vsens2 d2 d2aux 0

E11 vgp1 aux2 nr1 0 -1
E12 D2 0 vd vs 1
E13 B2 0 vb vs 1

C2 nr1 0 'W * 2n'
G1 nr1 0 nr1 0 10p

F11 d2 nr1 vsens2 1
F13 nr1 0 vsens1 1

M3 D3aux vgp2 0 B3 cmosn W = 'W' L = 'L' AS = 'AS1 "AD =' AD1 'PS =' PS1 'PD =' PD1 '

Vsens3 d3 d3aux 0

E14 vgp2 aux3 nr2 0 -1
E15 D3 0 vd vs 1
E16 b3 0 vb vs 1

C3 nr2 0 'W * 2n'
G2 nr2 0 nr2 0 10p

F12 d3 nr2 vsens3 1
F14 nr2 0 vsens1 1

Vsens4 aux2 0 0
Vsens5 aux3 0 0

F21 vgate vs POLY (2) vsens4 vsens5 0
0,2818 -0,2818
. eindigt

Maar waarom zou dit model de geïnduceerde poort lawaai?
Elke theorie surpoort?
Bedankt.

 

[v_naren]

dit echt een geweldig vinden .... dankzij een miljoen
de gedetailleerde explnation over hoe specerijgewassen is bedrogen in geloven de geïnduceerde gate ruis aanwezig is wordt uitgelegd meest duidelijk en mooi gebruik van deze hetzelfde model bestand sub-circuit in het boek

http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=78884&highlight=shaefferits amazing hoe u uw handen kunnen leggen op dit model bestand!

thanks a lot ...