over de test van ADC

[lhlbluesky]

Ik ontwierp een pijplijnsnelheid ADC en ik gesimuleerd op de frequentie van Nyquist (ongeveer de helft van de bemonstering frequentie), maar toen ik omgaan met de gegevens (txt in dec) in met behulp van matlab functie cal_snr.m (van Maxim), het lawaai macht (Pn) is negetive, waarom? en SNR is complex.i ben echt confused.i vinden wanneer ik de parameter "span", het resultaat is anders, maar hoe je het juiste resultaat? pls help me.
Sorry, maar je moet inloggen om dit onderdeel te bekijken koppelingseisen

 

[JoannesPaulus]

Krijg je het juiste signaal frequentie?Het lijkt erop dat Pn = som (spectP (1: numpt / 2))-PDC-PS-PD;
ja, je zou kunnen hebben gevonden de verkeerde signaal macht.

 

[lhlbluesky]

enig ander advies?

Trouwens, bij de Nyquist-frequentie, indien ENOB = 7,8 (voor 10 bit resolutie), en INL = 6,4 /-6.3LSB, dnl = 0,73 /-1LSB, is dat ook slecht?
en wat
is de normale waarde van ENOB INL dnl?

 

[JoannesPaulus]

meestal te garanderen geen ontbrekende codes moet je niet hebben dnl =- 1.Voor een goede lineariteit, u moet zich richten op /-0.5LSB voor dnl.
ENOB moet een van uw specificaties, maar als u 10 draden uit de ADC, u moet zich richten op een ENOB hoger dan 9.3/9.4.Toegevoegd na 44 seconden:meestal te garanderen geen ontbrekende codes moet je niet hebben dnl =- 1.Voor een goede lineariteit, u moet zich richten op /-0.5LSB voor dnl.
ENOB moet een van uw specificaties, maar als u 10 draden uit de ADC, u moet zich richten op een ENOB hoger dan 9.3/9.4.

Is uw ENOB beperkt door het lawaai vloer of door de harmonischen?

 

[lhlbluesky]

door de harmonischen vooral, waarom? hoe te behandelen?