S
sunjiao3
Guest
Hallo, vrienden.
Ik encoutner een nieuw probleem in de lay-out.Het gaat over de kam structuur in mos transistor.MOS transistoren met multi-vinger, de verbinding van drift eindigt en eindigt bron is als een kam, zoiets
'| | |
| | |
|___|__|
Meestal kiezen we om te verbinden met de "back" van de kam.Maar, waarom?Wat zal er gebeuren als we ervoor kiezen om te verbinden met de "tanden" van de kam?Iemand zei: "Als je altijd aandringen op het aansluiten van de rug, dan heb je weinig keuze en ondervinden grote problemen in de routing."
Dus, zou u kunnen verduidelijken voor mij het mechanisme in deze "kam" aansluiting en telll me, als er niet een probleem, hoe ernstig het zal zijn.Als ik ondervinden rounting difficullties, is het de moeite waard mij te kiezen voor routering van de "tanden" in plaats van de "back"?
Hartelijk dank.
Ik encoutner een nieuw probleem in de lay-out.Het gaat over de kam structuur in mos transistor.MOS transistoren met multi-vinger, de verbinding van drift eindigt en eindigt bron is als een kam, zoiets
'| | |
| | |
|___|__|
Meestal kiezen we om te verbinden met de "back" van de kam.Maar, waarom?Wat zal er gebeuren als we ervoor kiezen om te verbinden met de "tanden" van de kam?Iemand zei: "Als je altijd aandringen op het aansluiten van de rug, dan heb je weinig keuze en ondervinden grote problemen in de routing."
Dus, zou u kunnen verduidelijken voor mij het mechanisme in deze "kam" aansluiting en telll me, als er niet een probleem, hoe ernstig het zal zijn.Als ik ondervinden rounting difficullties, is het de moeite waard mij te kiezen voor routering van de "tanden" in plaats van de "back"?
Hartelijk dank.