ModelSim 5.8c vs LDV5.1

[Goodman]

Hi all,Wie kan me vertellen over Modelsim5.8c & LDV5.1 die het best?

 

[jelydonut]

na het gebruik van zowel ik eigenlijk perfer modelsim ..een van de grootste reden is de zoomfunctie in de golfvorm venster ..zo veel gemakkelijker te gebruiken ..im lui dus het werkt

jelydonut

 

[z81203]

voor interface, ms is beter.maar voor grote omvang ontwerp, ondersteuning van de leverancier, enz., moet u de keuze LDV.
bepaalde module (ip) schrijven met beschermd, denk ik niet dat ms kan behandelen, net LDV.

voor module, je kon kiezen ms.op chip-niveau, LDV of VCS is beter.

 

[roger]

modelsim is wat gemakkelijker te debuggen uw ontwerp,
bericht van LDV soms te kort zijn denk ik,
maar LDV aankan grotere ontwerp

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cool.gif" alt="Koel" border="0" />

 

[Galant]

Ik zou liever LDV baseren op de twee redenen.
Eerst LDV beter is voor gemengde taal (Verilog en VHDL) simulatie.
Ten tweede, de simulatie tarief speciaal voor poort-niveau simulatie van LDV is sneller dan de Modelsim's.

 

[WRED]

LDV en Debussy zijn altijd wat ik gebruiken in mijn RTL en netlist simulatie en debugy.
LDV aankan groter ontwerp dan modelsim.
natuurlijk modelsim is handig wanneer u omgaan met kleine modules

 

[z81203]

Galant schreef:

LDV is beter voor gemengde taal (Verilog en VHDL) simulatie.

 

[CatKing]

ms meer sutable voor gemengde lang ontwerp, of VHDL.
LDV / VCS wordt aanbevolen voor verilog alleen-ontwerp, hoewel ze gemengde vermogen hebben.

 

[EleApollo]

de mdoelsim 5., 8 ondersteuning van de SystemC!

 

[Kermit]

z81203 wrote:

voor interface, ms is beter.
maar voor grote omvang ontwerp, ondersteuning van de leverancier, enz., moet u de keuze LDV.

bepaalde module (ip) schrijven met beschermd, denk ik niet dat ms kan behandelen, net LDV.voor module, je kon kiezen ms.
op chip-niveau, LDV of VCS is beter.

 

[sxqzj]

Ik weet LDV is logisch ontwerp en verificatie tool suite, dus waar te zijn ontwerp abililty display, maar ms is slechts een controle-instrument, is het goed?

 

[z81203]

Kermit schreef:

Maar modelsim dit ook aankan, maar als de verkoper dont gebruik modelsim, you cant gebruik modelsim wanneer encypted door LDV terwijl je kunt, niet gebruiken bij LDV encypted door modelsim! Net so so

 

[z81203]

sxqzj wrote:

Ik weet LDV is logisch ontwerp en verificatie tool suite, dus waar te zijn ontwerp abililty display, maar ms is slechts een controle-instrument, is het goed?