Microchip vergelijking

[Buddy]

Hoi,

Ik vroeg me af waar microchip is beter:
1.microchip 's pic
2.amtel 's avr

En, zijn ze uit hetzelfde land?

Ik veronderstel dat de verschillen liggen in de kosten en de kans dat wil zeggen de ontwikkeling van vrije software, boards, monsters enz.

Ook zijn er een betere / populair / goedkoper microchips die daar kom net uit, of ik ben niet op de hoogte van?

Bedankt.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cool.gif" alt="Koel" border="0" />

 

[C-Man]

Dit is al besproken bijvoorbeeld hier:
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=84863&highlight=pic avr

met vriendelijke groet

 

[Munib]

echter PIC is goed omdat de ontwikkeling ervan is vrij

 

[heuvel]

Als je praat over de kwaliteit van hun chips, ik heb geen idee.Aangezien ik nooit werken met AVR.

Maar ik u wilt weten welke lijn zijn makkelijk te leren, dan is mijn stem gaat naar PIC.

Toen ik ging naar mijn micro-controller Tijdschrift, ja kwam ik weer dezelfde vraag als u nu.Hier is wat ik gevonden heb.

1) Gratis monster kan worden verkregen van Microchip, door gebruik te maken van hun online service, maar ik krijg nooit een van Atmel.Ik probeerde hun online formulier in en belt de lokale vertegenwoordiger.Alle aanvraag eruit droping een steen in de zee.

2) merkt Microchip toepassing zijn, in mijn bescheiden mening, veel beter dan een Atmel.

3) Online forums, Microchip een forum.microchip.com en PIClist www.piclist.com are awesome.Hoewel ik weet dat een van Atmel.

 

[prinsloo]

Ga voor de foto's, eenvoudig te leren en zeer gebruiker friendly.I onlangs begonnen, 3 maand geleden, en ik heb veel geleerd.Begin met flowcode uit Miltimediamatrix indien mogelijk.

 

[Cluricaun]

Hoi

Topic gesloten blijven in verband gegeven door C-Man

Cl