maatregel netfrequentie

J

jaspal

Guest
wat is de beste methode voor het meten van de netfrequentie van een huishouden hoofdbrandblusleidingen stroomvoorziening zo nauwkeurig mogelijk en vervolgens verslag uit te brengen dit op een pc?

 
Ten eerste,
de veiligheid vereist dat u gebruik maakt van een transformator die de netspanning tot een paar volt niveau.Dan moet je een frequentie of periode teller.

 
ossiloscope2.51, downloaden van internet.(voor uw comp).en een geluidskaart een AC transformator met een vermogen van minder dan 2 volt.Dit programma kunt u op te slaan golven enz. op comp

 
Als u nog PIC's (of andere MCU's) dat
is het gemakkelijkste, waarschijnlijk goedkoopste, en nauwkeurig genoeg zijn (0,1% genoeg? That's easy to get) methode.

Gebruik de timer-functie te tellen een periode (het opsporen van de nul-kruising met een comparator te starten / stoppen met de timer).

Dan stuurt deze via een RS232 level converter aan op de pc.
for isolation, not just lowering the volts), maybe plus resistive divider to get the volts down for your comparator.

Signaalbron uit een transformator van de cursus (van essentieel belang
voor de isolatie, niet alleen het verlagen van de volt), misschien plus weerstandsbelasting divider om de volt voor uw vergelijkingslocatie.

FoxyRick.

 
Afhankelijk van wat jaspal verstaat onder "zo nauwkeurig mogelijk", oscilloscopen en MCU's kunnen worden slechte keuzes, omdat ze meestal veel lager langdurige nauwkeurigheid dan een AC hoofdbrandblusleidingen dat (in veel landen), wordt gestraft met een atomaire-norm.

 
In plaats van met behulp van een transformator kunt u optocoupler; haar productie kunnen worden van TTL-niveau met een pull-up weerstand aangesloten op 5 V.
Dit kan worden aangesloten op een van de data lijnen van de pc's parallelle poort.
U moet kort programma, geschreven in een taal die je kent, die berekent frequentie nauwkeurigheid ingesteld door PC interne klok ..

 
echo47 schreef:

Afhankelijk van wat jaspal verstaat onder "zo nauwkeurig mogelijk", oscilloscopen en MCU's kunnen worden slechte keuzes, omdat ze meestal veel lager langdurige nauwkeurigheid dan een AC hoofdbrandblusleidingen dat (in veel landen), wordt gestraft met een atomaire-norm.
 
U kunt een Multimeter en handmatig invoeren van de gegevens.Maar als je echt wilt
goede gegevens zou je een Oscope, GPIB kaart en LabView (of MatLab).
Op deze manier kunt u een programma dat krijgt zoveel gegevens als je wilt.
Maar het
is een stuk van de investeringen.

Sante

 
u een Google-zoekopdracht op de AVR frequentie meter ...

http://users.cableaz.com/ ~ cappels / dproj / AVRfpls / fmpg.htm

voor hoofdbrandblusleidingen isolement gebruik een optocoupler (0 detector circuit ...)

hoop dat dit helpt,
/ / a

 
Ik ben het eens met element_115.

Krijgen universeelmeter, vooral met een print-out-mogelijkheden.Kijk dan op de frequentie van uw verkooppunt, print het uit en stuur het resultaat naar de macht bedrijf.Klacht indienen bij de hen wanneer de frequentie van de spec of geef het compliment als de frequentie is als ze beloofden

<img src="images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lachten" border="0" />Deze is eenvoudiger,
met name bij onze voornaamste doel is om te klagen bij het energiebedrijf.Als we een doe-het-zelf apparaten .....zij zullen zeggen: "it's
your divices .... probleem niet de onze" (althans dat is wat gebeurt er in mijn plaats

<img src="images/smiles/icon_sad.gif" alt="Triest" border="0" />aaNg

 
Elke teller met standaard poort tijd 1s of 10s heeft een lage resolutie, zodat de hoge precisie frequentie meting niet kan worden bereikt.Betere resultaten kunnen worden bereikt door het meten periode duur met een hoge frequentie klok.Looptijd duur moet worden dan omgezet naar frequentie.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top