linkshandige materialen met behulp van simulaties CST MWS

E

em_solver

Guest
Hoi,
Ik probeerde te reproduceren de simulatieresultaten van T. Weiland et al..in de krant
T et al. weiland.J. appl.Phys.Deel 90 Aantal 10 2001.

De auteurs proberen om een split ring resonator (SRR) in MWS simuleren.Ik vind dat de resultaten van de resonantiefrequentie van de SRR niet erg overtuigend.De auteurs plaatsen de SRR in een computationele cel waar ze niet de afmetingen van de laatste.Zij alleen hint de randvoorwaarden!

Ik begon met enkele ruwe celgrootte en vond dat de resultaten zijn vrij veel afhankelijk van de rekenkracht celgrootte.Als u het later, krijg je wat verschoven resultaten.

Mijn vraag is:

Als je een dergelijk probleem bij de hand, die celgrootte hebben kiest u voor een nauwkeurig resultaat te verkrijgen?lambda, lambda / 2 ,...??

Welke van de omliggende ruimte is goed?Moeten we vinden door trial and error?

Achtergrond eigenschappen:
-> Omgeving ruimte

x onderste boven x (open boundary)
--- ---
lager y bovenste y (elektrisch randvoorwaarden)
--- ---
onderste z bovenste z (magnetische randvoorwaarden)
--- ---Bedankt voor alle inzichten.

 
Hallo em_solver,

Ik ben simuleren soortgelijke eenheid cellen, kunt u meer informatie geven of post hier uw model?

Groeten,
P.

 
Pushhead wrote:

Hallo em_solver,Ik ben simuleren soortgelijke eenheid cellen, kunt u meer informatie geven of post hier uw model?Groeten,

P.
 
Dat is OK,

Kun je na het artikel?Ik zal mijn eigen analyse uitvoeren en zien wat eruit komt.

P.

 
Ja graag post het artikel of zelfs een voorbeeld van een project van het artikel in CST.

 
Pushhead wrote:

Dat is OK,Kun je na het artikel?
Ik zal mijn eigen analyse uitvoeren en zien wat eruit komt.P.
 
savedadogs wrote:

Ja graag post het artikel of zelfs een voorbeeld van een project van het artikel in CST.
 
Ik kan reproduceren afb. 6 (links) [Split ring zonder de stang], maar iets verschoven resonantiefrequentie.

Ik denk dat het afhankelijk is van de computationele celgrootte.

Maar ik kan niet reproduceren figuur 7 (links) [Split ring met stang].En het lijkt erop dat de grafiek is afgebroken in de krant.

Bedankt voor de hulp.

 
Hallo,

Ik stel proberen "Adaptive weven -> Energie gebaseerd" - Omdat dit zal uw maas verfijnen in de punten waar de energie distributie is zeer hoog.

Aanvullende vergelijkt de afwijking van de S-parameter tussen twee passeert en stopt zodra de veranderingen zijn minder dan 2% (default waarde), afhankelijk van de discretisatie.

Misschien kan het optimaliseren van de structuur om een redelijke resonantiefrequentie.

Gegroet,

Frank

 
Meta_Frank wrote:

Hallo,Ik stel proberen "Adaptive weven -> Energie gebaseerd" - Omdat dit zal uw maas verfijnen in de punten waar de energie distributie is zeer hoog.Aanvullende vergelijkt de afwijking van de S-parameter tussen twee passeert en stopt zodra de veranderingen zijn minder dan 2% (default waarde), afhankelijk van de discretisatie.Misschien kan het optimaliseren van de structuur om een redelijke resonantiefrequentie.Gegroet,Frank
 
Ik heb zelfs gevraagd de auteurs voor de informatie die zij gebruikt, maar ik kreeg nooit een antwoord van hen.Pff ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Vraag" border="0" />
 
He Pushhead, heb je nog geluk tot nu toe met het model?Ik zou dit kunnen krijgen in HFSS maar als voor MWS, ben ik nog steeds vast.Heeft iemand meer geluk heb en je wilt terug na het verbeterde model?

 
em_solver wrote:

Pushhead He, heb je nog geluk tot nu toe met het model?
Ik kon dit HFSS krijgen in, maar als voor MWS, ben ik nog steeds vast.
Heeft iemand meer geluk heb en je wilt terug na het verbeterde model?
 
Ik ben benieuwd - Kunt u uitleggen ons de "magische"?.

Ik probeerde de modell meerdere malen met kleine wijzigingen, maar ik was niet in staat de krijgen de resonantiefrequentie gegeven door het papier.

 
Ik ben een beetje nieuwsgierig, kan meta materialen worden gemodelleerd in standaard software pakketten zoals magnetron studio of HFSS?

 
Hallo,

Elke hint over hoe op te lossen het probleem van de simulatie?

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top