S
sunjiao3
Guest
Hallo, vriend.Ik weet dat LA (beperking versterker) en AGC (Automatic Gain Control) zijn 2 kandidaat voor de functie versterker / of de Algemene versterker in optische tranceiver.En ik weet al een aantal van hun voordelen en tekortkomingen.Ik heb 2 quesions:
(1) Sinds LA is meer snel in voorbijgaande respons (geen feedback), en meer eenvoudige structuur en minder stroom meestal wordt gekozen als de belangrijkste AMPLIFER.Maar, is er een systeem oplossing of in de praktijk, sommige AGC product te gebruiken als de belangrijkste aplifier?
(2) Indien AGC is gekozen, waarom?Zowel AGC en LA clip zou het signaal als ze als voornaamste versterker en amplitude van het signaal is beperkt, dat is het signaal verstoren eigenlijk.Dus, wat is de betekenis van het gebruik van AGC, zonder gebruik te maken van zijn betere lineariteit?
Dank u bij voorbaat.<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />
(1) Sinds LA is meer snel in voorbijgaande respons (geen feedback), en meer eenvoudige structuur en minder stroom meestal wordt gekozen als de belangrijkste AMPLIFER.Maar, is er een systeem oplossing of in de praktijk, sommige AGC product te gebruiken als de belangrijkste aplifier?
(2) Indien AGC is gekozen, waarom?Zowel AGC en LA clip zou het signaal als ze als voornaamste versterker en amplitude van het signaal is beperkt, dat is het signaal verstoren eigenlijk.Dus, wat is de betekenis van het gebruik van AGC, zonder gebruik te maken van zijn betere lineariteit?
Dank u bij voorbaat.<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />