Kan een lage spanning MOSFET-schakelaar hogere spanning?

U

uoficowboy

Guest
Hi - kan iemand mij vertellen of het mogelijk is om een lagere spanning MOSFET te gebruiken om de lage kant van een hoge impedantie belasting die is aangesloten op hoogspanning schakelen? Bijvoorbeeld, laten we zeggen je hebt een 1M belasting. De hoge kant van deze is aangesloten op 100V, terwijl de lage kant is aangesloten op de afvoer van 10V N-kanaal MOSFET. De bron van de FET is geaard. Als het een lage impedantie belasting, zou ik verwachten dat de MOSFET te worden vernietigd. Maar hoe zit dit geval is het hoog impedantie? Het maximale vermogen van de 100V voeding kan leveren aan de MOSFET is 10mW - zo lang als het pakket kan dat vermogensverlies verwerken, zal overleven? Zo niet, dan zijn er nog andere manieren om een lage spanning MOSFET te gebruiken om de lage kant van een hogere spanning last switch? Heel erg bedankt!
 
Je zou niet vernietigen uw MOSFET, maar je last zult nooit uit te schakelen. De transistor zal breken op een spanning boven de 10V, dus je belasting nog steeds bijna 90V hebben over heen. Keith
 
Ik denk dat lekstroom uit de FET moeten kwestie om te beslissen over de afbraak. (100V - Ileak * Road) moet altijd kleiner zijn dan af te breken votlage van de FET. Umesh.
 
gerespecteerd SIR. hoe analoge Lineair Feed implementeren Terug Shift Register (LFSR). Ik heb al gedaan met de digitale gedeelte. hoe analoge plaag golfvormen met behulp van LFSR te genereren.? Ik heb hierbij de blokdiagram van analoge Test Pattern Generator.please mij helpen aan het ontwerp met behulp van VHDL implementeren
 
[Quote = keith1200rs] Je kunt niet vernietigen uw MOSFET, maar je last zult nooit uit te schakelen. De transistor zal breken op een spanning boven de 10V, dus je belasting nog steeds bijna 90V hebben over heen. Keith [/quote] Nu dat ik over te denken - je bent zeker correct! Maar het is nog steeds erg handig om te weten dat de MOSFET niet vernietigd zou worden!
 
Kracht zou kunnen doden, als niet actueel. 90V bij 10mA is 0.9W. Niet veel, maar het kan ook te veel als de transistor was niet verwacht bijvoorbeeld een SOT23. Keith.
 
[Quote = uoficowboy] ... het is nog steeds erg handig om te weten dat de MOSFET niet vernietigd zou worden [/quote] Je hebt nog moet voorzichtig zijn om de poort te beschermen: wanneer u het uitschakelen van de MOSFET, de drain spanning ramps up van - zeg - 1V tot 10V (! of meer, afhankelijk van de drain-bulk doorbraak voltage). Via de drain-gate-capaciteit, is deze oprit teruggevoerd naar de gate. Je moet af te bakenen de stijging aan het maximum. toegestaan gate-source spanning, bijvoorbeeld door het gebruik van een lage impedantie bron naar de gate controle, of door een afbakening diode aan de (lage spanning) VDD. [Size = 2] [color = # 999999] Toegevoegd na 3 minuten: [/color] [/size] [quote = keith1200rs] 90V bij 10mA is 0.9W. Keith [/quote] Hey Keith:. 100V via 1MΩ!
 
[Quote = erikl] [quote = keith1200rs] 90V bij 10mA is 0.9W. Keith [/quote] Hey Keith: 100V via 1MΩ [/quote] Ik was er niet te werken het voor 1MΩ, maar mijn berekening is verkeerd toch - de 90V zou worden in de belasting niet van de transistor.! Keith.
 
Hi - kan iemand mij vertellen of het mogelijk is om een lagere spanning MOSFET te gebruiken om de lage kant van een hoge impedantie belasting die is aangesloten op hoogspanning schakelen? Bijvoorbeeld, laten we zeggen je hebt een 1M belasting. De hoge kant van deze is aangesloten op 100V, terwijl de lage kant is aangesloten op de afvoer van 10V N-kanaal MOSFET. De bron van de FET is geaard. Als het een lage impedantie belasting, zou ik verwachten dat de MOSFET te worden vernietigd. Maar hoe zit dit geval is het hoog impedantie? Het maximale vermogen van de 100V voeding kan leveren aan de MOSFET is 10mW - zo lang als het pakket kan dat vermogensverlies verwerken, zal overleven? Zo niet, dan zijn er nog andere manieren om een lage spanning MOSFET te gebruiken om de lage kant van een hogere spanning last switch? Heel erg bedankt!
 
Je zou niet vernietigen uw MOSFET, maar je last zult nooit uit te schakelen. De transistor zal breken op een spanning boven de 10V, dus je belasting nog steeds bijna 90V hebben over heen. Keith
 
Ik denk dat lekstroom uit de FET moeten kwestie om te beslissen over de afbraak. (100V - Ileak * Road) moet altijd kleiner zijn dan af te breken votlage van de FET. Umesh.
 
gerespecteerd SIR. hoe analoge Lineair Feed implementeren Terug Shift Register (LFSR). Ik heb al gedaan met de digitale gedeelte. hoe analoge plaag golfvormen met behulp van LFSR te genereren.? Ik heb hierbij de blokdiagram van analoge Test Pattern Generator.please mij helpen aan het ontwerp met behulp van VHDL implementeren
 
[Quote = keith1200rs] Je kunt niet vernietigen uw MOSFET, maar je last zult nooit uit te schakelen. De transistor zal breken op een spanning boven de 10V, dus je belasting nog steeds bijna 90V hebben over heen. Keith [/quote] Nu dat ik over te denken - je bent zeker correct! Maar het is nog steeds erg handig om te weten dat de MOSFET niet vernietigd zou worden!
 
Kracht zou kunnen doden, als niet actueel. 90V bij 10mA is 0.9W. Niet veel, maar het kan ook te veel als de transistor was niet verwacht bijvoorbeeld een SOT23. Keith.
 
[Quote = uoficowboy] ... het is nog steeds erg handig om te weten dat de MOSFET niet vernietigd zou worden [/quote] Je hebt nog moet voorzichtig zijn om de poort te beschermen: wanneer u het uitschakelen van de MOSFET, de drain spanning ramps up van - zeg - 1V tot 10V (! of meer, afhankelijk van de drain-bulk doorbraak voltage). Via de drain-gate-capaciteit, is deze oprit teruggevoerd naar de gate. Je moet af te bakenen de stijging aan het maximum. toegestaan gate-source spanning, bijvoorbeeld door het gebruik van een lage impedantie bron naar de gate controle, of door een afbakening diode aan de (lage spanning) VDD. [Size = 2] [color = # 999999] Toegevoegd na 3 minuten: [/color] [/size] [quote = keith1200rs] 90V bij 10mA is 0.9W. Keith [/quote] Hey Keith:. 100V via 1MΩ!
 
[Quote = erikl] [quote = keith1200rs] 90V bij 10mA is 0.9W. Keith [/quote] Hey Keith: 100V via 1MΩ [/quote] Ik was er niet te werken het voor 1MΩ, maar mijn berekening is verkeerd toch - de 90V zou worden in de belasting niet van de transistor.! Keith.
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top