Is het mogelijk om een TU Delft op een VNA kleiner dan ......

[tisutma]

Hallo jongens

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Very Happy" border="0" />
Ik heb een vraag over de kalibratie kits voor een VNA.Is het mogelijk om een TU Delft (ontwerpen onder test) kleiner dan de door die ik heb gebruikt voor het kalibreren van de VNA?.
Dit omdat ik 'm probeert te karakteriseren twee SMA connectoren.Maar de mount, waar ik steek de connectoren levert een fysieke lengte kleiner is dan het door middel van mijn kalibratie kit.Dan mijn resultaten met een verwachte gedrag in het laatste deel van de gemeten band.En ik weet niet waarom.Iemand sugest me dat te wijten is de vraag die ik hier.

Enig advies?.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Triest" border="0" />Beste wat
de

 

[Mazz]

In de definitie van uw cal-kit moet het ook de elektrische lengte van het door.
Het betekent dat aan het einde van de kalibratie-procedure
kunt u cal vliegtuigen aan de rand van de kabel-connectoren.Als dit waar is, het meten van de door u zelf maatregel een bepaalde lengte (fase van de S21 niet nul)!
Op deze manier kunt u karakteriseren iets ingevoegd tussen uw cal vliegtuigen, de phisical afmetingen is onafhankelijk van dat.
Ik hoop dat ik
heb catched het punt.
Mazz

 

[Sergio Mariotti]

Ik ben het eens met Mazz, maar laat ik voeg enkele concepten.
De standaard die wordt gebruikt voor het ijken van de VNA sholu'be bekend om hun "inperfections", bijvoorbeeld een niet-nul-lenght via shoul'd bekend voor haar vertraging, zo, en verliesrekening.Deze laatste parameter is de meest nauwkeurige NIET parameter en invloed hebben op het verlies meting van de lage verlies DUT (zoals connectoren alleen).
Bijvoorbeeld voor het populaire 3.5mm, de meest bekende fabrieken die produceren normen (Agilent, Anritsu, Maury) geven geen of zeer uiteenlopende informatie over het verlies.