Is het moeilijk

B

bitcat

Guest
aan het ontwerp van een 12bit 200M pijplijn ADC met 1.2V vermogen, 130nm

 
Is het een CMOS-proces?Zowel 12bit en 200M is niet erg gemakkelijk voor 130nm tech.Zelfs sommige grote bedrijven zullen kiezen om het licentie van IP-leverancier.Als slechts een lab product en zonder zorg van energieverbruik en ruimte chip en PIN toewijzen dan het zal enige wat eenvoudig.

 
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lachten" border="0" />

De beste manier is een bezoek www.analog.com, www.ti.com, www.maxim-ic.com, kijk ADC met dezelfde parameters.
Indien niet gewoon doen ik kon zeggen dat dit _VERY_HARD_.

 
ricklin wrote:

Is het een CMOS-proces?
Zowel 12bit en 200M is niet erg gemakkelijk voor 130nm tech.
Zelfs sommige grote bedrijven zullen kiezen om het licentie van IP-leverancier.
Als slechts een lab product en zonder zorg van energieverbruik en ruimte chip en PIN toewijzen dan het zal enige wat eenvoudig.
 
Naast de kracht en ruimte, parallelle ADC kunnen verschillende gecompenseerd op zijn 2 takken die kalibratie nodig hebben.En voor het referentie-buffer, nog steeds een 12-bit 200MHz requirment overhead, indien gebruik 2 referentie-buffer, krijgen fout van de 2 takken zal moeilijk zijn gekalibreerd.

 
ricklin wrote:

Naast de kracht en ruimte, parallelle ADC kunnen verschillende gecompenseerd op zijn 2 takken die kalibratie nodig hebben.
En voor het referentie-buffer, nog steeds een 12-bit 200MHz requirment overhead, indien gebruik 2 referentie-buffer, krijgen fout van de 2 takken zal moeilijk zijn gekalibreerd.
 
bitcat wrote:Bedankt.

Kan ik een referentie voor deze twee pijpleiding ADC kernen

btw, Kunt u me wat advisering over de buffer ontwerp?
Moet ik gebruik maken van externe cap voor stabiele referentie spanning?
 
ricklin wrote:bitcat wrote:Bedankt.

Kan ik een referentie voor deze twee pijpleiding ADC kernen

btw, Kunt u mij enkele advisering over de buffer ontwerp?
Moet ik gebruik maken van externe cap voor stabiele referentie-spanning?
 
[quote = "bitcat"] [quote = "ricklin"]bitcat wrote:
oh, Kunt u mij wat advisering over buffer ontwerp?

zoals Hoe te definiëren Gain buffer en de bandbreedte?

Bedankt.
 
[quote = "ricklin"] [quote = "bitcat"]ricklin wrote:bitcat wrote:
oh, Kunt u mij wat advisering over buffer ontwerp?

zoals Hoe definiëren Gain buffer en de bandbreedte?

Bedankt.
 
[quote = "bitcat]
bedankt, en ik heb een andere vraag, hoeveel nonoverlap tijd is geschikt? [/ quote]

Dit is afhankelijk van uw proces en lay-out de controle, maar in de meeste gevallen, niet-overlapping moet worden bewezen door logica en mag nooit worden gegeten door proces-en parasitaire RC, dus minstens 2 omvormer vertraging (100 ~ 200PS) nodig is, en meestal het korter hoe beter, want hoe meer timing marge voor je houden pase.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top