interpretatie van PLL simulatie resultaten

[jas2005]

Hallo
Ik maakte een simulatie van de PLL.De parameters zijn:
referentie freq: 3.9 mHz
uitgang freq in sluis: ongeveer 308 MHz
freq doseertoestel ratio: 79
Laad pomp stroom: 25uA

Ik gebruikte drie staat PDF / CP en 2e orde passieve lus filter.

Ik gesimuleerde nauwe lus fase geluid van PLL met twee configuraties van het filter:
1) lus bandbreedte 100kHz
2) lus bandbreedte 400kHz

Ik heb gemerkt dat er in 2) het geval zijn er weinig sporen Nabij 10 MHz offset van de fundamentele frequentie (308 MHz).
In het 1) het geval zijn er geen sporen.

Dus, mijn vraag is: wat veroorzaakt de uitlopers waar de lus bandbreedte is groter?

Ik weet dat een verhoging van deze bandbreedte resultaten in dalende uitlopers attanuation.Het kan een reden.
Hoe zit het PFD dode zones?Is hun invloed aanzienlijk meer waar bandbreedte is groter.

Bij voorbaat dank voor antwoorden

 

[saro_k_82]

Als u het bereiken van verbetering BW alleen door het wijzigen van de lus parameters, is doorgaans een hogere weerstand gewaardeerd en veel lager gewaardeerd grote kap voor dezelfde fase marge.Dit betekent een hogere sporen op het vctrl node.
PFD-CP mismatch geïnduceerde sporen kan aantonen varianten met klok, maar niet met BW.
De stimulans die wordt waargenomen in de simulatie?PSS pnoise of DFT van voorbijgaande?

 

[jas2005]

Bedankt voor het antwoord.

Ik acht Fase geluidshinder berekend uit transiënte analyse.

Het deel van de handleiding:
Als de PLL lawaai prestaties van belang is, voeg een freq_meter bijvoorbeeld op de testbank.
Dit geval wordt de periode van VCO uitgangsvermogen in antwoord op stijging van grensoverschrijdende evenementen en schrijft de perioden in een bestand.Na een voorbijgaande analyse, een plugin zoekt deze aanleg en het bestand op en berekent de fase lawaai macht spectrum vermogensdichtheid (PSD) van de periodes in het bestand.

 

[jas2005]

Hallo
Ik heb nog een vraag.

Ik heb de genoemde simulatie voor circuit met ideaal (geschreven in verilogA) frequentie divider en met de treansistor niveau een.Als een referentie-signaal was ik met behulp van de sinosuidal bron (3,9 MHz) met 50 ps als een dalende en stijgende tijd.

Ik heb gemerkt dat wanneer ik gebruikt ideale doseertoestel de fase lawaai gepresenteerd op de grafiek is ongeveer 5 dBc / Hz slechter dan in het tweede geval.

Ik denkt dat de tussenstijl heeft geen grote invloed op de fase geluid van PLL signaal.

Kan iemand mij uitleggen waarom dit resultaat en ik opgehaald het slechtste waarde voor circuit met ideale frequentie diviver?

 

[saro_k_82]

jas2005 schreef:

Bedankt voor het antwoord.

Dit geval wordt de periode van VCO uitgangsvermogen in antwoord op stijging van grensoverschrijdende evenementen en schrijft de perioden in een bestand.
Na een voorbijgaande analyse, een plugin zoekt deze aanleg en het bestand op en berekent de fase lawaai macht spectrum vermogensdichtheid (PSD) van de periodes in het bestand.

 

[jas2005]

Hallo
Citaat:

Dan is het gevoelig voor numerieke fouten.
Uitvoeren met stijve toleranties.