R
rkwong
Guest
Hallo,
Ik downloadde verschillende S-parameter. S3p bestanden van 50 tot 200 ohm baluns voor 2.4Ghz werking van verschillende leveranciers (dwz TDK, Anaren, Johanson) en wil gewoon om te verifiëren dat ik 200 ohm op de differentiële evenwichtige havens.Op zoek binnen de S-parameter bestanden, ze poort 1 te definiëren als de onevenwichtige haven en de havens 2 en 3 als de evenwichtige havens.Dus als ik het importeren, Magnetron Office creëert een 3-poort apparaat.Dus in Microwave Office, Ik heb net een eenvoudige schematische circuit te creëren waar ik een geaarde 50 ohm weerstand naar poort 1, en de bijgevoegde Magnetron Bureau Port elementen met Z = 100 Ohm aan elk van de evenwichtige havens van de balun.(bijvoorbeeld gebruik ik poorten 6 en 7).Ik maak vervolgens een Smith chart meting en meten Port Parameter Z66 en Z77 respectievelijk en definieer een frequentie van 2,4 GHz.Ik ben echter loopt in de problemen.Het probleem is dat als ik de resultaten te vergelijken van verschillende leveranciers vermoedelijk reclame voor de 50 tot 200ohm@2.4Ghz dezelfde specs, krijg ik resultaten die zijn over de hele Smith Chart en zijn zelfs niet dicht bij elkaar.Dit betekent ook dat ik niet de 100 ohm impedantie naar verwachting in elke haven krijgen (uitgaande van een virtuele grond in tussen, omdat de veronderstelling magnetron kantoor havens metingen zijn met betrekking tot grond, dus de combinatie van de twee moet opleveren 200 ohm).In feite, krijg ik een complex resultaat voor de impedantie, maar de imaginaire delen zijn niet 180 graden uit fase zoals verwacht, maar eerder uit door misschien 20 tot 30 graden.Kan iemand adviseren of dit de juiste manier om de ingevoerde balun element test of een alternatief in Microwave Office stellen?
Bedankt,
rkwong
Ik downloadde verschillende S-parameter. S3p bestanden van 50 tot 200 ohm baluns voor 2.4Ghz werking van verschillende leveranciers (dwz TDK, Anaren, Johanson) en wil gewoon om te verifiëren dat ik 200 ohm op de differentiële evenwichtige havens.Op zoek binnen de S-parameter bestanden, ze poort 1 te definiëren als de onevenwichtige haven en de havens 2 en 3 als de evenwichtige havens.Dus als ik het importeren, Magnetron Office creëert een 3-poort apparaat.Dus in Microwave Office, Ik heb net een eenvoudige schematische circuit te creëren waar ik een geaarde 50 ohm weerstand naar poort 1, en de bijgevoegde Magnetron Bureau Port elementen met Z = 100 Ohm aan elk van de evenwichtige havens van de balun.(bijvoorbeeld gebruik ik poorten 6 en 7).Ik maak vervolgens een Smith chart meting en meten Port Parameter Z66 en Z77 respectievelijk en definieer een frequentie van 2,4 GHz.Ik ben echter loopt in de problemen.Het probleem is dat als ik de resultaten te vergelijken van verschillende leveranciers vermoedelijk reclame voor de 50 tot 200ohm@2.4Ghz dezelfde specs, krijg ik resultaten die zijn over de hele Smith Chart en zijn zelfs niet dicht bij elkaar.Dit betekent ook dat ik niet de 100 ohm impedantie naar verwachting in elke haven krijgen (uitgaande van een virtuele grond in tussen, omdat de veronderstelling magnetron kantoor havens metingen zijn met betrekking tot grond, dus de combinatie van de twee moet opleveren 200 ohm).In feite, krijg ik een complex resultaat voor de impedantie, maar de imaginaire delen zijn niet 180 graden uit fase zoals verwacht, maar eerder uit door misschien 20 tot 30 graden.Kan iemand adviseren of dit de juiste manier om de ingevoerde balun element test of een alternatief in Microwave Office stellen?
Bedankt,
rkwong