Huidige spiegel transistor verzadiging

[enaB]

Hoi!Ik heb wat problemen met de versterker die ik heb gemaakt, burn out, dan repareren

<img src="images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lachten" border="0" />Hier is het<img src="http://img410.imageshack.us/img410/3559/longtailedpair.gif" border="0" alt=""/>Dit is geen onderdeel van het oorspronkelijke schema, maar kan het uitleggen situatie.Resterende transistor in verzadiging, emitor-base spanning is ongeveer 0,65-0.7V, maar emitor-verzamelaar spanning is bijna 0V.Wat kan de oorzaak zijn van dit probleem hier?Bedankt!Ik hoop dat je kan me helpen.

ps sorry voor mijn slechte Engels

<img src="images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lachten" border="0" />

 

[banjo]

Spiegels huidige eisen dat de transistoren goed worden afgestemd en dat ze zijn thermisch gebonden samen.

Aangezien je gezegd dat je gerepareerd het circuit, ik kan alleen maar raden dat het hier gaat om individuele transistors, niet van een IC-chip.Ik denk dat de bèta's zijn niet goed afgestemd en / of de transistoren niet thermisch gebonden aan dezelfde temperatuur.

 

[enaB]

Ja, transistors zijn individueel, zoals in veel andere versterkers, 2xBC6xx.
Ik veranderen beide tegelijk, en deze werkzaamheden ruim voor het eerste probleem (niet-geaard versterker aangesloten op de TV-out), maar na het veranderen van alle transistors dit probleem blijven bestaan.

 

[banjo]

BJT transistoren zijn huidige versterkers.Voor een bepaald basisjaar huidige, de transistor zal haar CE over resistentie tot de bèta-vergelijking is voldaan.

Ok, daar CE is te laag, 0V, zijn er twee verklaringen.Ten eerste, misschien wel de basis stroom is te hoog, die het besturen van de transistor in verzadiging.Vervangen van de transistoren op de niet-omkeren half moeten vaststellen dat.
Tweede mogelijkheid is dat de belasting op het omkeren kant kan dat niet genoeg stroom en dus duwen CE op nul.Vervanging van transistoren op de omkeren half moeten vaststellen dat.

Als u vervangen alle transistors, dan moet je eerst controleren of alle NPN en PNP worden geïnstalleerd in de juiste volgorde en er wordt niets teruggedraaid.Volgende inspecteren alle soldeer voor bruggen of een unsoldered transistor been.Ten slotte, start de controle op de discrete weerstanden en diodes.Ik denk dat je gepost schematisch is slechts een voorbeeld, en niet de echte route.Kijk voor kleine waarde weerstanden in serie met de vervuilers van de BJTs.Deze worden vaak gebruikt voor het in evenwicht houden en tijdens storingen zullen ofwel branden open of veranderingswaarde.Kleine signaal bias diodes vaak ook gaan open of lekke.

Is het circuit nog een evenwicht is of aanpassing potten?Als dat zo is deze variabele weerstanden moeten worden gereset aan te passen voor de nieuwe transistors.

 

[FVM]

In een korte, VCE = 0 heeft twee mogelijke redenen:
1.De respectieve transistor is kortgesloten, kan gemakkelijk worden gecontroleerd met een meter
2.Geen huidige stroomt in vanuit de differentiële talencombinatie.Hetzij als gevolg van een defecte transistor in die plaats of diff.amp ingangsspanning gewoon sluit het af.

 

[enaB]

banjo schreef:Als u vervangen alle transistors, dan moet je eerst controleren of alle NPN en PNP worden geïnstalleerd in de juiste volgorde en er wordt niets teruggedraaid.
Volgende inspecteren alle soldeer voor bruggen of een unsoldered transistor been.
Ten slotte, start de controle op de discrete weerstanden en diodes.
Ik denk dat je gepost schematisch is slechts een voorbeeld, en niet de echte route.
Kijk voor kleine waarde weerstanden in serie met de vervuilers van de BJTs.
Deze worden vaak gebruikt voor het in evenwicht houden en tijdens storingen zullen ofwel branden open of veranderingswaarde.
Kleine signaal bias diodes vaak ook gaan open of lekke.Is het circuit nog een evenwicht is of aanpassing potten?
Als dat zo is deze variabele weerstanden moeten worden gereset aan te passen voor de nieuwe transistors.

 

[banjo]

Weet u zeker dat het vacuüm buizen in de differentiële paar zijn OK?Het lijkt net een zwak buis in het omkeren kant zou veroorzaken deze aandoening.

Wanneer het CE is erg laag en de transistor is niet kortgesloten, betekent dit dat de transistor kan niet door alle huidige dat het moet om te voldoen aan de bèta-vergelijking.Sinds de stromingen zijn ongeveer gelijk in elke kant, lijkt het dat het omkeren diff amp is te zwak en te weinig belasting op de BJT.

Zijn de roosters van de buizen AC gekoppeld?Misschien heb je een lekke condensator dat verstoring van het elektriciteitsnet bias.

Wat zijn de grid te kathode spanningen aan elke kant?

Aangezien dit een audio-versterker,
kun je in een feed sinewave naar input en kijken naar de output?Dit kan knippen dat zou wijzen op het probleem.

 

[enaB]

Inv.zijde catode: ~ 2.2V
Non-inv.zijde catode: ~ 2.3V
Grids: 0VIk heb niet de juiste apparatuur voor het testen van buizen en versterker met sinewave, alleen elementaire instrumenten.

 

[banjo]

Met alleen elementaire instrumenten, je moet beginnen met het maken van experimenten.Je weet dat de verwachte plaat spanning van de buis en je weet dat de stroom door de buis.Door Ohm recht, (V / I), kunt u het berekenen van de equilvalent weerstand.Nu trek de buis in het omkeren kant en te vervangen door een weerstand van ongeveer de waarde berekend.Sluit de weerstand van de plaat tot kathode.De andere buis elementen kunt u open.Indien de buis heeft serie kachels, of het pakket is een dubbele buis, dan moet u wellicht alleen de verbinding met de plaat en cathod plaats.Power it up en meet de spanning aan de CE-spanning.Als het nog steeds 0V, dan is het probleem lijkt te zijn in de huidige spiegel.Als de spanning weer op iets wat dicht bij de verwachte waarde, het probleem lijkt te zijn in het onderste differentiële talencombinatie.

 

[enaB]

Na vervanging van de buis (Ik heb twee buizen) transistor niet in verzadiging meer

<img src="images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lachten" border="0" />Bedankt!