Hoe simulatie te verbeteren en deze te convergeren in HFSS

[msakyuz]

Hallo iedereen,to have backward wave characteristics of Jerusalem Cross FSS layer.

Ik heb onlangs een reeks van simulaties in HFSS
te laag zijn achterwaartse golf kenmerken van Jeruzalem Kruis FSS.Maar helaas kan ik geen geconvergeerde resultaten, zelfs als ik logisch echte resultaten.
Mijn configuratie is als volgt:
Sweep: 0.2GHz tot 0.2GHz met 27GHz
Oplossing Freq: 27 GHz
Maximum aantal passes: 10
Maximale delta per kaart: 0,002
Heeft Lambda Verfijning: Gecontroleerd Target: 0,3333
Veredeling Per Pass 20%
Minimum aantal passes: 10
Minimum aantal van geconvergeerde passeert: 1

Het lijkt er zelfs niet een geconvergeerd pass!
[/ B]

 

[borich_03]

Probeer vast te stellen:0.02;

Maximale delta per kaart:
0,02;30%;

Veredeling Per Pass
30%;0.1.

Heeft Lambda Verfijning: Gecontroleerd Target:
0.1.

 

[flyflyhigh]

Ik denk dat je kan proberen mesh handleiding om de convergentie te verbeteren van de snelheid van.

 

[msakyuz]

Hoe aan te passen meshing voor mijn doel, ik huicheltaal het erg?

 

[msakyuz]

borich_03 schreef:

Probeer vast te stellen:

0.02;
Maximale delta per kaart:
0,02;

30%;
Veredeling Per Pass
30%;

0.1.
Heeft Lambda Verfijning: Gecontroleerd Target:
0.1.

 

[mahdithdn]

Hoi,
1 - Ik heb hetzelfde probleem bij de analyse van microstrip p (at) tches.de reden van mijn probleem was dat vanwege de straling van de randvoorwaarde resaults convergeren zeer laat (na 20 passages), maar ik had inst maximum van minder dan tien passeert.
dus ik stel
verandering maximaal passeert hoger dan 20, max delta per passe ongeveer 0,03% per verfijning en gaat ongeveer 10.

2 - in deze toestand als weer oplossing niet convege, stuur ons het resultaat van "delta per kaart" voor alle passen.

hopen sacceed.

 

[borich_03]

msakyuz schreef:borich_03 schreef:

Probeer vast te stellen:

0.02;
Maximale delta per kaart:
0,02;

30%;
Veredeling Per Pass
30%;

0.1.
Heeft Lambda Verfijning: Gecontroleerd Target:
0.1.