hoe Rout (gesloten) beïnvloedt AVopen in VV feedback

[joyes]

Beste allemaal,

Ik heb dit probleem voor lang:

Zoals we allemaal weten, Rout (gesloten) zal afnemen in Spanningsregelsystemen Spanning feedback.

De vraag is

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Vraag" border="0" />indien Av versterker (met uitzondering van feedback circuits) daalt ook en waarom.Als u denkt dat Av gelijk aan Av (gesloten) daalde met lus winnen, ik heb de andere betrokken<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Vraag" border="0" />dat waarom ik kan nog steeds gebruik maken van de Av (open) in de gesloten lus computing.Bedankt.

 

[LVW]

joyes schreef:

Beste allemaal,

Ik heb dit probleem voor lang:

Zoals we allemaal weten, Rout (gesloten) zal afnemen in Spanningsregelsystemen Spanning feedback.De vraag is:?: Als Av versterker (met uitzondering van feedback circuits) daalt ook en waarom.Als u denkt dat Av gelijk aan Av (gesloten) daalde met lus winnen, ik heb de andere betrokken:?: Dat de reden waarom ik nog steeds gebruik maken van de Av (open) in de gesloten lus computing.Bedankt.

 

[joyes]

Hoi, LVM

I'm sorry I
didn't tonen duidelijk genoeg.

En ik heb een afbeelding van feedback genoteerd hieronder.

Mijn vraag is<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Vraag" border="0" />

Wijze van berekening van de dc gewin Av (gesloten) van de OpAmp (met uitzondering van de feedback) in de figuur?

(1) Als Av (gesloten) = Av (open), is het met zichzelf in tegenspraak met die OpAmp's Rout dalingen in spanning spanning feedback.

(2) Als Av (gesloten) = A, waarbij A is vergroting van het gehele circuit, waarom kunnen we gebruik maken van de Av (open) in de berekening van de vergroting?
Sorry, maar je moet inloggen om dit onderdeel te bekijken koppelingseisen