T
Thomson
Guest
Hoi,
Op dit moment, toen ik de ISR-strategie van het systeem uitgevoerd, ik vond dat toen Delt met een soort van onderbreken i gemaskerde het zo dat dezelfde interrupt zal niet een overschrijding van de vorige wordt behandeld!Ik heropend het onderbreken nadat het was afgerond, dat vereist dat de hardware niet wordt overschreden, de interrupt bron wanneer gemerkt, dat wil zeggen de interrupt bron kan genereren een normale interrupt aanvragen wanneer de VN-gemaskerde hoewel de bron onderbreken opgetreden tijdens de behandeling van ISR proces.
Is dit rationeel?
In feite, om te realiseren zoals monteurs, de hardware-interrupt signaal is altijd asseted wanneer de bijbehorende onderbreken bron en het masker bit wordt gewist.
Of zo niet, hoe om te gaan met het?
Thansk in advance!
Thomson
Op dit moment, toen ik de ISR-strategie van het systeem uitgevoerd, ik vond dat toen Delt met een soort van onderbreken i gemaskerde het zo dat dezelfde interrupt zal niet een overschrijding van de vorige wordt behandeld!Ik heropend het onderbreken nadat het was afgerond, dat vereist dat de hardware niet wordt overschreden, de interrupt bron wanneer gemerkt, dat wil zeggen de interrupt bron kan genereren een normale interrupt aanvragen wanneer de VN-gemaskerde hoewel de bron onderbreken opgetreden tijdens de behandeling van ISR proces.
Is dit rationeel?
In feite, om te realiseren zoals monteurs, de hardware-interrupt signaal is altijd asseted wanneer de bijbehorende onderbreken bron en het masker bit wordt gewist.
Of zo niet, hoe om te gaan met het?
Thansk in advance!
Thomson