Hoe bereikt Intel 45nm-technologie?

M

my_books

Guest
Hoe bereikt de Intel 45nm-technologie?

In Intel-website is er niet veel gegeven over.

Ik wil een goede kennis over.

Bedankt

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Lachten" border="0" />Laatst gewijzigd door my_books op 20 april 2008 21:10; bewerkt 1 keer in totaal

 
Ik denk dat het is een technologie geheimen, dat zal moeilijk te publiceren van deze informatie

khouly

 
Ik ben het eens met khouly, 45 nm-technologie is nieuw in de industrie in vergelijking met de ,18 um, en ik denk dat het zal duren voordat ze soms zal de volledige informatie.

 
Technologieën moet geheim, zodat u kunt overleven in deze competitieve wereld.Veel ppl nog steeds moeite te ontwikkelen testchip in de C45, dan is de Intel Hoe zal de info over C45 ... Als je wilt weten over de technologische vooruitgang, waarschijnlijk u kunt een bezoek brengen aan enkele
Amerikaanse universiteiten sites te verzamelen sommige info ..

 
my_books,
Een recente nummer van IEEE Spectrum (hetzij het huidige nummer of de vorige) had een artikel over dit onderwerp.De auteur besproken, onder andere:
1) De noodzaak van hafnium oxide als het diëlektricum
2) De noodzaak om terug te gaan naar metalen poorten, in tegenstelling tot polysilicon
3) De noodzaak om de verspreiding van de gate laatste plaats van de eerste plaats, net als in voorgaande technologie
4) De noodzaak van een ander metaal dan aluminium voor de poort (de auteur zou niet onthullen het metaal, maar hij deed dat verschillende metalen worden gebruikt voor de N-kanaal en P-kanaal apparaten.
Groeten,
Kral

 
, Thanks for the info...

Hi Kral,
Bedankt voor de info ...Kunt u uploadt u de IEEE doc? ..Het zal zeer nuttig zijn voor veel mensen net als ik ..

Ergens hoorde ik dat de polysilicon vervangen door hafnium in C45 ..Ik wil weten waarom is het zo ...Het zal nuttig zijn als u uploaden of bieden ons de exacte titel van de IEEE spectrum ....

 
Het diëlektricum wordt vervangen door hafnium (of mengsel van SiO2 en HF), vanwege het hogere k (r epsilon_ ()).Ik ben niet zeker of het is gebeurd in om de 45 nm-technologie.

 
Als antwoord op uw specifieke vraag, de reden voor gaan hafnium, is dat de SiO2 isolator in de huidige 65nm-proces is slechts ongeveer 5 atomen dik.Om de schaal te 45nm zou betekenen dat de isolatie zou zo dun dat excessieve lekstroom zou optreden als gevolg van kwantummechanische tunnelling.HaO2 heeft een veel hogere diëlektrische constante, zodat de isolatie kan worden gemaakt dikker, waardoor de lekstroom, met behoud van bruikbare capaciteit.
.
Voor het lezen van de uitstekende IEEE Spectrum artikel, ga naar
http://www.spectrum.ieee.org/print/5553
Groeten,
Kral

 
Iemand help uploaden overeenkomstige aan het eind van dit artikel, alstublieft?
http://www.spectrum.ieee.org/print/5553
Met vriendelijke groet,

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top